El problema es que Bond es una saga muy de personaje principal y poco de secundarios. No obstante, no haría ascos a una serie spin-off de Blofeld o de Goldfinger, tipo la del Pingüino que acaba de hacer Max.
Poco a poco empieza a recordar al hiato entre Dalton y Brosnan. Me parece bien que Barbara y Michael se hagan fuerte para seguir teniendo la sartén por el mango, pero digo yo, ¿no es mejor "darles" una película que seguir no dando nada?
Por otro aldo, lo de que nos gustaría más cosas, yo también soy quienes quieren más cosas, pero no spin offs ni Road To a Miliion precisamente. Afortunadamente los comics y novelas dependen de Ian Fleming Publications y no de la EON, menos mal. Claro que te pones a pensar en las escasas publicaciones de Dynamite por último o lo cuestionable de los proyectos de novelas por último, con dos novelas sin Bond...
Suena romántico y de otra época... como los grandes productores. Como James Bond.
Coincido hasta en los puntos suspensivos.
Yo entiendo a claalc y además creo que prácticamente todos aquí hemos manifestado en alguna ocasión que nos gustaría tener más productos de nuestra franquicia y más asequibles. Pero desde luego no como pasa en Star Wars o Marvel, que hay tanto de todo que no solo llegan a "saturarnos" sino que además en el 80% de los casos acaban siendo productos mediocres o directamente malos.
Por ello, incido en que me enorgullece la postura de EON de seguir luchando por mantener la estructura y la formula como hasta ahora. Que pienso que después de tantas décadas ha demostrado ser de lo más eficaz.
Hombre, estaría bien si sacaran una peli cada 2 años. Ahora parece que han cogido el ritmo de Kubrick.
Yo entiendo perfectamente a Barbara, no quiere que a la franquicia le pase como a Star Wars con Disney, que han tenido muchas producciones (peliculas, series, etc) y el resultado no ha sido el esperado a nivel de aceptación del publico general. Algunas fanáticos de la franquicia les gustas estas ideas de Spin-Off pero la critica y el publico parece que no.
Pero también creo que en el tiempo que vamos a estar sin películas por lo menos deberíamos tener otro contenido. Siempre pongo el ejemplo de la etapa Brosnan que cuando no teníamos una película teníamos un videojuego.
Como dije en un articulo que escribí...Muchos han criticado a Barbara Broccoli por el estancamiento con la producción de "Bond 26", pero ahora nos damos cuenta que ella está defendiendo el legado de su familia y siguiendo lo que le dijo su padre. Esperamos que estas diferencias se resuelvan pronto y que no se repita una espera prolongada como tuvimos entre "Licencia Para Matar" de 1989 y "GoldenEye" 1995 por desacuerdos entre MGM y EON Productions.
Que este proceso sirva para fortalecer la franquicia y no para dividirla. Al final, todos queremos lo mismo...que Bond vuelva.
Todo esto depende de la perspectiva que queramos coger o adoptar.
Si cogemos el perido 2015-2025 podemos afirmar ya sin tapujos que en una decada (ni mas ni menos que diez años) solo ha habido una misera película y tampoco es que esa pelicula haya sido del gusto de todos ni hay consenso de los fans y del publico en general.
Eso de que se calienten a fuego lento las películas hay que cogerlo con pinzas porque aquí no sirve aquello de que dos mas dos son cuatro, hay peliculas que cocidas en poco tiempo han salido maravillas y otras que con mucha cocción se les ha pasado el arroz.
Dicho lo cual aunque puede que las relaciones con Amazon no sean las mejores aquí hay más cosas de fondo que seguro se nos escapan ( y yo apuntaría al retorno de la inversión) y que solo sabran ellos.😉
@007_David_Acín dijo:
Poco a poco empieza a recordar al hiato entre Dalton y Brosnan. Me parece bien que Barbara y Michael se hagan fuerte para seguir teniendo la sartén por el mango, pero digo yo, ¿no es mejor "darles" una película que seguir no dando nada?
>
Imagino que ese será el "Mcguffin" de las negociaciones. Quizá EON quiera ponerse con el film, pero Amazon no de el visto bueno a menos que cedan en lo de hacer otros productos también. Y/o además Amazon quiera formar parte activa en las decisiones de Bond 26 y ya sabemos (¿Verdad Nolan y Boyle? ) que por ahí Barbara y Michael no pasan.
En fin como ya se ha comentado por ahí arriba, no podemos saber como esta la cosa realmente entre ambos, pero desde luego todo pinta como dice David a una situación parecida a la de principios de los 90. Así que paciencia y a esperar acontecimientos. ¡Que remedio nos queda!
Dicho lo cual aunque puede que las relaciones con Amazon no sean las mejores aquí hay más cosas de fondo que seguro se nos escapan ( y yo apuntaría al retorno de la inversión) y que solo sabran ellos.😉
Eso de "retorno de la inversión" parece dictado por un algoritmo. Y las películas de hoy, por desgracia, parece que se hacen así
Ahí sí defiendo la parte "humana" de los productores clásicos... hoy próximos a desaperecer
Comentarios
El problema es que Bond es una saga muy de personaje principal y poco de secundarios. No obstante, no haría ascos a una serie spin-off de Blofeld o de Goldfinger, tipo la del Pingüino que acaba de hacer Max.
Bueno, en todo caso, ya sabemos a quién recurrir...
Poco a poco empieza a recordar al hiato entre Dalton y Brosnan. Me parece bien que Barbara y Michael se hagan fuerte para seguir teniendo la sartén por el mango, pero digo yo, ¿no es mejor "darles" una película que seguir no dando nada?
Por otro aldo, lo de que nos gustaría más cosas, yo también soy quienes quieren más cosas, pero no spin offs ni Road To a Miliion precisamente. Afortunadamente los comics y novelas dependen de Ian Fleming Publications y no de la EON, menos mal. Claro que te pones a pensar en las escasas publicaciones de Dynamite por último o lo cuestionable de los proyectos de novelas por último, con dos novelas sin Bond...
A mi el chicle de 007 me gusta como está. Que sea sabor largo pero intenso.
Pero no veas cuando se te atraganta uno
Hombre, estaría bien si sacaran una peli cada 2 años. Ahora parece que han cogido el ritmo de Kubrick.
Yo entiendo perfectamente a Barbara, no quiere que a la franquicia le pase como a Star Wars con Disney, que han tenido muchas producciones (peliculas, series, etc) y el resultado no ha sido el esperado a nivel de aceptación del publico general. Algunas fanáticos de la franquicia les gustas estas ideas de Spin-Off pero la critica y el publico parece que no.
Pero también creo que en el tiempo que vamos a estar sin películas por lo menos deberíamos tener otro contenido. Siempre pongo el ejemplo de la etapa Brosnan que cuando no teníamos una película teníamos un videojuego.
Como dije en un articulo que escribí...Muchos han criticado a Barbara Broccoli por el estancamiento con la producción de "Bond 26", pero ahora nos damos cuenta que ella está defendiendo el legado de su familia y siguiendo lo que le dijo su padre. Esperamos que estas diferencias se resuelvan pronto y que no se repita una espera prolongada como tuvimos entre "Licencia Para Matar" de 1989 y "GoldenEye" 1995 por desacuerdos entre MGM y EON Productions.
Que este proceso sirva para fortalecer la franquicia y no para dividirla. Al final, todos queremos lo mismo...que Bond vuelva.
Todo esto depende de la perspectiva que queramos coger o adoptar.
Si cogemos el perido 2015-2025 podemos afirmar ya sin tapujos que en una decada (ni mas ni menos que diez años) solo ha habido una misera película y tampoco es que esa pelicula haya sido del gusto de todos ni hay consenso de los fans y del publico en general.
Eso de que se calienten a fuego lento las películas hay que cogerlo con pinzas porque aquí no sirve aquello de que dos mas dos son cuatro, hay peliculas que cocidas en poco tiempo han salido maravillas y otras que con mucha cocción se les ha pasado el arroz.
Dicho lo cual aunque puede que las relaciones con Amazon no sean las mejores aquí hay más cosas de fondo que seguro se nos escapan ( y yo apuntaría al retorno de la inversión) y que solo sabran ellos.😉
>
) que por ahí Barbara y Michael no pasan.
Imagino que ese será el "Mcguffin" de las negociaciones. Quizá EON quiera ponerse con el film, pero Amazon no de el visto bueno a menos que cedan en lo de hacer otros productos también. Y/o además Amazon quiera formar parte activa en las decisiones de Bond 26 y ya sabemos (¿Verdad Nolan y Boyle?
En fin como ya se ha comentado por ahí arriba, no podemos saber como esta la cosa realmente entre ambos, pero desde luego todo pinta como dice David a una situación parecida a la de principios de los 90. Así que paciencia y a esperar acontecimientos. ¡Que remedio nos queda!
Eso de "retorno de la inversión" parece dictado por un algoritmo. Y las películas de hoy, por desgracia, parece que se hacen así
Ahí sí defiendo la parte "humana" de los productores clásicos... hoy próximos a desaperecer
No sera para tanto!!!!!