Pilladas en las rebajas de El Corte Inglés. El pack de Cortocircuito me he animado a comprarlo gracias al unboxing realizado por Javier58 para el canal de youtube La Casa Snorky.
¡Qué pasada de edición! Me encantan cuando traen extras físicos, digamos, aparte de reportajes. En cuanto a las películas, las tengo muy olvidadas porque las debí ver con 6-7 años. Recuerdo que me gustaron mucho, que vi la serie de animación, tuve algún muñeco, jugué a la recreativa y demás, pero nada de los argumentos, jeje.
Muy chula esa edición de TMNT. Una pena que ya las tenga.
La 1 en DVD/Bluray ;la 2, 3 y 2008 de animación en DVD y las de CGI en BluRay.
Me pasa como con las de Bond. Cuando se rompan me las comprare.
Tambien es de esas sagas que siempre ha estado ahí y sigo pero no tanto. Tuve juguetes, veia la serie en castellano y Euskera, y jugaba con mi primo al TMNT2 de la Nes, que todavia lo tengo.
En un mundo donde el mercado del cine en formato físico va disminuyendo sorprende ver nuevas editoras sacando películas con ediciones muy bonitas y muy cuidadas, aunque sean ediciones muy limitadas. Es el caso de Elastica Films, que lanzó recientemente Vidas pasadas y ahora ha anunciado Anatomía de una caída y La zona de interés. Lástima que sus producciones no sean especialmente de mi agrado, porque la verdad es que son muy bonitas las ediciones.
El otro día pasé por El Corte Inglés a recoger una compra, y literalmente era una estantería para cine y una estantería para música. Va a acabar siendo un mercado exclusivo para coleccionistas, por lo que habrá muy pocas ediciones pero muy cuidadas.
Después de Lucas y sus múltiples y ridículos cambios en su galaxia, llegó Spielberg quitando pistolas en ET. Hace poco llegó James Cameron que con la IA ha empezado a hacer lifting a sus películas con verdaderas aberraciones que harían vomitar a una cabra:
Y ahora mira tú por donde, llega David Fincher a unirse al club de los tontoelculo. Y mira que pintaba bien la restauración con el trailer que sacaron, y ojo, que seguro que la restauración a nivel de imagen es estupenda:
En cambio, ¿recordáis esa puerta que echabais en falta?
Pues tranquilos, que ya os la ha puesto el señor Fincher:
A que os acordáis cuando mirabais al cielo y pensabais en que se le debió olvidar algo:
Bingo, ¡las antenas! Ahora ya se entiende porqué suenan los teléfonos:
Qué sería del cielo...
sin sus nubes:
Cómo olvidar el toc que os daba aquella bombilla apagada
No es preocupéis, se acabó el toc:
Eso sí, en este otro plano se le olvidó encenderla, seguiréis con el toc a medias:
Con un poco de suerte, para cuando salga la edición en 16K se acuerda de cambiar la bombilla que le faltó en esta edición.
Yo no veo mal que se arreglen gazapos, como lo de la bombilla. Pero siempre y cuando se haga bien y se arregle en todos los planos, que veo que no ha sido el caso.
Ya, pero es que las nubes no son gazapos, al margen de que encima me parezca que ha perdido el plano con esas nubes, pero aunque mejore. Al final ¿donde pone uno el límite? Permites eso y permites todo entonces... Ante la duda no tocar nada y listo. Y oye, que tampoco es un "gazapo" una bombilla apagada. En mi baño tengo dos bombillas y una no funciona. ¿Es un gazapo que no la cambie?
Además, leyendo precisamente tu libro de Escena por Escena de Star Wars (enhorabuena porque está muy bien), madre mía con la cantidad de cambios con la escena de la taberna con Harrison Ford. Es que de verdad que lo veo ridículo. No sabía que había tenido tantos cambios en tantas ediciones.
Pues yo la verdad de todos estos detalles si no los decís yo ni me doy cuenta.
Pregunta ¿Seven o The Game ?.
Se echa de menos a Fincher en el thriller. Lo ultimo que me gustó de el fue Perdida
Se echa de menos a David Fincher, en general. The Game también me gusta mucho y es injustamente considerada una película "menor", pero Seven es mucho Seven.
@007_David_Acín dijo:
Ya, pero es que las nubes no son gazapos, al margen de que encima me parezca que ha perdido el plano con esas nubes, pero aunque mejore. Al final ¿donde pone uno el límite? Permites eso y permites todo entonces... Ante la duda no tocar nada y listo. Y oye, que tampoco es un "gazapo" una bombilla apagada. En mi baño tengo dos bombillas y una no funciona. ¿Es un gazapo que no la cambie?
Además, leyendo precisamente tu libro de Escena por Escena de Star Wars (enhorabuena porque está muy bien), madre mía con la cantidad de cambios con la escena de la taberna con Harrison Ford. Es que de verdad que lo veo ridículo. No sabía que había tenido tantos cambios en tantas ediciones.
Sí, lo de las nubes es ya una pasada. Como decía antes, yo solo lo acepto para quitar gazapos, en plan, por ejemplo, quitar los cables que sujetan una maqueta, reflejos del equipo de rodaje en un espejo o similar, etc.
Lo de las ediciones de Star Wars da para rato, jejeje. Ha sido muy polémico y con razón. Lo dicho: Lucas se tendría que haber centrado en gazapos y curiosamente ha quitado muy pocos, por no decir casi ninguno. Por ejemplo, incluso en la edición en Blu-ray se sigue viendo al equipo de rodaje reflejado en las gafas de esquí de Luke en Hoth o en la cabeza dorada de C-3PO cuando está en la cinta transportadora.
Sí, lo de las nubes es ya una pasada. Como decía antes, yo solo lo acepto para quitar gazapos, en plan, por ejemplo, quitar los cables que sujetan una maqueta, reflejos del equipo de rodaje en un espejo o similar, etc.
Pues en este punto yo no lo tengo tan claro tampoco, la verdad. Por una parte comprendo que es una forma de mejorar la calidad del film, pues son fallos o defectos que imagino de haber podido en su día los directores mismos hubiesen evitado. Pero por otro lado para mí son parte intrínseca de la propia magia del cine, y no solo no molestan sino que ya son parte esencial de la idiosincrasia del film y sobretodo pruebas indispensables del tiempo y la época en que se hacían esa películas. Sirven para que las nuevas generaciones vean la artesanía del cine, así se podían hacer las cosas con la tecnología que había.
Permitidme que os ponga un par de ejemplos. En Los Inmortales (Highlander) una de mis películas favoritas de toda la vida, al final cuando el protagonista se supone que esta levitando, se pueden ver claramente los cables que lo mantienen sujeto por los hombros y como para tratar de disimularlos se "dibujaron" sobre ellos una especie de rayos je je. Pues bien no solo no me sacan del film, sino que me provocan una sonrisa al verlos, porque me recuerdan como se hacia el cine en los 80, como se las tenían que ingeniar para con presupuestos modestos y mucha imaginación crear momentos tan mágicos en una sala de cine. Y algo parecido pasa también con otra de mis preferidas de siempre, Blade Runner. En un momento dado se ven con toda claridad los cables que izan uno de los coches voladores de la policía. Yo personalmente no disfrutaría lo mismo esa cintas si me los quitaran con CGI la verdad.
Pero aun peor me parece la manía esa de Lucas de mejorar o añadir FX modernos en las películas clásicas, que además en realidad desentonan con el resto del film.
A raíz de esto recuerdo que hace unos años tuve una "discusión" con un amigo que me envió este video, diciéndome que el pensaba que debería editarse de nuevo el Episodio IV de Star Wars sustituyendo esta escena por la original...
Su argumento principal era que ese combate había envejecido muy mal con respecto a lo espectaculares que son el del resto de la franquicia. Y aunque lo puedo llegar a comprender, vuelvo a utilizar las mismas razones anteriores. Es que así se hizo la película en su día, es una cinta de 1977 no de 2024. Creo sinceramente que deberíamos acostumbrar a nuestros descendientes a apreciar las obras antiguas tal como son, valorándolas teniendo en cuanta la época en que fueron creadas, no "cambiarlas" para que parezcan actuales, simplemente nos lo son. ¿Os imagináis que remplazasen a Bruce, el tiburón mecánico del film de Spielberg que hoy en día "canta" a muñeco que da gusto, por una versión perfecta hecha con CGI?... Pues eso.
En definitiva, como puedo llegar a comprender los motivos de algunos (Incluyendo los propios autores), me gustaría al menos que se diesen las dos opciones como se ha hecho ya en alguna que otra ocasión (Blade Runner por ejemplo) y aunque sea para que no se pierda la versión original, vengan siempre acompañando las ediciones "retocadas".
Perdonad la chapa je je, pero es que me parece un tema realmente apasionante y muy muy interesante.
Sí, es un tema interesante y controvertido a partes iguales. Espero que, como bien dices, respeten la versión original y en caso de hacer una nueva de cualquier película, sea posible adquirir las dos versiones o que vengan las dos en pack para así contentar a todo el mundo. Lucas, al final, lo acabó haciendo en 2006, sacó una versión sin retoques en DVD.
Completamente de acuerdo en todo lo que comenta El Santo.
Es que al final si ves una película en la que han corregido un "fallo" (que también daría para debate definir qué es un fallo), cuando la veas inevitablemente vas a ver dicha escena recordando que ahí había un "fallo", entonces ¿hasta qué punto está arreglado un "fallo" si aunque lo haya arreglado te vas a seguir acordando que lo había?
Comentarios
Desde luego. Parece que no ha vuelto a reponerse Stock de esa película, complicadísimo encontrarla.
Pilladas en las rebajas de El Corte Inglés. El pack de Cortocircuito me he animado a comprarlo gracias al unboxing realizado por Javier58 para el canal de youtube La Casa Snorky.
Última adquisición de novedades, aprovechando los últimos días del 3x2 de la Fnac.
30 de junio... por primera vez... ¡Por fin!
https://www.mubis.es/noticias/se-estrena-john-wick-en-blu-ray-y-uhd-4k
Ya era hora, gracias a quien ha conseguido los derechos, seguro que no ha sido barato.
Dos de mis películas de mi infancia
Ya te digo, esas las hemos visto todos, jejeje!
Comento por aquí que en Fnac Francia ya sale Indy 5 en BluRay y demás para primeros de diciembre.
SKYFALL (Steelbook / Edición República Checa)
¡Ya en casita!
A disfrutar...
¡Qué pasada de edición! Me encantan cuando traen extras físicos, digamos, aparte de reportajes. En cuanto a las películas, las tengo muy olvidadas porque las debí ver con 6-7 años. Recuerdo que me gustaron mucho, que vi la serie de animación, tuve algún muñeco, jugué a la recreativa y demás, pero nada de los argumentos, jeje.
Tremenda edición
Muy chula esa edición de TMNT. Una pena que ya las tenga.
La 1 en DVD/Bluray ;la 2, 3 y 2008 de animación en DVD y las de CGI en BluRay.
Me pasa como con las de Bond. Cuando se rompan me las comprare.
Tambien es de esas sagas que siempre ha estado ahí y sigo pero no tanto. Tuve juguetes, veia la serie en castellano y Euskera, y jugaba con mi primo al TMNT2 de la Nes, que todavia lo tengo.
En un mundo donde el mercado del cine en formato físico va disminuyendo sorprende ver nuevas editoras sacando películas con ediciones muy bonitas y muy cuidadas, aunque sean ediciones muy limitadas. Es el caso de Elastica Films, que lanzó recientemente Vidas pasadas y ahora ha anunciado Anatomía de una caída y La zona de interés. Lástima que sus producciones no sean especialmente de mi agrado, porque la verdad es que son muy bonitas las ediciones.
https://www.mubis.es/articulos/fotografias-de-la-edicion-limitada-de-vidas-pasadas-en-blu-ray
Pues sí, eso es raro de ver en los tiempos que corren. Ahora ya ni hay sección de películas en Mediamarkt, desde hace ya un año o así. ¡Horrible!
Y en carrefour tampoco. Ni música!! Muy triste.
El otro día pasé por El Corte Inglés a recoger una compra, y literalmente era una estantería para cine y una estantería para música. Va a acabar siendo un mercado exclusivo para coleccionistas, por lo que habrá muy pocas ediciones pero muy cuidadas.
Y encima hay poquitas tiendas de segunda mano. En mi ciudad por lo menos.
Sé de alguno al que le interesará...
BluRay con librito.
Después de Lucas y sus múltiples y ridículos cambios en su galaxia, llegó Spielberg quitando pistolas en ET. Hace poco llegó James Cameron que con la IA ha empezado a hacer lifting a sus películas con verdaderas aberraciones que harían vomitar a una cabra:
Y ahora mira tú por donde, llega David Fincher a unirse al club de los tontoelculo. Y mira que pintaba bien la restauración con el trailer que sacaron, y ojo, que seguro que la restauración a nivel de imagen es estupenda:
En cambio, ¿recordáis esa puerta que echabais en falta?
Pues tranquilos, que ya os la ha puesto el señor Fincher:
A que os acordáis cuando mirabais al cielo y pensabais en que se le debió olvidar algo:
Bingo, ¡las antenas! Ahora ya se entiende porqué suenan los teléfonos:
Qué sería del cielo...
sin sus nubes:
Cómo olvidar el toc que os daba aquella bombilla apagada
No es preocupéis, se acabó el toc:
Eso sí, en este otro plano se le olvidó encenderla, seguiréis con el toc a medias:
Con un poco de suerte, para cuando salga la edición en 16K se acuerda de cambiar la bombilla que le faltó en esta edición.
Si es que de verdad...
Y hasta aquí mi indignación de hoy.
¡Qué gran frase de Ford Fairlane! Y tan vigente hoy en dia.
Yo no veo mal que se arreglen gazapos, como lo de la bombilla. Pero siempre y cuando se haga bien y se arregle en todos los planos, que veo que no ha sido el caso.
Ya, pero es que las nubes no son gazapos, al margen de que encima me parezca que ha perdido el plano con esas nubes, pero aunque mejore. Al final ¿donde pone uno el límite? Permites eso y permites todo entonces... Ante la duda no tocar nada y listo. Y oye, que tampoco es un "gazapo" una bombilla apagada. En mi baño tengo dos bombillas y una no funciona. ¿Es un gazapo que no la cambie?
Además, leyendo precisamente tu libro de Escena por Escena de Star Wars (enhorabuena porque está muy bien), madre mía con la cantidad de cambios con la escena de la taberna con Harrison Ford. Es que de verdad que lo veo ridículo. No sabía que había tenido tantos cambios en tantas ediciones.
Seven me la compro porque es una de mis mejores peliculas. Impresionante.
Pues yo la verdad de todos estos detalles si no los decís yo ni me doy cuenta.
Pregunta ¿Seven o The Game ?.
Se echa de menos a Fincher en el thriller. Lo ultimo que me gustó de el fue Perdida
Se echa de menos a David Fincher, en general. The Game también me gusta mucho y es injustamente considerada una película "menor", pero Seven es mucho Seven.
Sí, lo de las nubes es ya una pasada. Como decía antes, yo solo lo acepto para quitar gazapos, en plan, por ejemplo, quitar los cables que sujetan una maqueta, reflejos del equipo de rodaje en un espejo o similar, etc.
Lo de las ediciones de Star Wars da para rato, jejeje. Ha sido muy polémico y con razón. Lo dicho: Lucas se tendría que haber centrado en gazapos y curiosamente ha quitado muy pocos, por no decir casi ninguno. Por ejemplo, incluso en la edición en Blu-ray se sigue viendo al equipo de rodaje reflejado en las gafas de esquí de Luke en Hoth o en la cabeza dorada de C-3PO cuando está en la cinta transportadora.
Pues en este punto yo no lo tengo tan claro tampoco, la verdad. Por una parte comprendo que es una forma de mejorar la calidad del film, pues son fallos o defectos que imagino de haber podido en su día los directores mismos hubiesen evitado. Pero por otro lado para mí son parte intrínseca de la propia magia del cine, y no solo no molestan sino que ya son parte esencial de la idiosincrasia del film y sobretodo pruebas indispensables del tiempo y la época en que se hacían esa películas. Sirven para que las nuevas generaciones vean la artesanía del cine, así se podían hacer las cosas con la tecnología que había.
Permitidme que os ponga un par de ejemplos. En Los Inmortales (Highlander) una de mis películas favoritas de toda la vida, al final cuando el protagonista se supone que esta levitando, se pueden ver claramente los cables que lo mantienen sujeto por los hombros y como para tratar de disimularlos se "dibujaron" sobre ellos una especie de rayos je je. Pues bien no solo no me sacan del film, sino que me provocan una sonrisa al verlos, porque me recuerdan como se hacia el cine en los 80, como se las tenían que ingeniar para con presupuestos modestos y mucha imaginación crear momentos tan mágicos en una sala de cine. Y algo parecido pasa también con otra de mis preferidas de siempre, Blade Runner. En un momento dado se ven con toda claridad los cables que izan uno de los coches voladores de la policía. Yo personalmente no disfrutaría lo mismo esa cintas si me los quitaran con CGI la verdad.
Pero aun peor me parece la manía esa de Lucas de mejorar o añadir FX modernos en las películas clásicas, que además en realidad desentonan con el resto del film.
A raíz de esto recuerdo que hace unos años tuve una "discusión" con un amigo que me envió este video, diciéndome que el pensaba que debería editarse de nuevo el Episodio IV de Star Wars sustituyendo esta escena por la original...
Su argumento principal era que ese combate había envejecido muy mal con respecto a lo espectaculares que son el del resto de la franquicia. Y aunque lo puedo llegar a comprender, vuelvo a utilizar las mismas razones anteriores. Es que así se hizo la película en su día, es una cinta de 1977 no de 2024. Creo sinceramente que deberíamos acostumbrar a nuestros descendientes a apreciar las obras antiguas tal como son, valorándolas teniendo en cuanta la época en que fueron creadas, no "cambiarlas" para que parezcan actuales, simplemente nos lo son. ¿Os imagináis que remplazasen a Bruce, el tiburón mecánico del film de Spielberg que hoy en día "canta" a muñeco que da gusto, por una versión perfecta hecha con CGI?... Pues eso.
En definitiva, como puedo llegar a comprender los motivos de algunos (Incluyendo los propios autores), me gustaría al menos que se diesen las dos opciones como se ha hecho ya en alguna que otra ocasión (Blade Runner por ejemplo) y aunque sea para que no se pierda la versión original, vengan siempre acompañando las ediciones "retocadas".
Perdonad la chapa je je, pero es que me parece un tema realmente apasionante y muy muy interesante.
Sí, es un tema interesante y controvertido a partes iguales. Espero que, como bien dices, respeten la versión original y en caso de hacer una nueva de cualquier película, sea posible adquirir las dos versiones o que vengan las dos en pack para así contentar a todo el mundo. Lucas, al final, lo acabó haciendo en 2006, sacó una versión sin retoques en DVD.
Completamente de acuerdo en todo lo que comenta El Santo.
Es que al final si ves una película en la que han corregido un "fallo" (que también daría para debate definir qué es un fallo), cuando la veas inevitablemente vas a ver dicha escena recordando que ahí había un "fallo", entonces ¿hasta qué punto está arreglado un "fallo" si aunque lo haya arreglado te vas a seguir acordando que lo había?
Sin sentido.