Si vas a hacer películas cada (máximo) 3 años, adelante, por supuesto. Ojalá fuera así para suerte nuestra y por supuesto para aprovechar al máximo al nuevo Bond. De ser así, obviamente que se amplía el abanico de opciones hasta los de 40, 41 y 42 años incluso.
... pero no de 44 para arriba, como algunos que están saliendo.
Cero que a la franquicia le interesa enganchar a un nueva generación de jóvenes y adolescentes y para eso creo que conviene un actor relativamente joven.
Los tiempos han cambiado. Yo creo que ni ellos mismos pueden asegurar estrenos con cierta regularidad, hoy en día son muchísimas las causas imprevistas que pueden retrasar un proyecto. Además antes en tiempos de Cubbi las películas Bond eran productos (Muy buenos) fabricados en cadena, no nos engañemos. Pero desde que Michael y Barbara han tomado las riendas, se pretende que sean "algo más" , se intentan escribir guiones más "profundos," se buscan actores/actrices con cierto nivel y directores con mayor personalidad, etc etc.
En fin que con este panorama, lo mas sensato sería coger un actor bastante joven, sobre los 35 años por ejemplo.
@El_Santo dijo:
Los tiempos han cambiado. Yo creo que ni ellos mismos pueden asegurar estrenos con cierta regularidad, hoy en día son muchísimas las causas imprevistas que pueden retrasar un proyecto. Además antes en tiempos de Cubbi las películas Bond eran productos (Muy buenos) fabricados en cadena, no nos engañemos. Pero desde que Michael y Barbara han tomado las riendas, se pretende que sean "algo más" , se intentan escribir guiones más "profundos," se buscan actores/actrices con cierto nivel y directores con mayor personalidad, etc etc.
En fin que con este panorama, lo mas sensato sería coger un actor bastante joven, sobre los 35 años por ejemplo.
En los tiempos del padre había novelas que adaptar y ahora no.
Además que los hijos ya llevan más de 25 años con esto y las ideas escasean.
Pensando en lo que comentáis de la edad, actualmente estoy viendo una serie en HBO "Siren" y estoy pensando si este tio, Alex Roe, 31 años en la actualidad, inglés y futbolista, además de actor, podría ser una posibilidad para encarnar a Bond. ¿Qué opináis?
No me desagrada. Sería un perfil Moore/Brosnan. Creo que, tras la dureza del Bond de Craig, sería positivo.
De ésta serie -Brigerton- creo que mirarán/ojearán bastante.
Un detalle. El actor es gay.
No sé si es un punto a favor o en contra para su fichaje, pero la EON tendría que estar preparada para la cobertura mediática de este hecho.
(Quote)
Un detalle. El actor es gay.
No sé si es un punto a favor o en contra para su fichaje, pero la EON tendría que estar preparada para la cobertura mediática de este hecho.
Soy de la opinión de que la condición sexual de un actor no se debería tener en cuenta. ¿cuántos heteros habrán interpretado a gays? y viceversa también!! SON ACTORES!!
(Quote)
Un detalle. El actor es gay.
No sé si es un punto a favor o en contra para su fichaje, pero la EON tendría que estar preparada para la cobertura mediática de este hecho.
Soy de la opinión de que la condición sexual de un actor no se debería tener en cuenta. ¿cuántos heteros habrán interpretado a gays? y viceversa también!! SON ACTORES!!
Ya nos perdimos a Luke Evans por esa idiotez. Espero que no se repita
(Quote)
Un detalle. El actor es gay.
No sé si es un punto a favor o en contra para su fichaje, pero la EON tendría que estar preparada para la cobertura mediática de este hecho.
Como si es mediopensionista. Creo que ese «bloqueo» ya ha quedado atrás y, por suerte, ya daría igual, salvo para alguien corto de neuronas.
Posiblemente el próximo no ha cumplido aún los 32 años.
Hoy en día es muy complicado sacar películas de 007 cada 2 años.porque el mercado está saturado de franquicias blockbuster, no como en los tiempos de Connery y Moore.en que no había que buscar una ventana de estreno en la que no se.coincidiece con otra entrega de otra saga taquillera. Algo cada día más complejo.
Ahí está el efecto dominó que sñha sucedido.con Disney que al retrasar.una película Marvel, se ha visto obligada a retrasar 7.u 8 títulos más a posteriori o Paramount.con "Top Gun, Maverick" y "Misión imposible 7".
Yo a Richard Madden casi lo había descartado al formar parte del elenco de Eternals de MCU, pero parece que no está ni mucho menos garantizado que esta película tenga secuela, por lo que lo vuelvo a meter en mis quinielas, junto a Cavill, Page y Heughan.
Vengo siguiendo a este actor desde que lo vi en la serie Black Sails. Me gusta como héroe de acción, pero la verdad es que como James Bond me cuesta verlo.
Comentarios
... pero no de 44 para arriba, como algunos que están saliendo.
Cero que a la franquicia le interesa enganchar a un nueva generación de jóvenes y adolescentes y para eso creo que conviene un actor relativamente joven.
En fin que con este panorama, lo mas sensato sería coger un actor bastante joven, sobre los 35 años por ejemplo.
En los tiempos del padre había novelas que adaptar y ahora no.
Además que los hijos ya llevan más de 25 años con esto y las ideas escasean.
Que os parece Jonathan Bailey? Inglés 33 años 1,80cm de la serie brigerton
A ver si ya hemos tenido a Henry Cavill como James Bond y no nos hemos dado cuenta...
En su ultima foto de Instagram se postula como bond con el reloj omega seamaster
Edgar Wright quiere un James Bond "chocolate con leche": el director tiene una idea para continuar la saga, y pasa por un buen cambio de aires.
https://www.espinof.com/directores-y-guionistas/edgar-wright-quiere-james-bond-chocolate-leche-director-tiene-idea-para-continuar-saga-pasa-buen-cambio-aires/amp
Los 17 actores que podrían reemplazar a Daniel Craig como 007.
https://www.msn.com/en-gb/entertainment/movies/next-james-bond-the-17-actors-who-could-replace-daniel-craig-as-007/ss-AAQ9SZb?li=BBoPJKU#image=1
No me desagrada. Sería un perfil Moore/Brosnan. Creo que, tras la dureza del Bond de Craig, sería positivo.
De ésta serie -Brigerton- creo que mirarán/ojearán bastante.
Un detalle. El actor es gay.
No sé si es un punto a favor o en contra para su fichaje, pero la EON tendría que estar preparada para la cobertura mediática de este hecho.
Soy de la opinión de que la condición sexual de un actor no se debería tener en cuenta. ¿cuántos heteros habrán interpretado a gays? y viceversa también!! SON ACTORES!!
Ya nos perdimos a Luke Evans por esa idiotez. Espero que no se repita
Precisamente es lo que yo espero del próximo Bond. Ojalá sea realmente así.
Como si es mediopensionista. Creo que ese «bloqueo» ya ha quedado atrás y, por suerte, ya daría igual, salvo para alguien corto de neuronas.
Posiblemente el próximo no ha cumplido aún los 32 años.
Hoy en día es muy complicado sacar películas de 007 cada 2 años.porque el mercado está saturado de franquicias blockbuster, no como en los tiempos de Connery y Moore.en que no había que buscar una ventana de estreno en la que no se.coincidiece con otra entrega de otra saga taquillera. Algo cada día más complejo.
Ahí está el efecto dominó que sñha sucedido.con Disney que al retrasar.una película Marvel, se ha visto obligada a retrasar 7.u 8 títulos más a posteriori o Paramount.con "Top Gun, Maverick" y "Misión imposible 7".
Tom Hopper, actor de Juego de tronos es el favorito para ser el próximo James Bond.
https://www.independentespanol.com/entretenimiento/tom-hooper-james-bond-game-of-thrones-b1955987.html
Vengo siguiendo a este actor desde que lo vi en la serie Black Sails. Me gusta como héroe de acción, pero la verdad es que como James Bond me cuesta verlo.
A mí me casa más como esbirro tipo Necros o Stamper.
A ese lo he visto en Umbrella Academy de Netflix y la verdad que no lo veo de 007, como mucho de esbirro.