Tampoco diría que siempre quiso a Craig, en todo caso siempre quiso a tres (Craig, Cavill y Worthington), creo que dada la situación de fama y progresión de Farrel si este llega a mostrar verdadero interés, el papel sería suyo.
Matizo. Cierto es que Barbara fue la gran valedora de Craig pero si llegaron tres a la final por el papel supongo que los otros dos también tenían posibilidades. Con respecto a Farrel en aquel momento era un actor muy cotizado y con mucho futuro así que imagino que si este mostrase interés sería un candidato muy a tener en cuenta en aquel momento.
El que más cerca estuvo fue Henrry Cavill, conocido por su papel como Superman. También llegaron bastante al final: Alex O'Loughlin (Hawaii 5-0), Goran Visnjic (Urgencias) y, como apuntáis, Sam Worthington (Avatar).
La impresión que tengo es que Barbara quería a Craig o a Craig, pero este no convencía, al menos de entrada, a las otras partes implicadas: Michael Wilson, Amy Pascal (SONY), Martin Campbell y los directivos de MGM. Barbara tiene mucho peso, pero no es la única que decide, menos aún en esa época, ya que aún era relativamente joven y su hermano era el que llevaba la voz cantante. Obviamente, si lo hubieran tenido todos tan claro, no hubieran hecho tantas pruebas durante tantos meses.
El gran Thunderballs (imprescindible y monumental página: https://www.thunderballs.org/) nos descubre a la argentina Malena Solda haciendo una prueba para Quantum of Solace:
El gran Thunderballs (imprescindible y monumental página: https://www.thunderballs.org/) nos descubre a la argentina Malena Solda haciendo una prueba para Quantum of Solace:
Muy buen aporte Gonzalo.
A falta de ver la prueba y la interacción con Craig, a simple vista no me convence. Una apuesta extraña, no se si es una actriz muy famosa en Latinoamérica, pero me quedo con la desaprovechadísima Kurylenko en QoS.
Buena percha pero en aquella época era más Bond físicamente Dalton, aunque parecía más un agente novato de 30 años en GE que el agente veterano que quisieron vender, en 1994 Brosnan tenía más aspecto de Bond que en 1986, aún así seguramente hubiese sido un cambio menos brusco en TLD de Moore a Brosnan del que fue de Moore a Dalton y la audiencia aunque algo saturada de 007 podía aceptarlo mejor, sobretodo en EEUU donde Brosnan era más conocido que Dalton.
Es lo que suele suceder, las que tenían que aprovechar las desaprovechan (Camille, Severine, Doña Sofía), y las que tenían que desaprovechar las aprovechan (Madeleine).
Es lo que suele suceder, las que tenían que aprovechar las desaprovechan (Camille, Severine, Doña Sofía), y las que tenían que desaprovechar las aprovechan (Madeleine).
@Weyland_Yutani1975 dijo:
Es lo que suele suceder, las que tenían que aprovechar las desaprovechan (Camille, Severine, Doña Sofía), y las que tenían que desaprovechar las aprovechan (Madeleine).
Pues yo no lo estoy. Creo que Lea Seydoux es una actriz muy aprovechable y, de momento, se la ha desaprovechado. Le dieron minutos, pero le faltaron escenas y diálogos de calidad para vender el romance con 007.
Pues yo no lo estoy. Creo que Lea Seydoux es una actriz muy aprovechable y, de momento, se la ha desaprovechado. Le dieron minutos, pero le faltaron escenas y diálogos de calidad para vender el romance con 007.
Estoy de acuerdo. Pero también creo que entre ella y Craig no existe esa "química natural" que si tenia este con Eva Green. Por lo tanto hay que crearla artificialmente, como dices con buenos momentos y sobretodo diálogos, vamos a ver si Fukunaga y los guionistas lo han conseguido.
Por otro lado, a Brosnan se le ve joven en esa foto del 86, pero hay que recordar que en los primeros borradores del guión, se trataba de un 007 primerizo.
Es que también lo de la química especial entre Bond y la chica ¿de cuántos casos podemos hablar? Tampoco son tantos.
En el caso de Tracy por ejemplo no veo una química especial, al menos de 10, entre Lazenby y Rigg, es solo Rigg la que está a un nivel megasuperior y la que te enamora y no tanto Lazenby. Con Connery y Blackman por ejemplo sí que la hay. Son quizás estos los casos más memorables a ese sentido. Si apenas dos o tres casos están a ese nivel en la saga, pues ya podemos esperar otros 30 años hasta volver a ver algo así
Pero Bond no lo deja todo por ella (Rigg a parte).
Pero no tiene nada que ver la química de los actores con lo que le ocurra a los personajes en el guion escrito (sin saber qué actriz va a interpretarlo). Con Madeleine también lo deja todo por ella, sin haber química entre actores.
Quería decir por ellas... Es evidente que la química con Madeleine es cero (y supongo que incluye a la que se tenían los actores), que el guión en ningún momento hace creíble que se enamoren (creo que no da ni para hacer un polvo), y las interpretaciones tampoco no ayudan nada. Posiblemente es uno de los peores errores de guión de una saga donde no paran de pasar cosas increíbles pero que cuelan. Esto no, y a mi me echa para atrás con la película (supongo que obra del mismo equipo que tiene a Monica Bellucci y la desaprovecha hasta dar vergüenza).
No parece que fuera una prueba de cámara, pero según cuenta ella misma, Toni Acosta hizo un casting para una de James Bond. Lástima que no diga el año que fue.
"...cuando fui a un cásting para una de James Bond intenté ser supersexy... ¡y me dijeron que era tronchante! Yo dije: «Hoy sí que estado sexy, he estado supersexy...». Y me dicen después: «¡Qué graciosa estuviste!». Y yo: «Ah, ¿pero que no he estado sexy?», ja, ja, ja. La gente se muere de risa cuando lo cuento porque de verdad, es que yo creí que lo había conseguido. Allí con una directora, todo preparado con una lamparita... y resulta que lo que dijo es que yo era tronchante en vez de sexy."
Comentarios
El que más cerca estuvo fue Henrry Cavill, conocido por su papel como Superman. También llegaron bastante al final: Alex O'Loughlin (Hawaii 5-0), Goran Visnjic (Urgencias) y, como apuntáis, Sam Worthington (Avatar).
La impresión que tengo es que Barbara quería a Craig o a Craig, pero este no convencía, al menos de entrada, a las otras partes implicadas: Michael Wilson, Amy Pascal (SONY), Martin Campbell y los directivos de MGM. Barbara tiene mucho peso, pero no es la única que decide, menos aún en esa época, ya que aún era relativamente joven y su hermano era el que llevaba la voz cantante. Obviamente, si lo hubieran tenido todos tan claro, no hubieran hecho tantas pruebas durante tantos meses.
Muy buen aporte Gonzalo.
A falta de ver la prueba y la interacción con Craig, a simple vista no me convence. Una apuesta extraña, no se si es una actriz muy famosa en Latinoamérica, pero me quedo con la desaprovechadísima Kurylenko en QoS.
Buena percha pero en aquella época era más Bond físicamente Dalton, aunque parecía más un agente novato de 30 años en GE que el agente veterano que quisieron vender, en 1994 Brosnan tenía más aspecto de Bond que en 1986, aún así seguramente hubiese sido un cambio menos brusco en TLD de Moore a Brosnan del que fue de Moore a Dalton y la audiencia aunque algo saturada de 007 podía aceptarlo mejor, sobretodo en EEUU donde Brosnan era más conocido que Dalton.
Estoy de acuerdo.
Pues yo no lo estoy. Creo que Lea Seydoux es una actriz muy aprovechable y, de momento, se la ha desaprovechado. Le dieron minutos, pero le faltaron escenas y diálogos de calidad para vender el romance con 007.
Y que conste que a Severine no sé muy bien cómo se le hubiera podido dar más recorrido...
Por otro lado, a Brosnan se le ve joven en esa foto del 86, pero hay que recordar que en los primeros borradores del guión, se trataba de un 007 primerizo.
En el caso de Tracy por ejemplo no veo una química especial, al menos de 10, entre Lazenby y Rigg, es solo Rigg la que está a un nivel megasuperior y la que te enamora y no tanto Lazenby. Con Connery y Blackman por ejemplo sí que la hay. Son quizás estos los casos más memorables a ese sentido. Si apenas dos o tres casos están a ese nivel en la saga, pues ya podemos esperar otros 30 años hasta volver a ver algo así
Pero no tiene nada que ver la química de los actores con lo que le ocurra a los personajes en el guion escrito (sin saber qué actriz va a interpretarlo). Con Madeleine también lo deja todo por ella, sin haber química entre actores.
Charles Dance no quiso hacer una audición para reemplazar a Roger Moore:
Dice que 'lo habría jodido'.
https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/films/news/charles-dance-james-bond-roger-moore-007-audition-ian-fleming-b433733.html
Siempre me pareció curioso que después de interpretar a Claus en "Solo para sus ojos", optara a ser Bond.
Y acabase siendo Ian Fleming
Yo creo que Cavill si lo piensa, lo cual no quiere decir que sea verdad (si estuviera un pelín fondón lo pondrían a régimen).
Y respecto a Craig, a ver, es cierto, pero tenía 37 cuando debería tener 10 años menos en Casino Royale. Vamos, que así cualquiera es "mejor actor"
Buscar un Bond joven para acabar con uno rondando los 40 muestra lo complicado que fue la elección del nuevo Bond.
"...cuando fui a un cásting para una de James Bond intenté ser supersexy... ¡y me dijeron que era tronchante! Yo dije: «Hoy sí que estado sexy, he estado supersexy...». Y me dicen después: «¡Qué graciosa estuviste!». Y yo: «Ah, ¿pero que no he estado sexy?», ja, ja, ja. La gente se muere de risa cuando lo cuento porque de verdad, es que yo creí que lo había conseguido. Allí con una directora, todo preparado con una lamparita... y resulta que lo que dijo es que yo era tronchante en vez de sexy."
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/yes/2020/08/29/intente-supersexy-casting-james-bond-me-dijeron-era-tronchante/0003_202008SY29P2991.htm
Michelle Ryan cuenta como arruinó su audiencia para intentar a Vesper Lynd.
"Yo hice [la audición]. Sin embargo, Daniel Craig no estaba allí. Estaba bastante nerviosa y lo arruiné por completo".
"Mientras que con Bionic Woman, me relajé y acerté".
https://www.mylondon.news/news/celebs/eastenders-star-who-very-nearly-19840919.amp