Yo opino que los experimentos con gaseosa, el gunbarrel es un icono, deberían ser todos muy parecidos, os imagináis los títulos star wars en la última trilogía los hubieran cambiado a gusto del director? Hubiera ardido roma.
Espero en Bond 26 ver el gunbarrel clásico.
Al día siguiente de estrenarse le pregunté a un amigo si la película empezaba como el resto de películas de Star Wars, y me dijo que no, que en estas otras películas de spin-off quería llevar una línea diferente y desmarcarse de los episodios, y aunque no soy seguidor de Star Wars entiendo que tiene cierta lógica.
De haberse hecho la película de Jinx no hubiese tenido ningún sentido que apareciese el gun barrel
Al día siguiente de estrenarse le pregunté a un amigo si la película empezaba como el resto de películas de Star Wars, y me dijo que no, que en estas otras películas de spin-off quería llevar una línea diferente y desmarcarse de los episodios, y aunque no soy seguidor de Star Wars entiendo que tiene cierta lógica.
De haberse hecho la película de Jinx no hubiese tenido ningún sentido que apareciese el gun barrel
Siempre se pueden buscar "excusas" para que no aparezca el gunbarrel. Y de hecho las encuantran. Que si Bond todavía no es Bond, que si que le da frecura a la película... o prestigio (hace que no parezca formulaica).
Son decisiones creativas que si te pones a pensar siempre le puedes buscar una justificación por la cara.
En Casino Royale también me desconcertó, pero al final (y la etapa Craig va por las suyas), que el gunbarrel acabe formando parte de la película tiene su qué (quiero decir que tiene relación directa con el argumento y no solo es una marca).
En Casino Royale lo entiendo, y además me parece que fueron muy inteligentes al incrustarlo dentro de la propia acción del film. Pero en el resto... Para mi que el gunbarrel abra cada película es uno de esos elementos que me hace ver que estoy en un film Bond, que no es una película de acción random... ¡Es una película de James Bond!
También prefiero que cada actor tenga el suyo propio y sea el mismo en todas sus películas. Pero bueno que un actor tenga uno distinto en cada film tampoco me molesta demasiado la verdad.
El de Casino Royale, aunque me desencajó en su momento, con el tiempo lo acepté. Ahora bien, también os digo que si hacen el gunbarrel como en las veinte anteriores... ¿quién hubiese dicho nada?
Solo le criticaría que no aparezca el diseño de Maurice Binder...
En Casino Royale lo entiendo, y además me parece que fueron muy inteligentes al incrustarlo dentro de la propia acción del film. Pero en el resto... Para mi que el gunbarrel abra cada película es uno de esos elementos que me hace ver que estoy en un film Bond, que no es una película de acción random... ¡Es una película de James Bond!
También prefiero que cada actor tenga el suyo propio y sea el mismo en todas sus películas. Pero bueno que un actor tenga uno distinto en cada film tampoco me molesta demasiado la verdad.
Lo de CR está justificado y queda genial en pantalla. Lo que no les perdono es que el gunbarrel fuera al final en QoS y en SF. No me convencen nada las excusas y justificaciones que se han dado.
Me parece que no lo he comentado nunca, pero creo que en en QoS lo hicieron para darle un poco más de fuerza al final de la película, que resulta un algo anticlimático, en parte porque no era el final que habían pensado originalmente.
En SF aún me mató más, eso de que quedaba mal con la primera escena, con Bond en un pasillo oscuro ... Pero es que, si tan mal les parece que queda, es tan fácil como empezar la película con un plano general de Estambul, que además es una ciudad preciosa y muy bondiana.
En SP creo que innovaron más bien poco, lo veo un gunbarrel clásico, como casi toda la película. En NTTD es un poco más original, con lo de Universal y el fundido blanco, en vez de la sangre, no me desagrada.
Un día de estos me lo monto yo, que los que veo por internet no me convencen...
Ya lo dijo Stephen King en el trailer de La rebelión de las máquinas
(Aunque también es verdad que la cosa salió como salió).
Que no digo yo que el montaje del gunbarrel vaya a salir igual que la película de King... conociendo los montajes de @007_David_Acín, sería espectacular...
Cambiaría de nombre lo que denomina como "Outro" porque dicho así da a entender como que se usa un fragmento que no pertenece al James Bond Theme. Hubiese puesto "ending" por ejemplo, ya que es el fragmento final del James Bond Theme.
Sin embargo, la que sería mi estructura ideal, es la que nunca se ha usado:
Fanfare + Underscore + Outro.
La fuerza con la que entra el "outro" en el momento del disparo es mucho mayor que con la denominada "Theme".
Interesante también lo "desincronizado" que va el de OHMSS al añadir la pausa inicial para añadir el "Saltzman and Brocolli Present"
O la ausencia de un cambio musical en el disparo de Goldeneye
Cuando me haga el de Skyfall haré mi estructura musical ideal
Porque el gunbarrel de No time to die te explica que Bond no es infalible (que puede discutirse o no, pero que es muy coherente con la película que vamos a ver). La primera vez que ves choca, pero luego se entiendo perfectamente.
@cms dijo:
Porque el gunbarrel de No time to die te explica que Bond no es infalible (que puede discutirse o no, pero que es muy coherente con la película que vamos a ver). La primera vez que ves choca, pero luego se entiendo perfectamente.
Pero no creo que sea objetivo del gunbarrel adelantar ninguna idea subyacente en la película. Para eso están los diseños de los títulos de crédito. El gunbarrel es una seña de identidad de que lo que viene a continuación es una aventura de James Bond. Por eso creo que modificarlo es reinventar la rueda.
Pues al lorito con el estilo clásico de toda la vida...
Brutal!
¡Perfecto! Mejor todavía. Lo único que mejoraría es la aparición de la primera imagen, la retrasaría un pelín más, para que se viese ya en el circulito a Safin caminando.
Y otro detalle más, después de caer la sangre... la bolita vuelve a ser blanca otra vez. Como en el 90% de las veces desde Dr. No hasta Muere otro día.
Comentarios
Yo opino que los experimentos con gaseosa, el gunbarrel es un icono, deberían ser todos muy parecidos, os imagináis los títulos star wars en la última trilogía los hubieran cambiado a gusto del director? Hubiera ardido roma.
Espero en Bond 26 ver el gunbarrel clásico.
Rogue one
Pues si ese hubiese sido el precio a pagar, porque fuera una trilogía decente… 🙄😜
De haberse hecho la película de Jinx no hubiese tenido ningún sentido que apareciese el gun barrel
Siempre se pueden buscar "excusas" para que no aparezca el gunbarrel. Y de hecho las encuantran. Que si Bond todavía no es Bond, que si que le da frecura a la película... o prestigio (hace que no parezca formulaica).
Son decisiones creativas que si te pones a pensar siempre le puedes buscar una justificación por la cara.
También prefiero que cada actor tenga el suyo propio y sea el mismo en todas sus películas. Pero bueno que un actor tenga uno distinto en cada film tampoco me molesta demasiado la verdad.
Solo le criticaría que no aparezca el diseño de Maurice Binder...
Lo de CR está justificado y queda genial en pantalla. Lo que no les perdono es que el gunbarrel fuera al final en QoS y en SF. No me convencen nada las excusas y justificaciones que se han dado.
Me parece que no lo he comentado nunca, pero creo que en en QoS lo hicieron para darle un poco más de fuerza al final de la película, que resulta un algo anticlimático, en parte porque no era el final que habían pensado originalmente.
En SF aún me mató más, eso de que quedaba mal con la primera escena, con Bond en un pasillo oscuro ...
En SP creo que innovaron más bien poco, lo veo un gunbarrel clásico, como casi toda la película. En NTTD es un poco más original, con lo de Universal y el fundido blanco, en vez de la sangre, no me desagrada.
Un día de estos me lo monto yo, que los que veo por internet no me convencen...
¡SI PORFA!🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Ya lo dijo Stephen King en el trailer de La rebelión de las máquinas
(Aunque también es verdad que la cosa salió como salió).
Que no digo yo que el montaje del gunbarrel vaya a salir igual que la película de King... conociendo los montajes de @007_David_Acín, sería espectacular...
Y esta otra rebelión... ¡¡¡TAMBIÉN!!!
A ver si estoy a la altura...
+ 1000
Cambiaría de nombre lo que denomina como "Outro" porque dicho así da a entender como que se usa un fragmento que no pertenece al James Bond Theme. Hubiese puesto "ending" por ejemplo, ya que es el fragmento final del James Bond Theme.
Sin embargo, la que sería mi estructura ideal, es la que nunca se ha usado:
Fanfare + Underscore + Outro.
La fuerza con la que entra el "outro" en el momento del disparo es mucho mayor que con la denominada "Theme".
Interesante también lo "desincronizado" que va el de OHMSS al añadir la pausa inicial para añadir el "Saltzman and Brocolli Present"
O la ausencia de un cambio musical en el disparo de Goldeneye
Cuando me haga el de Skyfall haré mi estructura musical ideal
Pues queda francamente bien, la verdad, aunque supongo que la “gracia” estaba en empalmar el blanco del fondo con el blanco de la nieve.
Yo creo que el contraste entre el rojo y el blanco también habría quedado muy bien.
No seré yo quien diga lo contrario…
Brutal!
Efectivamente. ¿Por qué esa manía de reinventar la rueda?
Pero no creo que sea objetivo del gunbarrel adelantar ninguna idea subyacente en la película. Para eso están los diseños de los títulos de crédito. El gunbarrel es una seña de identidad de que lo que viene a continuación es una aventura de James Bond. Por eso creo que modificarlo es reinventar la rueda.
Y otro detalle más, después de caer la sangre... la bolita vuelve a ser blanca otra vez. Como en el 90% de las veces desde Dr. No hasta Muere otro día.