El cine de Martin Campbell
ggl007
Publicaciones: 7,586
Nuevo libro de Nicolás Suszczyk, centrado en el director de GoldenEye y Casino Royale:
Nicolás repasa toda la filmografía del director neozelandés, con especial atención a sus dos Bonds.
Habrá edición en español, aunque ya está disponible en inglés: https://mcampbellfilms.wixsite.com/martincampbellfilms
¡Enhorabuena, @nsuszczcyk!
Nicolás repasa toda la filmografía del director neozelandés, con especial atención a sus dos Bonds.
Habrá edición en español, aunque ya está disponible en inglés: https://mcampbellfilms.wixsite.com/martincampbellfilms
¡Enhorabuena, @nsuszczcyk!
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
El del Bond del nuevo milenio recorre la era Brosnan con datos interesantes.
Licencia para promocionar es el más original e insólito. Avances y anuncios de las películas Bond muy bien analizados y que te va a llevar a youtube a buscarlos.
Más allá del hielo y The Films of Martin Campbell no los tengo. Todavía.
https://www.amazon.es/Nicolas-Suszczyk/e/B07RHGK2GS
Hola a todos! Ya está a la venta la edición en español de El Cine de Martin Campbell. La edición digital la programé pare el viernes 12 porque dudé si el libro físico saldría a tiempo (For England, James se retrasó más de lo habitual), pero ya pueden dejarla encargada y recibirla ese día en el dispositivo.
Sitio: http://bit.do/cinedemartincampbell
Tapa Blanda https://amzn.to/2MIhe7m
Digital https://amzn.to/3rCqQQ7
El mundo conoce a Martin Campbell como el hombre que dirigió dos exitosas películas de James Bond films y trajo nuevamente al Zorro a la pantalla grande. Pero su carrera incluye también el cine policial, dramas románticos, comedias de terror e incluso algunas películas eróticas. Este libro les ofrece una guía sobre la carrera del director nacido en Nueva Zelanda que ha estado entreteniendo al público por más de 35 años: un nombre que se ha vuelto sinónimo de acción, entretenimiento, aventuras, pasión y talento.
Martin Campbell en directo de 23 a 24 hora peninsular española.
¡Ojo!
Como era de esperar, muchas preguntas hicieron referencia a sus dos películas Bond y Campbell dejó un interesante titular:
"¿Consideraría volver para Bond 26?"
"Sí, me encanta la serie Bond y sería con un nuevo actor que siempre es interesante, sobre todo teniendo en cuenta que mis dos Bonds fueron con Bonds diferentes."
Campbell comentó que Pierce Brosnan era la única opción para GoldenEye y que se inspiró viendo todos los Bonds anteriores.
"Creo que GoldenEye es más seria que las películas de Roger Moore y Pierce Brosnan trajo un Bond más real que Roger Moore. Además, su relación con M era muy diferente y, por supuesto, los malos eran los rusos, que eran los malos de los 90. Pero cada actor hace un Bond diferente. Las diferencias entre Roger Moore, Pierce Brosnan y Daniel Craig no pueden ser mayores."
Nuestro amigo Nicolás Suszczyk (The GoldenEye Dossier) le reveló en directo que en The Protégé hay un homenaje a GoldenEye: Michael Keaton identifica un arma por su sonido al amartillarse, como hacía Zukovsky en GoldenEye.
Martin añadió también que, por desgracia, en el mítico juego GoldenEye no contaron con él para nada, pero que ¡le habría venido muy bien el dinero!
Sobre Casino Royale Campbell dijo que hicieron pruebas a Henry Cavill y a Goran Visnjic, pero que Daniel Craig era el mejor.
Añadió que las escenas de acción estaban muy bien planeadas con storyboards: "tienes que asegurarte de que la acción sea imaginativa, clara y concisa. El problema actual es que las escenas de acción se montan con una velocidad excesiva y nunca sabes que demonios está pasando en pantalla".
Otro interesante comentario fue:
"Si pudieras cambiar al protagonista de tus dos Bonds, ¿quién funcionaría mejor? ¿Brosnan en CR o Craig en GE?"
"Diría que ¡Pierce Brosnan en Casino Royale! Pero honestamente no podrías intercambiarlos."
Tras añadir que Desde Rusia con amor es su Bond favorito, Campbell se postuló como posible director de Bond 26. ¿Se hará realidad?
Recordemos que en octubre Martin Campbell cumplirá 78 años.
Toda la sesión de preguntas en este enlace.
Me gustaron mucho sus dos Bond así que ¿me gustaria que volviera para Bond 26? ¡Por supuesto muchacho!
Es curiosa esta respueta:
<<Diría que ¡Pierce Brosnan en Casino Royale! Pero honestamente no podrías intercambiarlos.”>>
Pues yo diría que al revés porque Craig es un actorazo y seguro que se adaptaría al estilo elegante necesario de GoldenEye. Pero a Brosnan no le veo atravesando paredes, sufriendo la tortura, etc. No le veo en plan tipo duro ni de lejos.
(Y a Brosnan-Bond ya lo hemos visto siendo torturado
Una vez más me quito el sombreo ante ti, compañero.
No obstante, yo cuando Campbell comenta que podría ver a Brosnan en Casino Royale, interpretó que no esta queriendo decir que Bond hubiese sido exactamente igual, hay que tener en cuenta que por razones obvias, Brosnan no hubiese interpretado a un 007 novato e inexperto, mas bien todo lo contrario. La historia se hubiese adaptado a un 007 muy veterano y posiblemente la parte "dramática" hubiera venido de la visión de un James Bond ya "quemado" que tal vez empezará a plantearse la moralidad y ética de su trabajo. De hecho en el magnifico SKOH los guionistas Purvis y Wade reconocen que empezaron a pensar en el guión de CR con Brosnan en mente, porque se pensaban que la iba a hacer él. Y sinceramente yo estoy convencido que Brosnan podria habernos dado una buena interpretación.
Claro esta que tal y como salió Casino no solo no me quejo, sino que ahora no me la imagino de otra forma.
Me hubiera gustado una quinta película con Brosnan, más seria pero sin ser CR, en la que Craig va como anillo al dedo.
Craig nunca fue la opción de Campbell, no creo que haya más explicación. Yo si veo a Brosnan en Casino Royale, pero no tendría que haber hecho las películas que hizo. Es decir un Bond-Brosnan completamente nuevo.
Eso sí, no creo que mejorase la película.
En lo personal, creo que Pierce hubiera sido muy bueno en Casino Royale si la película se adaptaba como reboot entre 1987 y 1995, o bien como historia normal en 2005 sin hacer el reinicio que fue. Yo sí lo veo imagino en una situación como la escena de la tortura o explayándose en su crudeza, como lo hizo en El Cuarto Protocolo. Sucede que para los 90 se quería huir un poco del estilo de Licencia Para Matar y relajar un poco la parte cruenta de Bond sintiendo que eso afectó la performance del film en el 89. Pero si hubiesen querido hacerlo sangrar, recibir golpes, romper puertas y eliminar a un enemigo en medio de un charco de sangre como Craig hace con Obanno, con la dirección adecuada (un tipo como Campbell) y el aval de los productores hubiera pasado.
En el audiocomentario de GoldenEye, Campbell aclara que los entes de censura eran muy estrictos con el tema de la sangre y lo políticamente correcto, y ver charcos de sangre los hubiera forzado a elevar la calificación por edades a 16 o 18 según el país (por eso no vemos el disparo de Trevelyan impactando en el científico desarmado, porque quedaba como que apenas empieza la historia un personaje aparentemente bueno ejecuta a sangre fría a un inocente). Ya en Casino Royale, en el audiocomentario también, Campbell dice que los censores no estaban tan estrictos en 2006 y que podían llegar a la calificación SAM 13 poniendo más sangre y la escena de la tortura con cierta moderación.
Igual, no tengo confirmación de esto, pero creo que sirve para entender por qué Campbell dijo "Brosnan en Casino Royale", también.
Supongo que si se hubiera hecho Casino Royale con Brosnan, habría sido a su estilo mas que al de Craig jeje.
Añado, El Bond de Brosnan ya fue torturado en DAD, Pasa que como nos la muestran con la canción de los titulos de crédito no causa el mismo impacto.
Sí, esta es la sensación que transmite y creo que algo había leído yo también...
Recordemos que Fleming dice que se parece a Hoagy Charmichael
Y es que en el fondo, todos sabemos que Bond fue la visión "idealizada" de Fleming de si mismo.
La gente suele quedarse con el parecido a Hoagy Charmichael cuando Fleming probablemente se estaba describiendo a el mismo ( o como dice El Santo una versión idealizada de él).
Con todo no creo que sea todo blanco o negro. Brosnan tenía la altura, color de pelo, ojos (más o menos) y porte del Bond.
Es en Casino Royale donde se dice, pero ¿se dice?
Primero es Vesper la que habla con Mathis sobre Bond y dice:
—Es muy atractivo. Me recuerda un poco a Hoagy Carmichael, pero hay algo frío y cruel en su...
La frase se quedó en el aire porque de repente, a escasos metros de ellos, el cristal de la ventana saltó en pedazos.
Versión original: "He reminds me rather of Hoagy Carmichael, but there is something cold and ruthless in his . . ."
Y, más tarde, Bond se mira al espejo y reflexiona:
Los ojos azul grisáceo le devolvieron una tranquila mirada de irónica interrogación, y el
corto mechón de cabello negro que nunca se quedaba en su sitio cayó con lentitud hasta
formar una gruesa coma sobre su ceja derecha. Sumado a la fina cicatriz vertical que le cruzaba la mejilla derecha, el efecto general tenía algo de pirata. «Menudo Hoagy Carmichael», pensó mientras llenaba una delgada pitillera de un gris claro con cincuenta
cigarrillos Morland de triple banda dorada. Mathis le había contado el comentario de la joven.
Versión original, mucho más significativa: "Not much of Hoagy Carmichael there, thought Bond"
Es decir, a Vesper le recuerda "un poco" a Hoagy, pero Bond piensa que no tiene mucho de él...
Después de este rollo, Hoagy en Tener y no tener (1944)
https://www.msn.com/es-es/entretenimiento/noticias/el-día-que-henry-cavill-pasó-tanta-vergüenza-que-decidió-convertirse-en-superman/ar-AANrJqm?ocid=msedgntp
“Probablemente podría haberme preparado mejor. Recuerdo al director, Martin Campbell, diciendo que parecía que estaba un poco regordete. Por aquel entonces, no sabía cómo entrenar o hacer dieta. Y agradezco la sinceridad de Martin porque reacciono bien ante la verdad, me ayuda a mejorar”.