Van a hablar más de una sola película de Bond, que de todas las anteriores juntas. Creo que los periodistas tienen bastante información y la van soltando supuestamente en el mes que deberían estrenar. Por experiencia se que los artículos están preparados un mes antes del que salen al kiosko, a primeros de cada mes, ya tienen el número del mes siguiente montado.
Si Ramon, el artículo es de el hombre de la pistola de oro, no viene el poster porqué el mes pasado repitieron en el coleccionable el de vive y deja morir. Así, el mes pasado tenías el poster y este mes tienes la ficha.
Un error de la editorial.
De ahí que me sorprenda aún más lo acontecido en los trailers Español e Italiano... ¿La EON y MGM estaban al tanto de lo que iba a salir aquí y en el otro país del mediterráneo?
Como si a las redes sociales les fuera a importar lo que hay dentro con un titular como ese, claro...
Increible!!! Por eso cada día hago menos caso de los titulares de cualquier tipo. En realidad estoy casi seguro de que será 007, incluso me parece una buena idea, pero soltar eso así es spoiler y se presta a malentendidos.
Como si a las redes sociales les fuera a importar lo que hay dentro con un titular como ese, claro...
Increible!!! Por eso cada día hago menos caso de los titulares de cualquier tipo. En realidad estoy casi seguro de que será 007, incluso me parece una buena idea, pero soltar eso así es spoiler y se presta a malentendidos.
Si eso es muy cierto, a estas alturas y la gente todavia haciendose ideas que no son!!
Es curioso, hace unos días estaba pensando en como ha cambiado el concepto "spoiler" desde hace unos años. En los 70/80 esto hubiese sido un reclamo publicitario apabullante:
"¡LA PRIMERA PELICULA EN LA QUE JAMES BOND NO ES EL AGENTE 007!"... En esta ocasión James Bond no esta solo, cuenta con la ayuda del ¡AGENTE 007!"... "¡James Bond cara a cara con ¡LA AGENTE 007!"
Es decir para los fans sería un motivo de hype impresionante y para el publico general que quizá pensasen "Bah, otra de 007, son todas iguales" algo diferente que les puede llamar la atención y despertar la curiosidad.
Pero ahora los tiempos han cambiado y prácticamente hasta los trailers se consideran spoiler casi.
Sí claro, tengo tan interiorizado que Bond es 007 que me refería a 007 y no a Bond (excepto que sea Casino Royale del 67 que allí todos eran Bond).
Es normal, aunque hay más precedentes en las que Bond no es 007: en la novela YOLT Bond está fuera de la sección 00 e incluso tiene otro código, y en la más reciente Forever and a Day Bond hereda el número tras el fallecimiento del anterior 007.
Ironicamente ahora van a volver a cerrar los cines allí (Y en Alemania). Lo cual va a afectar a la taquilla de WW84. Y lo peor los fans de esos países no podrán verla.
Ironicamente ahora van a volver a cerrar los cines allí (Y en Alemania). Lo cual va a afectar a la taquilla de WW84. Y lo peor los fans de esos países no podrán verla.
En Alemania ni habían llegado a reabrir desde el comienzo de la segunda ola. En Reino Unido parece que va a depender de las zonas, un poco como en España, salvo que están peor que nosotros. Sin duda, un palo para WW84.
Comentarios
¿Oye Oscar, sabes por que la revista acción no trae el póster de Bond este mes?
Si Ramon, el artículo es de el hombre de la pistola de oro, no viene el poster porqué el mes pasado repitieron en el coleccionable el de vive y deja morir. Así, el mes pasado tenías el poster y este mes tienes la ficha.
Un error de la editorial.
Con lo que están tardando en estrenar, aún me sorprende que no se vayan escapando más spoilers todavía 🙄🤣😜
¿Entonces ya es más o menos oficial?
Ahí sobra el "más o menos".
De ahí que me sorprenda aún más lo acontecido en los trailers Español e Italiano... ¿La EON y MGM estaban al tanto de lo que iba a salir aquí y en el otro país del mediterráneo?
Como si a las redes sociales les fuera a importar lo que hay dentro con un titular como ese, claro...
Increible!!! Por eso cada día hago menos caso de los titulares de cualquier tipo. En realidad estoy casi seguro de que será 007, incluso me parece una buena idea, pero soltar eso así es spoiler y se presta a malentendidos.
Si eso es muy cierto, a estas alturas y la gente todavia haciendose ideas que no son!!
"¡LA PRIMERA PELICULA EN LA QUE JAMES BOND NO ES EL AGENTE 007!"... En esta ocasión James Bond no esta solo, cuenta con la ayuda del ¡AGENTE 007!"... "¡James Bond cara a cara con ¡LA AGENTE 007!"
Es decir para los fans sería un motivo de hype impresionante y para el publico general que quizá pensasen "Bah, otra de 007, son todas iguales" algo diferente que les puede llamar la atención y despertar la curiosidad.
Pero ahora los tiempos han cambiado y prácticamente hasta los trailers se consideran spoiler casi.
Es normal, aunque hay más precedentes en las que Bond no es 007: en la novela YOLT Bond está fuera de la sección 00 e incluso tiene otro código, y en la más reciente Forever and a Day Bond hereda el número tras el fallecimiento del anterior 007.
Disponible entera aquí: https://issuu.com/moviemagic/docs/special_back_to_cinema_issue_04aaf51e09767c/1?ff
En Alemania ni habían llegado a reabrir desde el comienzo de la segunda ola. En Reino Unido parece que va a depender de las zonas, un poco como en España, salvo que están peor que nosotros. Sin duda, un palo para WW84.
No sé muy bien a qué se refiere, ni a qué viene esta portada... pero ahí estamos. Parece que son momentos "en" la sala de cine: