Bueno para ser justos, hay que reconocer que claalc lleva “atormentándose” desde CR Je je😜
Daniel Craig cabreó a bastantes fans cuando llegó y se ha ido cabreando a algunos más.
Por suerte le quedan alguno otros que hemos disfrutado su etapa de principio
A fin. Aunque en mi caso hubiese preferido que se hubiera ido de otra manera. Pero bueno también es cierto que si ahora me dieran la oportunidad de poder cambiar solo una cosa de esta pentalogia viajando al pasado, elegiría rodar de nuevo QoS esperando a que acabase la huelga de guionistas.😉
@El_Santo dijo:
Bueno para ser justos, hay que reconocer que claalc lleva “atormentándose” desde CR Je je😜
Daniel Craig cabreó a bastantes fans cuando llegó y se ha ido cabreando a algunos más.
Por suerte le quedan alguno otros que hemos disfrutado su etapa de principio
A fin. Aunque en mi caso hubiese preferido que se hubiera ido de otra manera. Pero bueno también es cierto que si ahora me dieran la oportunidad de poder cambiar solo una cosa de esta pentalogia viajando al pasado, elegiría rodar de nuevo QoS esperando a que acabase la huelga de guionistas.😉
Pues yo a QoS ni la tocaría, me gusta su imperfección.
Ahora sí metería mano a Spectre, a cierta persecución nocturna en la ciudad eterna y algunas cosillas más.
Jajaja, es que si nos podemos a tocar cosas, yo tocaba hasta mi queridísima GoldenEye! Siempre salen cosas que no nos gustan. La cuestión está en que con Craig han apostado por la innovación y pienso que, en general, les ha salido muy bien la cosa porque los decepcionados somos muchos menos. Tiene buenas críticas por parte de los medios, muchos más fans a favor que en contra y excelentes taquillas.
Jajaja, es que si nos podemos a tocar cosas, yo tocaba hasta mi queridísima GoldenEye! Siempre salen cosas que no nos gustan. La cuestión está en que con Craig han apostado por la innovación y pienso que, en general, les ha salido muy bien la cosa porque los decepcionados somos muchos menos. Tiene buenas críticas por parte de los medios, muchos más fans a favor que en contra y excelentes taquillas.
Por este tipo de comentarios es por lo que te admiro como persona. No te imaginas lo difícil que es separar y ser capaz de comprender y aceptar los hechos objetivos de los sentimientos subjetivos. ¡Y lo digo por mi mismo sin ir más lejos!
¡BRAVO ALBERTO!
Jajaja, es que si nos podemos a tocar cosas, yo tocaba hasta mi queridísima GoldenEye! Siempre salen cosas que no nos gustan. La cuestión está en que con Craig han apostado por la innovación y pienso que, en general, les ha salido muy bien la cosa porque los decepcionados somos muchos menos. Tiene buenas críticas por parte de los medios, muchos más fans a favor que en contra y excelentes taquillas.
Por este tipo de comentarios es por lo que te admiro como persona. No te imaginas lo difícil que es separar y ser capaz de comprender y aceptar los hechos objetivos de los sentimientos subjetivos. ¡Y lo digo por mi mismo sin ir más lejos!
¡BRAVO ALBERTO!
Muchas gracias, amigo! Me gusta verlo todo desde todos los ángulos: mi perspectiva personal, las que exponéis por aquí, una más global, etc.
En respuesta a ggl007...
1.- Si pudieras cambiar solo una película de Craig, ¿cuál sería y cómo?
Casino Royale, porque, como sabéis, es la que menos me ha gustado de él ¡y de toda la serie, jajaja!
2.- ¿Cómo rescataría yo Casino Royale?
Hubiera hecho lo mismo que hicieron en su día Cubby y Harry: obviar casi toda la novela y seguir el Bond cinematográfico previo. Un buen ejemplo es Solo se vive dos veces: es que no se parece en prácticamente nada a la novela, jajaja, y yo la disfruto mucho más que Casino Royale. Pues con Casino Royale, igual: coger a un Bond veterano y otra misión independiente en la que el objetivo es vencerlo en una partida de cartas. Pero no hay tortura, no hay suicidio de la chica... todo es acción, chicas, gadgets... la fórmula clásica del cine. Se respetaría lo más básico del libro, que sería la partida de cartas, y el resto, imaginación al poder, pero con muchos tiros y explosiones, jajajaja.
3.- ¿Cómo rescataría yo NTTD?
Aparte de poner un final feliz en el que Bond se queda con Madeleine y su hija, y se retira del servicio, Felix también sobreviviría, explicaría mejor el plan del villano y, sobre todo, no separaría a Madeleine de Bond en ningún momento, no me gustó esa desconfianza en el teaser. Sobreviven a Matera, cuidan a la niña juntos y vuelve a la acción con Leiter. Blofeld se escapa de la cárcel, Bond va a por Blofeld pero Safin lo mata antes. Luego Bond va a por Safin. Todo más simple, pero más lógico que poner a Madeleine de psiquiatra de Blofeld. Vamos, creo yo.
Hubiera hecho lo mismo que hicieron en su día Cubby y Harry: obviar casi toda la novela y seguir el Bond cinematográfico previo. Un buen ejemplo es Solo se vive dos veces: es que no se parece en prácticamente nada a la novela, jajaja, y yo la disfruto mucho más que Casino Royale. Pues con Casino Royale, igual: coger a un Bond veterano y otra misión independiente en la que el objetivo es vencerlo en una partida de cartas. Pero no hay tortura, no hay suicidio de la chica... todo es acción, chicas, gadgets... la fórmula clásica del cine. Se respetaría lo más básico del libro, que sería la partida de cartas, y el resto, imaginación al poder, pero con muchos tiros y explosiones, jajajaja.
Uf! A mí Casino que no me la toquen, me parece no sólo como película Bond, sino también como thriller de acción en general ¡UNA DE LAS MEJORES PELÍCULAS DE LA HISTORIA!
Pero entiendo perfectamente que a alguien que le guste el James Bond más “comiquero” que nunca falla, nunca pierde, nunca se equivoca, nunca lo hieren, nunca siufre… Lógicamente no le guste nada🤣😜
Yo me crié con el Bond de Moore, que me encanta, pero coincido con El_Santo que Casino Royale es una película que puede estar muy alta incluso para la gente que no le interesa Bond.
Yo estoy como Agustin. La película que tocaría sería SPECTRE. Y exactamente lo que él ha indicado: La persecución por las calles del Vaticano y Roma. Absolutamente fallida. También tocaría la relación de Bond con Madeleine. QOS es una película con una idiosincrasia tan potente, que hemos de permitirla, consentirla y siendo claros, no desvaría tanto (que dure tan poco le beneficia en ese sentido); SP es tan pretenciosa que tanto en conjunto como por partes no llena del todo, sobre todo con la duración. Sorprende que con tanta duración se vea tan "apelotonada". Esa es mi percepción.
Yo a QoS, hoy por hoy la volvería a montar (¡técnicamente es posible hacerlo! no tengo que soñar demasiado)
No es que eso la fuera a hacer mucho mejor, pero ya a estas alturas le he perdonado casi todo. Pero el montaje sigue siendo regulero. Sé que era la moda Bourne en todo su esplendor pero no les quedó nada bien y la peli tiene marcado a fuego el año de su realización.
Siendo objetivo, yo tampoco cambiaría Casino Royale. Es demasiado buena como para cambiarla y ha encantado a la gente, tanto a los medios como al público y los fans. Lo que decía es, claro, de cara a mis gustos personales.
La que sí que habría que cambiar, siendo objetivo, sería Quantum of Solace, aunque sea la que más me gusta, por las razones opuestas: es la que menos gustó y la más floja a nivel argumental y en cuanto a montaje.
@claalc dijo:
Siendo objetivo, yo tampoco cambiaría Casino Royale. Es demasiado buena como para cambiarla y ha encantado a la gente, tanto a los medios como al público y los fans. Lo que decía es, claro, de cara a mis gustos personales.
La que sí que habría que cambiar, siendo objetivo, sería Quantum of Solace, aunque sea la que más me gusta, por las razones opuestas: es la que menos gustó y la más floja a nivel argumental y en cuanto a montaje.
Una vez más… ¡A tus pies Alberto! Me voy a comprar un sombrero ¡Solo para poder quitármelo ante ti!😜👏🏻👏🏻
Comentarios
Nos ha dejado traumados, David, jajaja. Aunque yo ya venía traumado desde CR. Venía curado de espanto, que se dice.
Pero si era predecible su muerte, no se por, que os atormentais
Bueno para ser justos, hay que reconocer que claalc lleva “atormentándose” desde CR Je je😜
Daniel Craig cabreó a bastantes fans cuando llegó y se ha ido cabreando a algunos más.
Por suerte le quedan alguno otros que hemos disfrutado su etapa de principio
A fin. Aunque en mi caso hubiese preferido que se hubiera ido de otra manera. Pero bueno también es cierto que si ahora me dieran la oportunidad de poder cambiar solo una cosa de esta pentalogia viajando al pasado, elegiría rodar de nuevo QoS esperando a que acabase la huelga de guionistas.😉
Pues yo a QoS ni la tocaría, me gusta su imperfección.
Ahora sí metería mano a Spectre, a cierta persecución nocturna en la ciudad eterna y algunas cosillas más.
¡BRAVO ALBERTO!
Me pregunto cómo "rescataría" claalc para su gusto CR
Como imagináis, yo le daría un buen repaso a la última
Muchas gracias, amigo! Me gusta verlo todo desde todos los ángulos: mi perspectiva personal, las que exponéis por aquí, una más global, etc.
En respuesta a ggl007...
1.- Si pudieras cambiar solo una película de Craig, ¿cuál sería y cómo?
Casino Royale, porque, como sabéis, es la que menos me ha gustado de él ¡y de toda la serie, jajaja!
2.- ¿Cómo rescataría yo Casino Royale?
Hubiera hecho lo mismo que hicieron en su día Cubby y Harry: obviar casi toda la novela y seguir el Bond cinematográfico previo. Un buen ejemplo es Solo se vive dos veces: es que no se parece en prácticamente nada a la novela, jajaja, y yo la disfruto mucho más que Casino Royale. Pues con Casino Royale, igual: coger a un Bond veterano y otra misión independiente en la que el objetivo es vencerlo en una partida de cartas. Pero no hay tortura, no hay suicidio de la chica... todo es acción, chicas, gadgets... la fórmula clásica del cine. Se respetaría lo más básico del libro, que sería la partida de cartas, y el resto, imaginación al poder, pero con muchos tiros y explosiones, jajajaja.
3.- ¿Cómo rescataría yo NTTD?
Aparte de poner un final feliz en el que Bond se queda con Madeleine y su hija, y se retira del servicio, Felix también sobreviviría, explicaría mejor el plan del villano y, sobre todo, no separaría a Madeleine de Bond en ningún momento, no me gustó esa desconfianza en el teaser. Sobreviven a Matera, cuidan a la niña juntos y vuelve a la acción con Leiter. Blofeld se escapa de la cárcel, Bond va a por Blofeld pero Safin lo mata antes. Luego Bond va a por Safin. Todo más simple, pero más lógico que poner a Madeleine de psiquiatra de Blofeld. Vamos, creo yo.
Uf! A mí Casino que no me la toquen, me parece no sólo como película Bond, sino también como thriller de acción en general ¡UNA DE LAS MEJORES PELÍCULAS DE LA HISTORIA!
Pero entiendo perfectamente que a alguien que le guste el James Bond más “comiquero” que nunca falla, nunca pierde, nunca se equivoca, nunca lo hieren, nunca siufre… Lógicamente no le guste nada🤣😜
A mí es que QoS me parece una peli de acción genérica estilo Jason Stathman pero de lujo. Y me chirría muchísimo cada vez que me hago el ciclo Craig.😖
No es que eso la fuera a hacer mucho mejor, pero ya a estas alturas le he perdonado casi todo. Pero el montaje sigue siendo regulero. Sé que era la moda Bourne en todo su esplendor pero no les quedó nada bien y la peli tiene marcado a fuego el año de su realización.
La que sí que habría que cambiar, siendo objetivo, sería Quantum of Solace, aunque sea la que más me gusta, por las razones opuestas: es la que menos gustó y la más floja a nivel argumental y en cuanto a montaje.
Una vez más… ¡A tus pies Alberto! Me voy a comprar un sombrero ¡Solo para poder quitármelo ante ti!😜👏🏻👏🏻
¡Gracias, my friend!
Ya en abierto la primera parte de mi charla "Los repetidores"...