Hoy hace tres años que nos dejó nuestra princesa, un día muy triste para mí ya que es mi personaje favorito de Star Wars, junto con R2D2 y C3PO.
SIEMPRE EN MI CORAZÓN ♥
Voy a ofrecer mi opinión sobre el episodio 9 y esta nueva trilogía que nos han ofrecido.Para empezar, os explico mi titular que puede parecer sensacionalista pero cumple a la perfección lo que debe ser el título de cualquier crítica, una explicación en pocas palabras de lo que se va a desarrollar a continuación, mejor si no es tramposo.
Fui el pasado sábado al cine a ver el episodio 9 con mi hijo de 8 años y mi esposa.Me gustó, entretenimiento palomitero como fan, pero sobretodo como padre con las preguntas de mi hijo con las cosas que no entendía.La inocencia y la capacidad de descubrimiento del pequeño fueron una gran recompensa al revivir antiguos recuerdos.
Cuando George Lucas vendió Star Wars a Disney, se abría la posibilidad de que la gran máquina del entretenimiento que es la marca del ratón, nos regalara a los fans más aventuras con mayor continuidad de lo que habíamos tenido hasta la fecha.La parte negativa es que es Disney y podía pasar lo que me temo que ha pasado.Para empezar es una empresa y lo que manda es el dinero, recuperar el dineral que les pagaron a George Lucas por los derechos y generar beneficios, bien por el entusiasmo, regular por el resultado.
El plan era ambicioso y aparentemente sólo al alcance de esta gran compañía.Una trilogía con estrenos cada dos años y una película independiente en los años intermedios.Para empezar y sólo según mi opinión, para plantear una nueva trilogía se debe tener en cuenta una información vital que es saber de dónde venimos y que nos va a dar el pie de la introducción, el nudo y el desenlace, cada cual desarrollado en cada película.En esta trilogía no parece no haber habido un plan establecido para explicar una historia.
El primer error ya fue el planteamiento inicial.A los que nos hicimos fans con los episodios 4, 5 y 6 ya nos tenían.Con los que se hicieron fans con los episodios 1, 2 y 3, de otra generación en el saco, el reto era plantearse, qué explicamos que sea nuevo, atractivo y que capturen a nuevos fans.Pues más bien poco creo yo.
Persona joven que vive como humildemente en un planeta desértico sin sus padres, siente la llamada de La Fuerza, se topa con un robot entrañable y muy espabilado que pertenece a la resistencia rebelde, que posee una información vital para ellos.Estos libertadores galácticos luchan contra los malos que gobiernan la galaxia, liderados por un tipo bastante feo al que no se le ve muy bien la cara y con un número dos vestido de negro, con un traje negro, casco con máscara y espada roja.Para redondear la originalidad, poseen un arma de destrucción masiva en forma de planeta, con un pequeñísimo fallo de diseño de tal calibre, que si recibe un impacto directo, provocará una reacción en cadena que la destruirá finalmente.
Podemos llamarlo remake, refrito, homenaje o inspiración pero no era un buen inicio, como mínimo murió Han Solo a manos de su propio hijo, eso era original, lo admito.Se utiliza de forma sabia a los actores de la trilogía original como gancho y apoyo a los llamados a liderar esta nueva aventura.Por desgracia, nos dio la clave de lo que iba a ser esta nueva trilogía, una versión de los episodios 4, 5 y 6 en cuanto a estructura narrativa.
El denostado por muchos episodio 8 era valiente en algunos de sus planteamientos, más adulto si lo queremos ver así, pero no deja de ser el equivalente al episodio 5.Maestro Jedi, que vive en un exilio autoimpuesto que en un primer momento se niega a entrenar a la joven portadora de la llama de la esperanza, pero que acaba aceptando.En el planeta hay un lugar en el que no sirve arma alguna y en el que quien entre se enfrentará a sus propios miedos.Sin acabar de estar preparada, emprende el viaje del héroe para afrontar su destino y acaba saliendo victoriosa.Lejos de ser perfecta, me sobra el momento Mary Poppins, sobra metraje en la sección del casino con los animales de las carreras, por poner un par de ejemplos.Pero me gustó el hecho de que Luke intente crear una escuela de Jedis, vea que El Reverso Tenebroso de La Fuerza (perdonadme esta licencia personal) crece en su sobrino y que la única opción sería matarlo, cosa que es la obligación de un Jedi, matar a los Sith, sin duda de que se acabará convirtiendo en uno de ellos.Cuando se da cuenta de lo que sus propias creencias casi le obligan a hacer, se siente avergonzado y huye a su exilio, creando un ser amargado y hundido.Eso me pareció maduro y atrevido, pero fue altamente criticado.El final me pareció muy bueno con esa especie de combate al más puro estilo Matrix, para decirle a su sobrino que todavía le quedaban muchas cosas que aprender.Me permito recordar que en los títulos de crédito aparece un tal J.J. Abrahams como productor ejecutivo y ahí lo dejo.
Después de este estreno, muchos fans se mostraron descontentos con lo visto y aprovecharon los tiempos modernos con las redes sociales, canales de Youtube y similares.Disney captó ese mensaje y antes de perder más dinero con la tercera película y después de los resultados de Han Solo, sonó la alarma, tocaba una rectificación de alguna forma.
La opinión del episodio 9 la daré en su sección con Spoliers, pero mi conclusión es que esta nueva trilogía no aporta esencialmente nada nuevo, se inspira demasiado en los episodios 4,5 y 6.No había un plan establecido.Desconozco la dimensión del universo expandido y si se pueden sacar más ideas de ahí, lo dejo en manos de fans más conocedores del mismo.
La mejor película de este periodo, casualmente es el 3'5-3'75 también conocido como Rogue One.Película que nos conduce al episodio 4 bajo el paraguas de cine bélico al más puro estilo Los Cañones de Navarone y similares.
Si la valoro con la mente clara sin tener en cuenta las 6 películas anteriores, divertidas y entretenidas pero sin alma.Lo escribe un adulto, para mi hijo será otra cosa, es de otra generación.
A mí no. A ellos. Les pasa como en la empresa en la que trabajo, que si esperaban ganar un año 600 millones y ganan 400, a los empleados nos dicen que han perdido 200 🤷🏼♂️🤣
Exacto las empresas y el capital funcionan así, hacen una estimación de objetivos a alcanzar y si luego se quedan por debajo aunque hayan dado beneficios son menores de lo esperado por lo que para ellos es como si hubieran dado "pérdidas", existiendo además unos accionistas detrás que hay que contentar.
Bua! Es que soy fan total de ese sable, no solo aparece en los sitios sin que sepamos como, ¡Sino que se destruye y aparece nuevecito otra vez como recién salido de fábrica!😳🤣👏🏻👏🏻👏🏻
Ya le podían decir el secreteo a Q para los coches que le entrega a 007.😜
Se dice, (con razón), que los duelos de sables láser de las últimas películas de La guerra de las galaxias y que la escena del pasillo de Darth Vader en Rogue One hace desmerecer el duelo entre Obi Wan y Vader en el episodio IV, pues queda en simples choques de sables.
El siguiente vídeo es una actualización muy lograda de ese duelo.
Sí hubiéramos visto esto en los 70 habríamos flipado aún más.
Cada película es hija de su tiempo. Por supuesto los FX del King Kong de Peter Jackson son muchísimo mejores que los del clásico del 33. Pero para su época aquella película fue la octava maravilla del mundo. Y la secuencia del duelo de sables láser entre Kenobi y Veder de 1977 fue maravillosa para los que la vimos en su día. Lo que hay que hacer es enseñar a las nuevas generaciones a ver las obras "antiguas" sin juzgarlas con parámetros actuales. No cambiar aquellas obras para que les gusten ahora.
Dicho esto, estas cosas están bien ha modo de "anécdota" lo malo es cuando se coge la obra original y se edita de nuevo con estos añadidos (E Lucas), pues deja de ser la obra original para convertirse en una extraña versión entre retro y futurista.
Asi iba a ser la serie Star Wars Underworld que Lucas quería producir en 2005 pero fue cancelada por su excesivo presupuesto. Cualquier parecido con Blade Runner es pura coincidencia... ¿No?
@El_Santo dijo:
Cada película es hija de su tiempo. Por supuesto los FX del King Kong de Peter Jackson son muchísimo mejores que los del clásico del 33. Pero para su época aquella película fue la octava maravilla del mundo. Y la secuencia del duelo de sables láser entre Kenobi y Veder de 1977 fue maravillosa para los que la vimos en su día. Lo que hay que hacer es enseñar a las nuevas generaciones a ver las obras "antiguas" sin juzgarlas con parámetros actuales. No cambiar aquellas obras para que les gusten ahora.
Dicho esto, estas cosas están bien ha modo de "anécdota" lo malo es cuando se coge la obra original y se edita de nuevo con estos añadidos (E Lucas), pues deja de ser la obra original para convertirse en una extraña versión entre retro y futurista.
Coincido en que hay que ver las películas valorarlas en su época, y como tal todo el episodio IV es impresionante, incluso hoy en día, pero creo que los años de diferencia en la producción de películas que en el universo de Star wars cuentan hechos próximos en el tiempo provocan algunas inconsistencias, como por ejemplo la forma de luchar de Vader en Rogue One y en el ep. IV o el uso de la fuerza en las luchas.
Para mí, no es problema de la película en sí, sino de la continuidad de la saga.
Claro. Pero eso es por filmar precuelas de películas de hace más de 20 años con las técnicas modernas. Seria lo mismo si se rodase hoy una aventura del 007 de Dr. No situada un año antes de aquellos hechos, pero con el estilo y la tecnología actuales.🤷🏼♂️
@El_Santo dijo:
Claro. Pero eso es por filmar precuelas de películas de hace más de 20 años con las técnicas modernas. Seria lo mismo si se rodase hoy una aventura del 007 de Dr. No situada un año antes de aquellos hechos, pero con el estilo y la tecnología actuales.🤷🏼♂️
Exactamente. Por eso lo mejor es no rodar "precuelas"
Nuestro equivalente sería considerar que Dr. No es la continuación del Casino Royale de Craig. Vamos, que no cuadra...
@El_Santo dijo:
Claro. Pero eso es por filmar precuelas de películas de hace más de 20 años con las técnicas modernas. Seria lo mismo si se rodase hoy una aventura del 007 de Dr. No situada un año antes de aquellos hechos, pero con el estilo y la tecnología actuales.🤷🏼♂️
Exactamente. Por eso lo mejor es no rodar "precuelas"
Nuestro equivalente sería considerar que Dr. No es la continuación del Casino Royale de Craig. Vamos, que no cuadra...
De acuerdo a los dos comentarios, salvo quizas en el punto de eliminar las precuelas. El problema es renunciar a la continuidad en la historia en beneficio de la espectacular o de adaptarse al estilo visual actual.
En cualquier caso, el vídeo se la lucha Vader/Kenobi es un curioso ejercicio de ¿Cómo habría sido?
Muy bueno el montaje, muy espectacular a nuestros ojos del presente, pero en 1977 fué el no va más.Deberíamos dejar a cada película en su presente y valorarla en su jusra medida, cosa que no es fácil.
Por la serie, nada más ver los primeros 10 segundos he visto Blade Runner, veo que no soy el único que ve cierta inspiración.
Es una pena que George Lucas haya reeditado tantas veces las películas originales, desvirtuando un poco su magia original.
Comentarios
Hoy hace tres años que nos dejó nuestra princesa, un día muy triste para mí ya que es mi personaje favorito de Star Wars, junto con R2D2 y C3PO.
SIEMPRE EN MI CORAZÓN ♥
Su estrella siempre brillará en nuestros corazones.
Star Wars-Disney, oportunidad perdida.
Voy a ofrecer mi opinión sobre el episodio 9 y esta nueva trilogía que nos han ofrecido.Para empezar, os explico mi titular que puede parecer sensacionalista pero cumple a la perfección lo que debe ser el título de cualquier crítica, una explicación en pocas palabras de lo que se va a desarrollar a continuación, mejor si no es tramposo.
Fui el pasado sábado al cine a ver el episodio 9 con mi hijo de 8 años y mi esposa.Me gustó, entretenimiento palomitero como fan, pero sobretodo como padre con las preguntas de mi hijo con las cosas que no entendía.La inocencia y la capacidad de descubrimiento del pequeño fueron una gran recompensa al revivir antiguos recuerdos.
Cuando George Lucas vendió Star Wars a Disney, se abría la posibilidad de que la gran máquina del entretenimiento que es la marca del ratón, nos regalara a los fans más aventuras con mayor continuidad de lo que habíamos tenido hasta la fecha.La parte negativa es que es Disney y podía pasar lo que me temo que ha pasado.Para empezar es una empresa y lo que manda es el dinero, recuperar el dineral que les pagaron a George Lucas por los derechos y generar beneficios, bien por el entusiasmo, regular por el resultado.
El plan era ambicioso y aparentemente sólo al alcance de esta gran compañía.Una trilogía con estrenos cada dos años y una película independiente en los años intermedios.Para empezar y sólo según mi opinión, para plantear una nueva trilogía se debe tener en cuenta una información vital que es saber de dónde venimos y que nos va a dar el pie de la introducción, el nudo y el desenlace, cada cual desarrollado en cada película.En esta trilogía no parece no haber habido un plan establecido para explicar una historia.
El primer error ya fue el planteamiento inicial.A los que nos hicimos fans con los episodios 4, 5 y 6 ya nos tenían.Con los que se hicieron fans con los episodios 1, 2 y 3, de otra generación en el saco, el reto era plantearse, qué explicamos que sea nuevo, atractivo y que capturen a nuevos fans.Pues más bien poco creo yo.
Persona joven que vive como humildemente en un planeta desértico sin sus padres, siente la llamada de La Fuerza, se topa con un robot entrañable y muy espabilado que pertenece a la resistencia rebelde, que posee una información vital para ellos.Estos libertadores galácticos luchan contra los malos que gobiernan la galaxia, liderados por un tipo bastante feo al que no se le ve muy bien la cara y con un número dos vestido de negro, con un traje negro, casco con máscara y espada roja.Para redondear la originalidad, poseen un arma de destrucción masiva en forma de planeta, con un pequeñísimo fallo de diseño de tal calibre, que si recibe un impacto directo, provocará una reacción en cadena que la destruirá finalmente.
Podemos llamarlo remake, refrito, homenaje o inspiración pero no era un buen inicio, como mínimo murió Han Solo a manos de su propio hijo, eso era original, lo admito.Se utiliza de forma sabia a los actores de la trilogía original como gancho y apoyo a los llamados a liderar esta nueva aventura.Por desgracia, nos dio la clave de lo que iba a ser esta nueva trilogía, una versión de los episodios 4, 5 y 6 en cuanto a estructura narrativa.
El denostado por muchos episodio 8 era valiente en algunos de sus planteamientos, más adulto si lo queremos ver así, pero no deja de ser el equivalente al episodio 5.Maestro Jedi, que vive en un exilio autoimpuesto que en un primer momento se niega a entrenar a la joven portadora de la llama de la esperanza, pero que acaba aceptando.En el planeta hay un lugar en el que no sirve arma alguna y en el que quien entre se enfrentará a sus propios miedos.Sin acabar de estar preparada, emprende el viaje del héroe para afrontar su destino y acaba saliendo victoriosa.Lejos de ser perfecta, me sobra el momento Mary Poppins, sobra metraje en la sección del casino con los animales de las carreras, por poner un par de ejemplos.Pero me gustó el hecho de que Luke intente crear una escuela de Jedis, vea que El Reverso Tenebroso de La Fuerza (perdonadme esta licencia personal) crece en su sobrino y que la única opción sería matarlo, cosa que es la obligación de un Jedi, matar a los Sith, sin duda de que se acabará convirtiendo en uno de ellos.Cuando se da cuenta de lo que sus propias creencias casi le obligan a hacer, se siente avergonzado y huye a su exilio, creando un ser amargado y hundido.Eso me pareció maduro y atrevido, pero fue altamente criticado.El final me pareció muy bueno con esa especie de combate al más puro estilo Matrix, para decirle a su sobrino que todavía le quedaban muchas cosas que aprender.Me permito recordar que en los títulos de crédito aparece un tal J.J. Abrahams como productor ejecutivo y ahí lo dejo.
Después de este estreno, muchos fans se mostraron descontentos con lo visto y aprovecharon los tiempos modernos con las redes sociales, canales de Youtube y similares.Disney captó ese mensaje y antes de perder más dinero con la tercera película y después de los resultados de Han Solo, sonó la alarma, tocaba una rectificación de alguna forma.
La opinión del episodio 9 la daré en su sección con Spoliers, pero mi conclusión es que esta nueva trilogía no aporta esencialmente nada nuevo, se inspira demasiado en los episodios 4,5 y 6.No había un plan establecido.Desconozco la dimensión del universo expandido y si se pueden sacar más ideas de ahí, lo dejo en manos de fans más conocedores del mismo.
La mejor película de este periodo, casualmente es el 3'5-3'75 también conocido como Rogue One.Película que nos conduce al episodio 4 bajo el paraguas de cine bélico al más puro estilo Los Cañones de Navarone y similares.
Si la valoro con la mente clara sin tener en cuenta las 6 películas anteriores, divertidas y entretenidas pero sin alma.Lo escribe un adulto, para mi hijo será otra cosa, es de otra generación.
Bravo!!!
Pues esto es lo que más le ha gustado a Disney
Ya te digo yo que Disney no esta contenta. Se esperaban recaudar muchísimo más dinero con esta trilogía y eso si que les duele si...
¿Esto te parece poco? https://www.the-numbers.com/box-office-records/worldwide/all-movies/cumulative/all-time
Entiendo que aspiren a "más" pero, hombre, digo yo que serán realistas...
A mí no. A ellos. Les pasa como en la empresa en la que trabajo, que si esperaban ganar un año 600 millones y ganan 400, a los empleados nos dicen que han perdido 200 🤷🏼♂️🤣
Exacto las empresas y el capital funcionan así, hacen una estimación de objetivos a alcanzar y si luego se quedan por debajo aunque hayan dado beneficios son menores de lo esperado por lo que para ellos es como si hubieran dado "pérdidas", existiendo además unos accionistas detrás que hay que contentar.
Después de esto, seguiremos su carrera con gran interés.
A la noche emiten este famoso documental sobre el actor que dio vida a Darth Vader.
Este fan film de Obi-Wan es todo lo que esperan que sea la serie de Disney+ los aficionados de Star Wars.
Kenobi (2019) de Jason Satterlund (V.O.)
Te ha dado a ti por el sable, ¿eh?
Yo eso ya lo superé cuando vi el episodio VII y todas sus "particularidades". En concreto la que más me "molestó" y comenté fue la del famoso brazo rojo de C-3PO. NO se explicaba en las películas y pretendían que leyéramos un cómic: https://es.gizmodo.com/la-veradera-razon-de-por-que-el-brazo-de-c-3po-era-rojo-1770828152
Tomadura de pelo al espectador que no lee o conoce el universo expandido. Nivel Darth Maul en Solo.
Bua! Es que soy fan total de ese sable, no solo aparece en los sitios sin que sepamos como, ¡Sino que se destruye y aparece nuevecito otra vez como recién salido de fábrica!😳🤣👏🏻👏🏻👏🏻
Ya le podían decir el secreteo a Q para los coches que le entrega a 007.😜
Ya puestos a 'inspirarse' en la saga Bond...
'La Guerra de las galaxias' es historia del cine...
Se dice, (con razón), que los duelos de sables láser de las últimas películas de La guerra de las galaxias y que la escena del pasillo de Darth Vader en Rogue One hace desmerecer el duelo entre Obi Wan y Vader en el episodio IV, pues queda en simples choques de sables.
El siguiente vídeo es una actualización muy lograda de ese duelo.
Sí hubiéramos visto esto en los 70 habríamos flipado aún más.
Dicho esto, estas cosas están bien ha modo de "anécdota" lo malo es cuando se coge la obra original y se edita de nuevo con estos añadidos (E Lucas), pues deja de ser la obra original para convertirse en una extraña versión entre retro y futurista.
Coincido en que hay que ver las películas valorarlas en su época, y como tal todo el episodio IV es impresionante, incluso hoy en día, pero creo que los años de diferencia en la producción de películas que en el universo de Star wars cuentan hechos próximos en el tiempo provocan algunas inconsistencias, como por ejemplo la forma de luchar de Vader en Rogue One y en el ep. IV o el uso de la fuerza en las luchas.
Para mí, no es problema de la película en sí, sino de la continuidad de la saga.
Claro. Pero eso es por filmar precuelas de películas de hace más de 20 años con las técnicas modernas. Seria lo mismo si se rodase hoy una aventura del 007 de Dr. No situada un año antes de aquellos hechos, pero con el estilo y la tecnología actuales.🤷🏼♂️
Exactamente. Por eso lo mejor es no rodar "precuelas"
Nuestro equivalente sería considerar que Dr. No es la continuación del Casino Royale de Craig. Vamos, que no cuadra...
De acuerdo a los dos comentarios, salvo quizas en el punto de eliminar las precuelas. El problema es renunciar a la continuidad en la historia en beneficio de la espectacular o de adaptarse al estilo visual actual.
En cualquier caso, el vídeo se la lucha Vader/Kenobi es un curioso ejercicio de ¿Cómo habría sido?
Por la serie, nada más ver los primeros 10 segundos he visto Blade Runner, veo que no soy el único que ve cierta inspiración.
Es una pena que George Lucas haya reeditado tantas veces las películas originales, desvirtuando un poco su magia original.