Si no es real, me gustaría que lo fuese la verdad, pues me parece un detalle cara a los fans de los que por desgracia nos son muy dados.
Lo que pasa es que me extraña que no l hayan publicado en al web oficial, como el resto de comunicados oficiales.
No, no es para los fans, en teoría se lo habrían mandado al "cast and crew", "reparto y equipo técnico"...
Si no es real, me gustaría que lo fuese la verdad, pues me parece un detalle cara a los fans de los que por desgracia nos son muy dados.
Lo que pasa es que me extraña que no l hayan publicado en al web oficial, como el resto de comunicados oficiales.
En realidad, no se dirige a los fans, sino al reparto y el equipo, por lo que lo normal es que lo envíen por algún tipo de canal privado que tengan.
Sí, la verdad que no deja de ser una pena que los fans de todo el mundo estemos, por parte de ellos, abandonados en cuanto a comunicados directos. Un escrito en su página web dirigido a todos los fans del mundo hubiera sido de agradecer.
Si no es real, me gustaría que lo fuese la verdad, pues me parece un detalle cara a los fans de los que por desgracia nos son muy dados.
Lo que pasa es que me extraña que no l hayan publicado en al web oficial, como el resto de comunicados oficiales.
En realidad, no se dirige a los fans, sino al reparto y el equipo, por lo que lo normal es que lo envíen por algún tipo de canal privado que tengan.
Si si, ya lo había comentado Gonzalo.
Pero como dice ¡EL MISMISIMO IAN FLEMING! no hubiera estado mal algo asi para los fans ,que saben estábamos esperando el día de ayer como agua de mayo desde hace casi 5 años.
Si no es real, me gustaría que lo fuese la verdad, pues me parece un detalle cara a los fans de los que por desgracia nos son muy dados.
Lo que pasa es que me extraña que no l hayan publicado en al web oficial, como el resto de comunicados oficiales.
En realidad, no se dirige a los fans, sino al reparto y el equipo, por lo que lo normal es que lo envíen por algún tipo de canal privado que tengan.
Si si, ya lo había comentado Gonzalo.
Pero como dice ¡EL MISMISIMO IAN FLEMING! no hubiera estado mal algo asi para los fans ,que saben estábamos esperando el día de ayer como agua de mayo desde hace casi 5 años.
Es curioso, porque "el otro" Ian Fleming interactuaba mucho con los fans por medio de cartas, así que seguro que hubiera escrito algo
Al Cesar lo que es del Cesar. Ya que les encanta volver a Fleming cuando quieren volver a la senda del éxito o a la senda del camino correcto, estaría bien que también tomaran testigo de ese saber, de ese pequeño detalle que les brindaría una oleada de agradecimiento y haría que se aleje ese perfume de dejadez hacia el fan. Parece que solo les interesamos para ir a ver la película, como si fueran políticos que solo se acuerdan cuando hay elecciones... Nunca es tarde, pero sí que ya es necesario.
La vedad es que les costaría muy poco (de hecho, es gratis), pero a mí personalmente lo que me interesa es que sigan haciendo películas de James Bond. Los buenos deseos están fenomenal, pero me los creo y los agradezco mucho más de aquellas personas que realmente me conocen y aprecian.
Los buenos deseos están fenomenal, pero me los creo y los agradezco mucho más de aquellas personas que realmente me conocen y aprecian.
Hombre ,eso esta claro. Pero una cosa no quita la otra. Por ejemplo...
El que Barbara Broccoli y Sam Mendes se bajasen de los coches mucho antes de donde tocaba "oficialmente" para acercarse a saludar personalmente a los fans que no habíamos podido acceder a los lugares habilitados por la organización, a mi personalmente me pareció un gran detalle que agradecí mucho.
Eso no quiere decir que Broccoli y Mendes me aprecien como me aprecian familiares y amigos, lógico. Pero si que me dio la impresión de que les importo como receptor que ama el producto que ellos "fabrican"
Pues lo mismo me hubiese pasado con un detallito como el que estamos comentando.
No tiene mayor importancia y por supuesto lo importante es que hagan más películas que yo veré igualmente. Pero insisto, una cosa no quita la otra.
Era y es algo sobre lo que he pensado y por supuesto he manifestado de manera pública: La posibilidad de que ésta situación diera ánimos a que la "pulieran". Es una tentación enorme no pensar que éste retraso sirviera para darle otra vuelta a lo hecho. Celebro que estén conformes con el resultado final y no hagan ningún cambio: Porque lo que nos van a entregar es algo de calidad que les ha dejado más que satisfechos, y eso me tranquiliza y me hace darles un gran voto de confianza.
Ahora que tienen tiempo, no lo necesitan. Me parece una gran noticia y viene a desmentir lo que ya intuíamos, el retraso no tenía NADA que ver con rehacer la película o con una mala reacción del público de prueba.
Al ser la primera película que anunció su retraso y en un momento en que casi nadie (Yo el primero) pensaba que la situación iba a alcanzar este cariz tan dramático. El rumor era inevitable. Pero solo eso un rumor. Y es que no me cansaré de repetirlo las veces que sea... "No te creas cualquier cosa que leas en Internet, porque en Internet puedes leer cualquier cosa"
Al ser la primera película que anunció su retraso y en un momento en que casi nadie (Yo el primero) pensaba que la situación iba a alcanzar este cariz tan dramático. El rumor era inevitable. Pero solo eso un rumor. Y es que no me cansaré de repetirlo las veces que sea... "No te creas cualquier cosa que leas en Internet, porque en Internet puedes leer cualquier cosa"
Ni en internet ni en otros sitios, "hoy en día publican cualquier cosa".
Como estamos tan inquietos con la fecha de estreno, se nos pasó comentar esto que comenta Baz en el enlace que puso ggl en otro hilo:
"Meanwhile I'm hearing good things (as you would, I guess) from the tiny number of people lucky enough to have been allowed to see it. As I noted a few weeks back, the film is locked up in a vault so impregnable not even Daniel Craig's 007 could crack it".
Muy al contrario de lo que indicaban algunos rumores, él dice que está oyendo cosas buenas de las poquísimas personas que han visto el filme, que está guardado bajo condiciones de máxima seguridad.
Eso mismo pienso yo también. Habrán seleccionado a unas personas de su confianza para saber opiniones. Ahora bien, si han seleccionado a gente que regala los oídos... Pues sería un problema, aunque no creo porque... ¿Qué beneficio sacas de ello? Así que creo que será gente de confianza pero crítica.
Yo es que me he vuelto muy escéptico con los años Y no me extrañaría nada que fuera una estrategia publicitaria más.
¡Ojo! que tampoco estoy diciendo que seguro que es una mala película, solo digo que filtrar el rumor de que hay gente que ya la ha visto y esta encantada, puede ser cierto, pero también puede ser un una idea del departamento publicitario.
Así que sigo igual, confío en ellos pero ya juzgaré yo cuando la vea. Hasta entonces no me fio de lo que oiga (Lea) en ningún sentido.
PD: Dicho esto, me alegro que los rumores sean positivos y no al revés. Ya que haberlos tiene que haberlos...
Yo es que me he vuelto muy escéptico con los años Y no me extrañaría nada que fuera una estrategia publicitaria más.
¡Ojo! que tampoco estoy diciendo que seguro que es una mala película, solo digo que filtrar el rumor de que hay gente que ya la ha visto y esta encantada, puede ser cierto, pero también puede ser un una idea del departamento publicitario.
Así que sigo igual, confío en ellos pero ya juzgaré yo cuando la vea. Hasta entonces no me fio de lo que oiga (Lea) en ningún sentido.
PD: Dicho esto, me alegro que los rumores sean positivos y no al revés. Ya que haberlos tiene que haberlos...
Lo digo precisamente porque había "rumores" que decían incluso que el retraso no era por el COVID-19 sino porque tenían que rehacer la película de mala que era. Para mí, Baz tiene mucha más credibilidad que otros periodistas, aunque por supuesto que quien haya visto la película tiene un sesgo a favor de la misma, tampoco vamos a ser ingenuos.
Pues con esos datos, sería la más cara ... en libras esterlinas, pero no en dólares. Al cambio actual (y del último año), esos casi 200 millones de libras son poco más de 240 millones de dólares. Si SP costó 184 millones de libras en 2015, eso supuso unos 280 millones. Como, en general, las películas se suelen medir en millones de dólares estadounidenses, el titular sería que NTTD será unos 40 millones más barata que SP.
¡Qué fino hilas! Por eso nunca me he creído lo de las cifras, lo de la devaluación, lo del ajuste de precios...
¿Siguen siendo El nacimiento de una nación o Lo que el viento se llevó las películas más taquilleras de la historia? ¿Las que más recaudaron en proporción a la población? ¿Las que más entradas vendieron? Pues... ¡ni idea! Pero bien que nos entretienen las cifras
¡Qué fino hilas! Por eso nunca me he creído lo de las cifras, lo de la devaluación, lo del ajuste de precios...
¿Siguen siendo El nacimiento de una nación o Lo que el viento se llevó las películas más taquilleras de la historia? ¿Las que más recaudaron en proporción a la población? ¿Las que más entradas vendieron? Pues... ¡ni idea! Pero bien que nos entretienen las cifras
Soy muy amigo de las cifras y la taquilla, como sabes, pero precisamente por eso soy consciente de que se deben tomar con máxima cautela, sobre todo cuando comparamos películas de los 1960s con otras de los 2010s, en tanto la industria y el mundo no tienen nada que ver en una época y otra.
Precisamente por eso yo nunca le doy tanta importancia a las cifras. Relativamente claro. Quiero decir que mientras sean taquilleras y funciones lo suficientemente bien como para que quieran seguir produciendo más, me da igual si se diferencian en 50, 100 o mas millones entre ellas o con otras franquicias.
Vamos que SPECTRE haya hecho 300 o 400 millones menos que Skyfall, me da igual. Lo que me preocuparía es que hubiese hecho 400 en total.
Comentarios
No, no es para los fans, en teoría se lo habrían mandado al "cast and crew", "reparto y equipo técnico"...
Pues mi gozo en un pozo😩
En realidad, no se dirige a los fans, sino al reparto y el equipo, por lo que lo normal es que lo envíen por algún tipo de canal privado que tengan.
Si si, ya lo había comentado Gonzalo.
Pero como dice ¡EL MISMISIMO IAN FLEMING!
Es curioso, porque "el otro" Ian Fleming interactuaba mucho con los fans por medio de cartas, así que seguro que hubiera escrito algo
Hombre ,eso esta claro. Pero una cosa no quita la otra. Por ejemplo...
El que Barbara Broccoli y Sam Mendes se bajasen de los coches mucho antes de donde tocaba "oficialmente" para acercarse a saludar personalmente a los fans que no habíamos podido acceder a los lugares habilitados por la organización, a mi personalmente me pareció un gran detalle que agradecí mucho.
Eso no quiere decir que Broccoli y Mendes me aprecien como me aprecian familiares y amigos, lógico. Pero si que me dio la impresión de que les importo como receptor que ama el producto que ellos "fabrican"
Pues lo mismo me hubiese pasado con un detallito como el que estamos comentando.
No tiene mayor importancia y por supuesto lo importante es que hagan más películas que yo veré igualmente. Pero insisto, una cosa no quita la otra.
Fukunaga deja claro que la película estaba terminada antes del confinamiento y que está cerrada.
Y la primera parte de su respuesta es la principal je je 😜
Ni en internet ni en otros sitios, "hoy en día publican cualquier cosa".
"Meanwhile I'm hearing good things (as you would, I guess) from the tiny number of people lucky enough to have been allowed to see it. As I noted a few weeks back, the film is locked up in a vault so impregnable not even Daniel Craig's 007 could crack it".
Muy al contrario de lo que indicaban algunos rumores, él dice que está oyendo cosas buenas de las poquísimas personas que han visto el filme, que está guardado bajo condiciones de máxima seguridad.
¡Ojo! que tampoco estoy diciendo que seguro que es una mala película, solo digo que filtrar el rumor de que hay gente que ya la ha visto y esta encantada, puede ser cierto, pero también puede ser un una idea del departamento publicitario.
Así que sigo igual, confío en ellos pero ya juzgaré yo cuando la vea. Hasta entonces no me fio de lo que oiga (Lea) en ningún sentido.
PD: Dicho esto, me alegro que los rumores sean positivos y no al revés. Ya que haberlos tiene que haberlos...
Lo digo precisamente porque había "rumores" que decían incluso que el retraso no era por el COVID-19 sino porque tenían que rehacer la película de mala que era. Para mí, Baz tiene mucha más credibilidad que otros periodistas, aunque por supuesto que quien haya visto la película tiene un sesgo a favor de la misma, tampoco vamos a ser ingenuos.
https://www.thesun.co.uk/tvandshowbiz/11635593/no-time-to-die-james-bond-most-expensive/
Pues con esos datos, sería la más cara ... en libras esterlinas, pero no en dólares. Al cambio actual (y del último año), esos casi 200 millones de libras son poco más de 240 millones de dólares. Si SP costó 184 millones de libras en 2015, eso supuso unos 280 millones. Como, en general, las películas se suelen medir en millones de dólares estadounidenses, el titular sería que NTTD será unos 40 millones más barata que SP.
¿Siguen siendo El nacimiento de una nación o Lo que el viento se llevó las películas más taquilleras de la historia? ¿Las que más recaudaron en proporción a la población? ¿Las que más entradas vendieron? Pues... ¡ni idea! Pero bien que nos entretienen las cifras
Soy muy amigo de las cifras y la taquilla, como sabes, pero precisamente por eso soy consciente de que se deben tomar con máxima cautela, sobre todo cuando comparamos películas de los 1960s con otras de los 2010s, en tanto la industria y el mundo no tienen nada que ver en una época y otra.
Vamos que SPECTRE haya hecho 300 o 400 millones menos que Skyfall, me da igual. Lo que me preocuparía es que hubiese hecho 400 en total.