Yo sí creo que hay más directores británicos; Steve McQueen, Paul Greengrass, Ridley Scott y hasta el mismo Kenneth Branagh.
Todos los mencionados son importantes (Mendes, Nolan, Boyle, Ritchie, Vaughn y Wright), todos con películas consagradas y que por su trabajo o estilo de contar historias pueden dirigir una película de Bond. Ah! Y Denis Denis Villeneuve no es británico, es canadiense.
Paul Greengrass está un poco en tierra de nadie. Las últimas cositas que han hecho no fueron muy allá incluido el regreso de Bourne. De lo poco que he visto Steve McQueen no me ha interesado nada y a Ridley Scott no le veo para Bond, no creo que se vea muy interesado tampoco. Kenneth Branagh es el único que vería con buenos ojos, si bien el director tampoco es lo que más me intrigue/interese en este momento.
@Jack_Wade dijo:
Yo sí creo que hay más directores británicos; Steve McQueen, Paul Greengrass, Ridley Scott y hasta el mismo Kenneth Branagh.
Todos los mencionados son importantes (Mendes, Nolan, Boyle, Ritchie, Vaughn y Wright), todos con películas consagradas y que por su trabajo o estilo de contar historias pueden dirigir una película de Bond. Ah! Y Denis Denis Villeneuve no es británico, es canadiense.
De esos al único que veo con posibilidades es a Branagh.
Scott está viejo, Greengrass está acabado y McQueen... no lo veo haciendo una peli Bond.
Coincido con David. En esta franquicia el director es de lo que menos me importa la verdad. "Asalariados" correctos como John Glenn o Martin Campbell han dado algunas de mis películas favoritas de la serie y concretamente Casino Royale me parece de las mejores pelis ya no solo de 007 sino del cine de acción en general... Así que lo que me preocupa/interesa más es que Barbara, Michael y Gregg esten "inspirados" cuando lo elijan.
@El_Santo dijo:
Coincido con David. En esta franquicia el director es de lo que menos me importa la verdad. "Asalariados" correctos como John Glenn o Martin Campbell han dado algunas de mis películas favoritas de la serie y concretamente Casino Royale me parece de las mejores pelis ya no solo de 007 sino del cine de acción en general... Así que lo que me preocupa/interesa más es que Barbara, Michael y Gregg esten "inspirados" cuando lo elijan.
El problema es que puede que Barbara y cía ya estén quemados. Quizás si necesitan a alguien que pueda dar un nuevo enfoque.
Recordemos que ya llevan 2 reboots y tienen que hacer un tercero.
Está mal que lo diga pero espero que Berger haga la de Bourne y no Bond. Más que nada porque Bond va a regresar seguro mientras que la franquicia de Matt Damon está un tanto en el limbo.
Bueno, realmente lo primero que vamos conocer antes del actor debe ser el director. Me gusta la idea, me gusta el trabajo de Steve McQueen pero hay que tomar con pinza están noticia viniendo de The Sun.
Osgood Perkins (Longlegs) se "autodescarta": "Que le den por el c*** a Jeff Bezos".
Edward Berger (Cónclave) dice que estaba muy interesado con Barbara al frente, aunque no llegó a hablar con ella. Ahora, dice que "pensaré sobre ello si me llaman, pero la cosa es totalmente diferente".
Soy un abanderado de que Nolan diriga una pelicula de James Bond, me gustaria ver una trilogía bajo su direccion, pero siendo objetivo no lo veo ahora mismo.
Nolan se está tomando tres años entre cada pelicula. Desde Interstellar todas tienen un intervalo de tres años y si The Odyssey se va a estrenar en el 2026, su próximo proyecto, sea cual sea, será entonces para el 2029.
@Jack_Wade dijo:
Lamentablemente Amazon no puede esperar a Nolan!!
Ahora bien, como llegue Amazon y le diga: 2027, o lo tomas o lo dejas...
Pues lo mismo ahí es Nolan el que no puede permitirse decir NO a su gran oportunidad
@007_David_Acín dijo:
Ahora bien, como llegue Amazon y le diga: 2027, o lo tomas o lo dejas...
Pues lo mismo ahí es Nolan el que no puede permitirse decir NO a su gran oportunidad
Es que no creo que Nolan esté disponible para el 2027. De ser asi seria para estrenarla en el 2028, muy apresurado para su agenda. Vamos esperar que pasa!!
@Jack_Wade dijo:
Lamentablemente Amazon no puede esperar a Nolan!!
Ahora bien, como llegue Amazon y le diga: 2027, o lo tomas o lo dejas...
Pues lo mismo ahí es Nolan el que no puede permitirse decir NO a su gran oportunidad
Finales de 2027 puede ser materialmente factible, especialmente si MGM Amazon mete prisa, pero lo normal es pensar en 2028, si bien podría ser en verano, como buena parte de los estrenos de Nolan.
Nolan es joven y Amazon puede esperarle sin parar el progreso. Podemos tener hasta tres peliculas con otro actor y director y fichar a Nolan despues. Si que para entonces se le paso el arroz a Henry Cavill que parece ser el favorito de Nolan.
Yo a la idea que se comenta por los medios de dos películas de Nolan con un Bond en los 60 del siglo pasado le veo pros y contras. Si me dan elegir, lo dejo en el presente, pero estoy abierto a la posibilidad de devolverlo al pasado.
En principio, prefiero un Bond cinematográfico que vaya con los tiempos y uno literario en la Guerra Fría, pero es probablemente por ser a lo que estoy acostumbrado. El mayor problema sería económico, ya que buena parte de los productos que se promocionan en las películas de 007 no tendrían cabida.
Sin embargo, creo que con un Bond en los 60s sería más fácil lidiar con algunas de las incorrecciones políticas propias del personaje, que ciertamente se fraguó literariamente en los 50 y cinematográficamente en los 60 del siglo pasado.
@Rapsodia154 dijo:
Sin embargo, creo que con un Bond en los 60s sería más fácil lidiar con algunas de las incorrecciones políticas propias del personaje, que ciertamente se fraguó literariamente en los 50 y cinematográficamente en los 60 del siglo pasado.
Aqui discrepo. Tenemos un grupo, aunque pequeño pero muy ruidoso, en nuestra sociedad actual que no le vale que sea del siglo pasado y criticaria ferrozmente cualquier acto o conversacion que hoy se considere no apropriado. Si hasta cambiaron las novelas de Fleming.
A mi si me gustaría que se ambientara en los años 60, para asi no tener que lidiar con las incorrecciones políticas como dice Rapsodia154, es una idea que tengo desde que vi las primeras imágenes de rodaje de The Amazing Spiderman salvando las distancias.
Que una película se ambiente en tiempos pasados no implica que no pueda estar influenciada por la corriente políticamente correcta (Valga la redundancia) actual. Todo lo contrario, se están viendo bastantes producciones audiovisuales ambientadas en épocas pasadas que en su afán de ser "rentables" acaban por falsear la realidad de aquellos momentos. Así vemos historias que suceden en los años 50/60 donde apenas nadie fuma por ejemplo. No quisiera un Bond en los 50 en que pasara algo así.
Comentarios
Yo sí creo que hay más directores británicos; Steve McQueen, Paul Greengrass, Ridley Scott y hasta el mismo Kenneth Branagh.
Todos los mencionados son importantes (Mendes, Nolan, Boyle, Ritchie, Vaughn y Wright), todos con películas consagradas y que por su trabajo o estilo de contar historias pueden dirigir una película de Bond. Ah! Y Denis Denis Villeneuve no es británico, es canadiense.
Paul Greengrass está un poco en tierra de nadie. Las últimas cositas que han hecho no fueron muy allá incluido el regreso de Bourne. De lo poco que he visto Steve McQueen no me ha interesado nada y a Ridley Scott no le veo para Bond, no creo que se vea muy interesado tampoco. Kenneth Branagh es el único que vería con buenos ojos, si bien el director tampoco es lo que más me intrigue/interese en este momento.
De esos al único que veo con posibilidades es a Branagh.
Scott está viejo, Greengrass está acabado y McQueen... no lo veo haciendo una peli Bond.
En definitiva, no hay tantos.
Coincido con David. En esta franquicia el director es de lo que menos me importa la verdad. "Asalariados" correctos como John Glenn o Martin Campbell han dado algunas de mis películas favoritas de la serie y concretamente Casino Royale me parece de las mejores pelis ya no solo de 007 sino del cine de acción en general... Así que lo que me preocupa/interesa más es que Barbara, Michael y Gregg esten "inspirados" cuando lo elijan.
El problema es que puede que Barbara y cía ya estén quemados. Quizás si necesitan a alguien que pueda dar un nuevo enfoque.
Recordemos que ya llevan 2 reboots y tienen que hacer un tercero.
Yo creo que el director en las películas de Bond sí es importante, pero probablemente menos que el actor principal o el guión.
Eso se ha notado bastante en esta última etapa, esperemos que este elemento siga aportando al crecimiento de las películas.
El alemán Edward Berger es de los directores que está sonando para BOND 26 y aqui habla un poco de esos rumores...
https://deadline.com/2024/09/conclave-director-edward-berger-interview-the-power-of-self-doubt-long-road-to-the-a-list-those-pesky-rumors-he-will-revive-007-1236081714/
Nuevo rumor menciona ahora al cineasta estadounidense y ganador del Oscar Damien Chazelle, director de Whiplash y La La Land.
https://www.worldofreel.com/blog/2024/9/17/rumor-damien-chazelle-met-with-james-bond-producers
https://decine21.com/noticias/128174-james-bond-damien-chazel
Me gustan mucho ambos trabajos, pero el género dista mucho de 007.
Lo que te contestaría Sam Mendes
Berger parece casi seguro para The Bourne Dilemma.
https://www.darkhorizons.com/next-bourne-gets-title-berger-set/
Está mal que lo diga pero espero que Berger haga la de Bourne y no Bond. Más que nada porque Bond va a regresar seguro mientras que la franquicia de Matt Damon está un tanto en el limbo.
Nuevo candidato de The Sun: Steve McQueen
https://www.thesun.co.uk/tvandshowbiz/31553112/steve-mcqueen-lined-up-new-james-bond-film/
Sí, está a punto de estrenar película.
Bueno, realmente lo primero que vamos conocer antes del actor debe ser el director. Me gusta la idea, me gusta el trabajo de Steve McQueen pero hay que tomar con pinza están noticia viniendo de The Sun.
Qué casualidad que estrene película, ¿no?
Osgood Perkins (Longlegs) se "autodescarta": "Que le den por el c*** a Jeff Bezos".
Edward Berger (Cónclave) dice que estaba muy interesado con Barbara al frente, aunque no llegó a hablar con ella. Ahora, dice que "pensaré sobre ello si me llaman, pero la cosa es totalmente diferente".
https://variety.com/2025/film/news/osgood-perkins-slams-jeff-bezos-james-bond-1236329772/
Es verdad que leyendo entre líneas se puede dar a entender el sutil mensaje de que, tal vez, no estaría muy por la labor...
Un Amazon prime que pidió y no le llegó al día siguiente debe de tener la culpa
Jejeje, muy buena esa!
Personalmente, no soy muy fan de Nolan, pero qué duda cabe de que es un gran director y con el guion adecuado, podría hacer una gran película.
Soy un abanderado de que Nolan diriga una pelicula de James Bond, me gustaria ver una trilogía bajo su direccion, pero siendo objetivo no lo veo ahora mismo.
Nolan se está tomando tres años entre cada pelicula. Desde Interstellar todas tienen un intervalo de tres años y si The Odyssey se va a estrenar en el 2026, su próximo proyecto, sea cual sea, será entonces para el 2029.
Lamentablemente Amazon no puede esperar a Nolan!!
Ahora bien, como llegue Amazon y le diga: 2027, o lo tomas o lo dejas...
Pues lo mismo ahí es Nolan el que no puede permitirse decir NO a su gran oportunidad
Es que no creo que Nolan esté disponible para el 2027. De ser asi seria para estrenarla en el 2028, muy apresurado para su agenda. Vamos esperar que pasa!!
Finales de 2027 puede ser materialmente factible, especialmente si MGM Amazon mete prisa, pero lo normal es pensar en 2028, si bien podría ser en verano, como buena parte de los estrenos de Nolan.
Nolan es joven y Amazon puede esperarle sin parar el progreso. Podemos tener hasta tres peliculas con otro actor y director y fichar a Nolan despues. Si que para entonces se le paso el arroz a Henry Cavill que parece ser el favorito de Nolan.
Yo a la idea que se comenta por los medios de dos películas de Nolan con un Bond en los 60 del siglo pasado le veo pros y contras. Si me dan elegir, lo dejo en el presente, pero estoy abierto a la posibilidad de devolverlo al pasado.
En principio, prefiero un Bond cinematográfico que vaya con los tiempos y uno literario en la Guerra Fría, pero es probablemente por ser a lo que estoy acostumbrado. El mayor problema sería económico, ya que buena parte de los productos que se promocionan en las películas de 007 no tendrían cabida.
Sin embargo, creo que con un Bond en los 60s sería más fácil lidiar con algunas de las incorrecciones políticas propias del personaje, que ciertamente se fraguó literariamente en los 50 y cinematográficamente en los 60 del siglo pasado.
Aqui discrepo. Tenemos un grupo, aunque pequeño pero muy ruidoso, en nuestra sociedad actual que no le vale que sea del siglo pasado y criticaria ferrozmente cualquier acto o conversacion que hoy se considere no apropriado. Si hasta cambiaron las novelas de Fleming.
Sí, no creo que la ambienten en los sesenta, sobre todo por lo que comenta Rapsodia del product placement.
A mi si me gustaría que se ambientara en los años 60, para asi no tener que lidiar con las incorrecciones políticas como dice Rapsodia154, es una idea que tengo desde que vi las primeras imágenes de rodaje de The Amazing Spiderman salvando las distancias.
Que una película se ambiente en tiempos pasados no implica que no pueda estar influenciada por la corriente políticamente correcta (Valga la redundancia) actual. Todo lo contrario, se están viendo bastantes producciones audiovisuales ambientadas en épocas pasadas que en su afán de ser "rentables" acaban por falsear la realidad de aquellos momentos. Así vemos historias que suceden en los años 50/60 donde apenas nadie fuma por ejemplo. No quisiera un Bond en los 50 en que pasara algo así.