Otra relación entre James Bond e Indiana Jones. El actor Ishaq Bux, el faquir de Octopussy es el hombre que lee el medallón de Ra en En busca del arca perdida
Pues con los tiempos de "corrección política exagerada" que corren, no me sorprendería nada...
Uf! Esta película me da cada vez más pereza... Que lastima que un proyecto de Indiana Jones me de esta sensación y no me ilusione absolutamente nada.
Pues con los tiempos de "corrección política exagerada" que corren, no me sorprendería nada...
Uf! Esta película me da cada vez más pereza... Que lastima que un proyecto de Indiana Jones me de esta sensación y no me ilusione absolutamente nada.
Tampoco me sorprendería.
Yo hasta que no vea a Chris Pratt o Bradley Cooper, por decir dos nombres que sonaron, como relevos de Ford para próximas entregas no voy a tener mucho hype por la nueva entrega, también tengo miedo de que puedan poner a una compañera para Indy en plan Indy es tonto e inmaduro y tiene que venir ella a controlar la situación.
La versión femenina de Indiana Jones ya existe y es Lara Croft.
Y la versión femenina de 007 también, se llama Atomíc Blonde y aun así se sigue hablando de cambiarle el sexo al famoso agente secreto. Una cosa no quita la otra.
A ver aquí simpleton estamos especulando, como hacemos con todas las franquicias desde la nuestra propia hasta Star Wars. Ni más ni menos.
Dicho esto, la posibilidad no están descabellada. Por un lado es un hecho que Harrison Ford esta demasiado mayor para que nos lo creamos en las escenas de acción trepidantes y exageradas típicas de esta franquicia, así que es muy probable que se le de esta parte a un personaje más joven y él quede como su "mentor" (Como Luke y Obi Wan, pero dandole más protagonismo esta vez al maestro que al alumno). Y por otro lado, en los tiempos que vivimos tan poco es tan improbable que se le de este papel a una mujer. Recordemos que en Logan, del mismo director, ya se escogió a una niña como "sucesora" de Lobezno.
Cierto es que Phoebe Waller-Bridge a priori no me da el "perfil" para este tipo de personaje, y lo mas seguro es que no lo sea. Pero insisto, descabellado no es.
La versión femenina de Indiana Jones ya existe y es Lara Croft.
Cierto es que Phoebe Waller-Bridge a priori no me da el "perfil" para este tipo de personaje, y lo mas seguro es que no lo sea. Pero insisto, descabellado no es.
Exacto, el caso es ese, y Lara Croft no creo que sea la versión femenina más bien es la copia femenina, de tal modo que Nathan Drake es una de las copias masculinas. A demás el tiempo nos va demostrando que el interés es suplantar o cambiar razas y/o sexo de los personajes icónicos. A parte lo dicho, esa actriz no encaja con el estándar de chica Jones, sino es la sustituta, que es licito que lo pensemos dada la moda actual, parece ser una compañera estilo Antman y la Avispa que ponga el contrapunto de cordura y madurez a Jones.
En todo caso es tan poco verosímil una continuación de película de aventuras y acción con Ford que es normal que todo actor que entre a formar parte de la entrega sea cuestionado como sucesor de Ford.
Saludos, amigos. Aprovechando este post sobre Indiana Jones, ¿os habéis preguntado alguna vez de dónde sacó Spielberg la idea del personaje "tapón" en el templo maldito, aparte de otras ideas relacionadas con la arqueología?
Digo esto, porque anoche vi una película del 64 protagonizada por el carismático Jean Paul Belmondo, de la que Spielberg llegó a confirmar que la había visto hasta nueve veces. En esta película hay un personaje "limpiabotas" que no pudo por menos que recordarme al famoso "tapón". La película en cuestión es "El hombre de río". Una película muy Bondiana, dicho sea de paso. Y muy entretenida!!
Bueno no seria extraño. Tanto Spielberg como Lucas han reconocido siempre que la franquicia de Indiana Jones se basa en un montón de películas y seriales de acción y aventuras (Incluyendo como no, la de James Bond). De hecho el "look" de Indy esta directamente inspirado en el que lucia Charlton Heston en El Tesoro de los Incas.
Saludos, amigos. Aprovechando este post sobre Indiana Jones, ¿os habéis preguntado alguna vez de dónde sacó Spielberg la idea del personaje "tapón" en el templo maldito, aparte de otras ideas relacionadas con la arqueología?
Digo esto, porque anoche vi una película del 64 protagonizada por el carismático Jean Paul Belmondo, de la que Spielberg llegó a confirmar que la había visto hasta nueve veces. En esta película hay un personaje "limpiabotas" que no pudo por menos que recordarme al famoso "tapón". La película en cuestión es "El hombre de río". Una película muy Bondiana, dicho sea de paso. Y muy entretenida!!
"El hombre de Rio" es una película inspirada directamente en las historietas de Tintín. De hecho hay alusiones a no menos de ocho álbumes de Hergé. No es de extrañar que Spielberg dirigiera la última película de Tintín.
Coincido con todo lo comento y añado que Lucas se basó también en los seriales de Republic a la hora de dar con Indy -y también con Star Wars-. En el caso de Indy, una de las principales inspiraciones fue Don Winslow of the Navy...
Ey Amigos!! lo cierto es que yo nunca he tenido clara la continuidad del personaje más allá de del triangulo Ford - Spielberg - Lucas. Me parece complicado que puedan retomarse ciertas sensaciones fuera de ahí, incluso en nuestra mencionadisima saga 007 siempre han estado los productores intentando, a veces mejor y otras menos, dar un sentido a 60 años de películas. Por otra parte quizás temporalmente la falta de continuidad una vez terminada la ultima cruzada lo hizo muy difícil, es una pena soy un gran fan pero me parece muy difícil reiniciar y retomar la saga, como lo veis?
Pues yo sí lo veo, Dario, precisamente porque lo he visto muchas veces con otros personajes, como es el caso del propio 007, y siempre ha funcionado. Unas veces con más suerte que otras, pero un reboot nos vendría de maravilla para seguir disfrutando del personaje ¡y de nuevo merchandising, jajaja! A mí es verdad que hay reboots que no me han convencido del todo porque tengo gustos muy particulares, como fueron los casos de Batman Begins o Casino Royale, pero fíjate cómo triunfaron tanto de cara al público como de cara a la crítica. ¡Es lo que toca! Y Disney no creo que deje atrás a la saga, habiendo creado hace poco un bar nuevo con temática Indy en uno de sus parques, concretamente en 2015, y ahora parece ser que tiene planes de expansión...
Ey! puede que la clave sea esa quizás lo estoy viendo como ultrafan que soy de Indy y en el circuito mainstream sea un exitazo ( como el caso del Batman Begins de Nolan ). Realmente me cuesta verlo pero la trilogía de Nolan es un gran ejemplo que no se me había ocurrido acerca de lo que comentaba yo de la falta de continuidad ( por que de Batman y Robin a Batman Begins ya pasaron bien de años ). gran apunte
Ey Amigos!! lo cierto es que yo nunca he tenido clara la continuidad del personaje más allá de del triangulo Ford - Spielberg - Lucas. Me parece complicado que puedan retomarse ciertas sensaciones fuera de ahí, incluso en nuestra mencionadisima saga 007 siempre han estado los productores intentando, a veces mejor y otras menos, dar un sentido a 60 años de películas. Por otra parte quizás temporalmente la falta de continuidad una vez terminada la ultima cruzada lo hizo muy difícil, es una pena soy un gran fan pero me parece muy difícil reiniciar y retomar la saga, como lo veis?
Una secuela si lo veo porque permite otro enfoque al estar situada en otra época.
El problema del reboot es exactamente ese, que tienes que fichar a un actor y equipo para intentar replicar lo ya se hizo antes y lo más probable es que te salga "La momia 2"
Sé que muchos se conformarían con eso, y probablemente yo también, pero hay que ser honestos en esto. Un Reboot significa tener y aceptar un sucedaneo y es lo que hay.
Yo siempre digo lo mismo y es algo indiscutible porque es historia.
En 1965 era prácticamente inconcebible que otro actor que no fuera Sean Connery interpretase a James Bond. Seguro que una gran cantidad de fans y críticos opinaban que un cambio acabaría con la franquicia... (Ay madre si hubiese existido ya Internet y las redes sociales je je)
Y Ojo esta claro que para algunos ya nunca fue lo mismo, lo de después han sido sucedáneos y Connery es el único y autentico James Bond 007. Pero lo indiscutible es que la serie continuó con éxito y aunque Connery siga teniendo (Y me parece bien) el aura de ser el "auténtico", a día de hoy ya hay otra gran cantidad de fans, críticos y publico en general que tienen a otros intérpretes como su 007 favorito.
Por lo tanto, el problema es de los propios productores que se resisten (Por miedo al fracaso en taquilla) a separar personaje de actor.
Por suerte para muchos de nosotros, Broccoli y Saltzman superaron ese "temor" apostaron a que su personaje era lo suficientemente fuerte y carismático como para triunfar por si mismo, y lo más importante nunca se rindieron aunque el cambio inicialmente no funcionara al 100%
Yo creo sinceramente que Indian Jones por si mismo es un personaje tan carismático como 007, Dracula, Superman, Sherlock Holmes... Por lo tanto podría sobrevivir perfectamente al cambio por un actor joven, que lógicamente sería el Indiana Jones de su generación y a los más veteranos no nos llenará tanto como nuestro adorando Ford. Pero insisto lo mismo pasa con 007, Dracula, Superman, Sherlock Holmes...
Comentarios
En España será muy difícil que lo veamos. El doblaje lo pagó Antena 3 y nadie ha conseguido nunca comprarle los derechos para su edición en DVD.
Una curiosidad que me ha pillado Pedro (Sir_Hilly) en la Feria del Libro Viejo de mi ciudad.
Mismo caso que la mitica BATMAN the animated series
¿Será ella la "nueva Indiana"?
Quizás es la nueva Jones.
Muy buena actriz, me gustó mucho cómo hizo de L3 en la película Han Solo. A ver cómo nos sorprende esta vez.
Y muy bueno ese extra compartido, Ebardo, no lo conocía.
Uf! Esta película me da cada vez más pereza... Que lastima que un proyecto de Indiana Jones me de esta sensación y no me ilusione absolutamente nada.
Tampoco me sorprendería.
Yo hasta que no vea a Chris Pratt o Bradley Cooper, por decir dos nombres que sonaron, como relevos de Ford para próximas entregas no voy a tener mucho hype por la nueva entrega, también tengo miedo de que puedan poner a una compañera para Indy en plan Indy es tonto e inmaduro y tiene que venir ella a controlar la situación.
La versión femenina de Indiana Jones ya existe y es Lara Croft.
Fichan a una chica y ya nos ponemos paranoicos. Todas las películas de Indiana Jones tienen personajes femeninos, chicas Jones, por así decirlo.
Probablemente sea la compañera de aventuras y nada más. La típica científica sabionda o un cliché de ese estilo.
A ver aquí simpleton estamos especulando, como hacemos con todas las franquicias desde la nuestra propia hasta Star Wars. Ni más ni menos.
Dicho esto, la posibilidad no están descabellada. Por un lado es un hecho que Harrison Ford esta demasiado mayor para que nos lo creamos en las escenas de acción trepidantes y exageradas típicas de esta franquicia, así que es muy probable que se le de esta parte a un personaje más joven y él quede como su "mentor" (Como Luke y Obi Wan, pero dandole más protagonismo esta vez al maestro que al alumno). Y por otro lado, en los tiempos que vivimos tan poco es tan improbable que se le de este papel a una mujer. Recordemos que en Logan, del mismo director, ya se escogió a una niña como "sucesora" de Lobezno.
Cierto es que Phoebe Waller-Bridge a priori no me da el "perfil" para este tipo de personaje, y lo mas seguro es que no lo sea. Pero insisto, descabellado no es.
Exacto, el caso es ese, y Lara Croft no creo que sea la versión femenina más bien es la copia femenina, de tal modo que Nathan Drake es una de las copias masculinas. A demás el tiempo nos va demostrando que el interés es suplantar o cambiar razas y/o sexo de los personajes icónicos. A parte lo dicho, esa actriz no encaja con el estándar de chica Jones, sino es la sustituta, que es licito que lo pensemos dada la moda actual, parece ser una compañera estilo Antman y la Avispa que ponga el contrapunto de cordura y madurez a Jones.
En todo caso es tan poco verosímil una continuación de película de aventuras y acción con Ford que es normal que todo actor que entre a formar parte de la entrega sea cuestionado como sucesor de Ford.
Lo de Mads Mikkelsen pinta a villano.
Digo esto, porque anoche vi una película del 64 protagonizada por el carismático Jean Paul Belmondo, de la que Spielberg llegó a confirmar que la había visto hasta nueve veces. En esta película hay un personaje "limpiabotas" que no pudo por menos que recordarme al famoso "tapón". La película en cuestión es "El hombre de río". Una película muy Bondiana, dicho sea de paso. Y muy entretenida!!
"El hombre de Rio" es una película inspirada directamente en las historietas de Tintín. De hecho hay alusiones a no menos de ocho álbumes de Hergé. No es de extrañar que Spielberg dirigiera la última película de Tintín.
https://deadline.com/2021/05/indiana-jones-5-boyd-holbrook-shaunette-renee-wilson-harrison-ford-1234755859/
Si este chaval acaba interpretando la versión joven de Indy... ¡Por mi encantado! Es un actor que me caer bien, y creo que podría dar el perfil. ¡Ojala!
https://www.ocregister.com/2021/05/14/disneyland-teases-indiana-jones-themed-bar-for-expansion-project/?fbclid=IwAR0PDMrTRFpl2-UJbL9DZP1WIClE7ByBYpoqUBjbLfk6f4svsmKS4VwPZmc
Que diria Amrish Puri de todo esto??
Una secuela si lo veo porque permite otro enfoque al estar situada en otra época.
El problema del reboot es exactamente ese, que tienes que fichar a un actor y equipo para intentar replicar lo ya se hizo antes y lo más probable es que te salga "La momia 2"
Sé que muchos se conformarían con eso, y probablemente yo también, pero hay que ser honestos en esto. Un Reboot significa tener y aceptar un sucedaneo y es lo que hay.
En 1965 era prácticamente inconcebible que otro actor que no fuera Sean Connery interpretase a James Bond. Seguro que una gran cantidad de fans y críticos opinaban que un cambio acabaría con la franquicia... (Ay madre si hubiese existido ya Internet y las redes sociales je je)
Y Ojo esta claro que para algunos ya nunca fue lo mismo, lo de después han sido sucedáneos y Connery es el único y autentico James Bond 007. Pero lo indiscutible es que la serie continuó con éxito y aunque Connery siga teniendo (Y me parece bien) el aura de ser el "auténtico", a día de hoy ya hay otra gran cantidad de fans, críticos y publico en general que tienen a otros intérpretes como su 007 favorito.
Por lo tanto, el problema es de los propios productores que se resisten (Por miedo al fracaso en taquilla) a separar personaje de actor.
Por suerte para muchos de nosotros, Broccoli y Saltzman superaron ese "temor" apostaron a que su personaje era lo suficientemente fuerte y carismático como para triunfar por si mismo, y lo más importante nunca se rindieron aunque el cambio inicialmente no funcionara al 100%
Yo creo sinceramente que Indian Jones por si mismo es un personaje tan carismático como 007, Dracula, Superman, Sherlock Holmes... Por lo tanto podría sobrevivir perfectamente al cambio por un actor joven, que lógicamente sería el Indiana Jones de su generación y a los más veteranos no nos llenará tanto como nuestro adorando Ford. Pero insisto lo mismo pasa con 007, Dracula, Superman, Sherlock Holmes...