No sale aquí pero leí que se baraja la opción de hacer spin-off de personajes de la saga y convertirá en un universo expandido a lo Star Wars y Marvel, así como el rumor recurrente de Chris Pratt.
Lo del cambio de actor me parece bien pero lo de expandir el universo, ¿acaso hay un personaje dentro de la saga que tenga la fuerza de Indy para hacer una historia en torno a él identificable con la saga?
Lo del cambio de actor me parece bien pero lo de expandir el universo, ¿acaso hay un personaje dentro de la saga que tenga la fuerza de Indy para hacer una historia en torno a él identificable con la saga?
Coincido.
Esta claro que con dinero y talento se puede hacer una buena película o serie de cualquier cosa. Pero a priori no veo ningún personaje secundario en esta franquicia que haya suscitado el suficiente interés y entusiasmo por parte del publico como para justificar su propia película o serie.
Indiana Jones en los años 60 esta totalmente fuera de lugar. Lucas decidió ambientar las aventuras de su héroe en los 30 precisamente porque era un época todavía no demasiado "tecnológica" , propensa a ese tipo de aventura más "inocente" donde estaba bien claro quienes eran los malos (Los nazis) y aun había lugares remotos o selvas ignotas "misteriosas". En los 60 ya estamos metidos de lleno en la "era moderna" con una tecnología muy avanzada y donde los héroes aventureros románticos como Jones, dejaron paso a los fríos y cínicos espías que se movían pos las sombras de la guerra fria, como James Bond, en que ya no estaba tan claro quienes eran los malos y los buenos.
Y esto simplemente porque el actor protagonista ha envejecido. Porque no hay absolutamente ninguna otra razón para rodar esta película. Nadie, al menos yo no lo he visto en ninguna parte nunca, ningún fan ha expresado su deseo de saber como sería un Indian Jones de 80 años. Y de paso lo hago extensible a James Bond, Rambo, Jason Bourne, Tarzan, Superman, Batman...
Indiana Jones en los años 60 esta totalmente fuera de lugar. Lucas decidió ambientar las aventuras de su héroe en los 30 precisamente porque era un época todavía no demasiado "tecnológica" , propensa a ese tipo de aventura más "inocente" donde estaba bien claro quienes eran los malos (Los nazis) y aun había lugares remotos o selvas ignotas "misteriosas". En los 60 ya estamos metidos de lleno en la "era moderna" con una tecnología muy avanzada y donde los héroes aventureros románticos como Jones, dejaron paso a los fríos y cínicos espías que se movían pos las sombras de la guerra fria, como James Bond, en que ya no estaba tan claro quienes eran los malos y los buenos.
Y esto simplemente porque el actor protagonista ha envejecido. Porque no hay absolutamente ninguna otra razón para rodar esta película. Nadie, al menos yo no lo he visto en ninguna parte nunca, ningún fan ha expresado su deseo de saber como sería un Indian Jones de 80 años. Y de paso lo hago extensible a James Bond, Rambo, Jason Bourne, Tarzan, Superman, Batman...
Pues me convence totalmente este razonamiento. Igual en plan haciendo una "sin perdon" con un Jones en plan Alan Grant de dinosaurio viejo entre tanta tecnologia puede funcionar
Inicio de la película "UHF" con Weird'Al Yancovic.
Hacía mucho que lo había visto y no me acordaba, qué bueno, jajaja! Hacía tantos años que ya no me acordaba de la gran mayoría de los gags. De locura!
Muy buenos también los pósters, como siempre, Javier. Es curioso que en la tercera película se hizo más hincapié que nunca en Lucas y Spielberg en Japón.
Por cierto, me ha recordado a este de Struzan con motivo del lanzamiento en DVD de 2003, que lo tengo porque me tocó en un concurso de Indianajones.es...
Indiana Jones en los años 60 esta totalmente fuera de lugar. Lucas decidió ambientar las aventuras de su héroe en los 30 precisamente porque era un época todavía no demasiado "tecnológica" , propensa a ese tipo de aventura más "inocente" donde estaba bien claro quienes eran los malos (Los nazis) y aun había lugares remotos o selvas ignotas "misteriosas". En los 60 ya estamos metidos de lleno en la "era moderna" con una tecnología muy avanzada y donde los héroes aventureros románticos como Jones, dejaron paso a los fríos y cínicos espías que se movían pos las sombras de la guerra fria, como James Bond, en que ya no estaba tan claro quienes eran los malos y los buenos.
Y esto simplemente porque el actor protagonista ha envejecido. Porque no hay absolutamente ninguna otra razón para rodar esta película. Nadie, al menos yo no lo he visto en ninguna parte nunca, ningún fan ha expresado su deseo de saber como sería un Indian Jones de 80 años. Y de paso lo hago extensible a James Bond, Rambo, Jason Bourne, Tarzan, Superman, Batman...
Ya en el antiguo foro yo mismo me expresé en estos términos, Indiana en los años 60 no me parece buena idea, por que un Indi crepuscular ya lo vimos en La calavera y en un Indi 5 se correría el peligro de ver al héroe como pez fuera del agua pasando del mito a la caricatura.
Por lo que leí y está cogiendo fuerza la película se ambientará en esta época con Ford de protagonista con flashback recurrentes que presentarán al nuevo Indiana que será con mucha probabilidad Chris Pratt.
Sí, lo vi en un facebook que sigo pero ya he visto que no trae extras nuevos. Son los mismos que el Blu-Ray. Lástima. Por mi parte, no tiene interés, jajajaja.
Comentarios
La que tiene que buscar es la de cadera, por tenerla de cristal de la última película.Perdón pero es que no he podido resistirme.
No sale aquí pero leí que se baraja la opción de hacer spin-off de personajes de la saga y convertirá en un universo expandido a lo Star Wars y Marvel, así como el rumor recurrente de Chris Pratt.
Lo del cambio de actor me parece bien pero lo de expandir el universo, ¿acaso hay un personaje dentro de la saga que tenga la fuerza de Indy para hacer una historia en torno a él identificable con la saga?
Brutal
Jajajaja, qué bueno!
Y muy bueno también ese póster, Javier. Lo he visto alguna vez, pero no es lo de lo más distribuidos.
https://youtube.com/watch?v=QUpOYiaDztQ
He de decir que el videojuego con el que más he disfrutado en mi vida es precisamente uno de Indiana Jones: Indiana Jones an the fate of Atlantis.
Coincido.
Esta claro que con dinero y talento se puede hacer una buena película o serie de cualquier cosa. Pero a priori no veo ningún personaje secundario en esta franquicia que haya suscitado el suficiente interés y entusiasmo por parte del publico como para justificar su propia película o serie.
🤮🤣
Inicio de la película "UHF" con Weird'Al Yancovic.
"Ahora mismo vivo mentalmente en el Nueva York de los 60 porque todas las películas en las que estoy trabajando se desarrollan allí."
¿Veremos guiño a Bond? ¿Al Bond de Connery?...
Y esto simplemente porque el actor protagonista ha envejecido. Porque no hay absolutamente ninguna otra razón para rodar esta película. Nadie, al menos yo no lo he visto en ninguna parte nunca, ningún fan ha expresado su deseo de saber como sería un Indian Jones de 80 años. Y de paso lo hago extensible a James Bond, Rambo, Jason Bourne, Tarzan, Superman, Batman...
Indiana en los 60 tiene posibilidades precisamente por el rollo Bond. Un tono espionaje en la guerrera fría tiene posibilidades.
Cuadrar la cronología es más complicado ya que Ford tiene 80 años e Indiana tendría menos de 70.
Pues me convence totalmente este razonamiento. Igual en plan haciendo una "sin perdon" con un Jones en plan Alan Grant de dinosaurio viejo entre tanta tecnologia puede funcionar
Hacía mucho que lo había visto y no me acordaba, qué bueno, jajaja! Hacía tantos años que ya no me acordaba de la gran mayoría de los gags. De locura!
Muy buenos también los pósters, como siempre, Javier. Es curioso que en la tercera película se hizo más hincapié que nunca en Lucas y Spielberg en Japón.
Por cierto, me ha recordado a este de Struzan con motivo del lanzamiento en DVD de 2003, que lo tengo porque me tocó en un concurso de Indianajones.es...
Pongo de nuevo el póster del lanzamiento de DVD de 2003, que no se veía, obra de Struzan...
Y estos nuevos que he encontrado, que son fan-art, espero que te gusten, Javier...
Son de este artista...
https://bottleneckgallery.com/
Ya en el antiguo foro yo mismo me expresé en estos términos, Indiana en los años 60 no me parece buena idea, por que un Indi crepuscular ya lo vimos en La calavera y en un Indi 5 se correría el peligro de ver al héroe como pez fuera del agua pasando del mito a la caricatura.
Por lo que leí y está cogiendo fuerza la película se ambientará en esta época con Ford de protagonista con flashback recurrentes que presentarán al nuevo Indiana que será con mucha probabilidad Chris Pratt.