Las indiscutibles ya son esas es difícil coincidir siempre habrá opiniones distintas, en mi caso me gustó más Goldfinger que FRWL, de Moore TSWLM está muy bien pero mi preferida es FYEO y de Brosnan la de Goldeneye sin olvidar OHMSS
Sobre la evolución de los gustos de la "crítica", aprovecho para poner esta encuesta de 1995 de la revista Imágenes entre sus críticos.
Supongo que se votaba de 1 a 5. La primera no dejaba dudas, pero atentos a la segunda y tercera...
Insisto en que opiniones personales aparte, lo interesante es ver la evolución de los gustos (de crítica y público). Por ejemplo, sobre las mejores películas de la historia tenemos este otro hilo.
Connery
La mejor: FRWL, que me parece que roza la perfección; seguida de GF, que es el perfeccionamiento de la fórmula.
La peor: DAF, carece del encanto de las que se habían hecho y de la espectacularidad de las que estaban por venir.
Lazenby
Solo tiene una, OHMSS, pero es que por eso y por muchas otras razones es una película única, de lo mejor de la saga.
Moore
Mejor: estoy entre FYEO y TSWLM
Peor: LALD, una trama paranormal, alejada del canon bondiano, y unas sensaciones similares a DAF, ni tan espectacular como las del 77 en adelante ni tan mágica como las primeras.
Dalton
Me gustan las dos, pero TLDL, salvo por la falta de un villano con más empaque, me parece la película estándar perfecta para la saga, es de mis tres favoritas.
Brosnan
Mejor: supongo que, por muchos motivos, la más importante es GE, pero mi favorita es TWINE, una de las más infravaloradas de la saga.
Peor: DAD, que tiene un arranque francamente prometedor, pero que a mitad de metraje "se va de la cabeza", con un argumento excesivamente fantástico y unas escenas de acción tan imposibles como mal ejecutadas.
Craig
La mejor: CR, me parece que no volveré a ver una película de la saga tan redonda como esta, la mejor adaptación de Fleming al mundo moderno y una sobresaliente película de acción.
La peor: QoS, aunque coincido en que es muy entretenida y me gusta.
Pues la verdad Rafa, me ahorras mucho trabajo je je, porque tu lista podria ser perfectamente la mía también. A excepción de dos "matices" Moore
La peor para mi de él y de toda la franquicia es TMWTGG, si una gran villano y uno de los gadgets más míticos de toda la franquicia, pero una película que siempre me ha parecido que esta mas cerca de un telefilm que de una gran aventura cinematográfica como el resto. Le falta ese "gas" que tienen las demás, escenas de acción muy poco espectaculares, unas chicas Bond de lo más soso (Sobre todo la insoportable Mary Goodnight) un humor muy pasado de rosca (Sobre todo con la chica Bond principal y el Sheriff Pepper), y un final muy poca cosa para los estándares de esta franquicia (Muchísima gente se queja de lo fácilmente que escapa Bond de la guarida de Blofeld en SPECTRE, que se carga a cuatro esbirros y ya esta... ¡Pero es que Scaramanga solo tenia uno en toda la isla!) Brosnan
La mejor TWINE, me parece una de las más profundas de la franquicia, con unos personajes (sobretodo la grandiosa Elektra) mucho más desarrollados de lo normal, con un James Bond humano y no tan perfecto e infalible como en la mayoría de cintas. La mejor actuación de Pierce como Bond.
La peor TND, y ojo no por que no sea una buena y entretenida película de pura formula Bond, sino precisamente por serlo. Me explico: Simplemente es que cuando la veo me parece que estoy viendo un film Bond "de plantilla" , como si hubiesen utilizado una escáleta con los puntos típicos de la formula y los hubiesen seguido paso a paso. Sin intentar innovar o arriesgar en nada lo mas mínimo (Bueno un poco con la relación de Bond y Paris, pero precisamente no se detienen en desarrollarla más de un minuto ¡Con lo interesante que era!). De hecho es una vez más YOLT, TSWLM y Moonraker. Lo cual insisto no es malo, pero prefiero las otras incluida DAD, porque me dan un poquito más que solo la formula Bond.
TND es un film hecho con plantilla y por eso funciona. Es la más equilibrada. No arriesga pero tampoco no hay nada que desentone demasiado.
No aburre (lo cual es mucho decir viniendo de Goldeneye) y no hay nada particularmente chirriante. Lo que le falta en ambición lo suple con buen hacer.
Pues la verdad Rafa, me ahorras mucho trabajo je je, porque tu lista podria ser perfectamente la mía también. A excepción de dos "matices" Moore
La peor para mi de él y de toda la franquicia es TMWTGG, si una gran villano y uno de los gadgets más míticos de toda la franquicia, pero una película que siempre me ha parecido que esta mas cerca de un telefilm que de una gran aventura cinematográfica como el resto. Le falta ese "gas" que tienen las demás, escenas de acción muy poco espectaculares, unas chicas Bond de lo más soso (Sobre todo la insoportable Mary Goodnight) un humor muy pasado de rosca (Sobre todo con la chica Bond principal y el Sheriff Pepper), y un final muy poca cosa para los estándares de esta franquicia (Muchísima gente se queja de lo fácilmente que escapa Bond de la guarida de Blofeld en SPECTRE, que se carga a cuatro esbirros y ya esta... ¡Pero es que Scaramanga solo tenia uno en toda la isla!) Brosnan
La mejor TWINE, me parece una de las más profundas de la franquicia, con unos personajes (sobretodo la grandiosa Elektra) mucho más desarrollados de lo normal, con un James Bond humano y no tan perfecto e infalible como en la mayoría de cintas. La mejor actuación de Pierce como Bond.
La peor TND, y ojo no por que no sea una buena y entretenida película de pura formula Bond, sino precisamente por serlo. Me explico: Simplemente es que cuando la veo me parece que estoy viendo un film Bond "de plantilla" , como si hubiesen utilizado una escáleta con los puntos típicos de la formula y los hubiesen seguido paso a paso. Sin intentar innovar o arriesgar en nada lo mas mínimo (Bueno un poco con la relación de Bond y Paris, pero precisamente no se detienen en desarrollarla más de un minuto ¡Con lo interesante que era!). De hecho es una vez más YOLT, TSWLM y Moonraker. Lo cual insisto no es malo, pero prefiero las otras incluida DAD, porque me dan un poquito más que solo la formula Bond.
En el resto completamente de acuerdo.
Bueno, veo que coincidimos hasta en parte de lo que discrepamos, para mi TWINE es la mejor de Brosnan también, aunque considero que GE fue la más "importante".
Respecto a DAF me gusta más que Solo se vive dos veces por un motivo simple. La historia. Bond (y Connery) tiene algo que hacer más allá de correr de un lado para otro.
Es un Goldfinger pasado de rosca y la disfruto como disfruto un Octopussy.
Me alegro que las peliculas de Timothy Dalton estén ganando en prestigio entre los fans, porque durante bastante tiempo muchos pensaron que sus filmes eran una especie de bisagra entre Moore y Brosnan y tenían poco o ningun interés, incluso el propio Broccoli, que le dejó tirado varios años esperando a hacer su tercera peli-Bond, que nunca llegó.
(Quote)
Alguien me parece que tiene deberes por delante y tiene que estudiar el período 90-94
Cierto. Que MGM no lo quería desde luego, pero "Cubbi"...
Y en todo caso se ve que Tim se lo perdonó o quería asegurarse de que lo enterraban bien hondo...
A Tim no lo quería MGM y él, después de 6 años, creyó que su turno había pasado, no fue una salida traumática, a diferencia de las de Lazenby y Brosnan.
El problema de ella está, a parte de lo mal planteada la historia de amor entre Madeleine y Bond, en que viene de SF siendo principalmente el mismo equipo; y eso es mucho peso.
Personalmente la condidero la pelicula que tenia que haberse hecho para el 50 aniversario.
Pero lo dicho: La nula química entre los amantes; una persecución por Roma carente de emoción y un villano de más a menos hacen que esta pelicula baje puntos. En lo personal, la escena en la casa de Lucia Sciarra con la cancion de fondo Nisi Dominus - Cun Dederit de Antonio Vivaldi, es insuperable y lo mejor de la pelicula.
Spectre es muy irregular debido a sus fallos, pero tiene cosas que entran dentro de la leyenda de la saga
--A nivel fotografia es EPECTACULAR. Si con el oscarizado Roger Deakins tocamos techo, con el "NOLANiano" Hoyte Van H es puro disfrute. Toda la parte de la reunion de spectre, todo Italia bien (todo el sector Monica , la parte de la cabaña de Mister White...
--El inicio. Para mi uno de los mejores openings de TODA la saga. Ese complicadisimo (y "falso") plano secuencia. Ese Bond en traje por los tejados...Brutal
Cierto que la persecucion es algo "vacia", con 0 trafico, y yo prefiero persecuciones a lo inicio de QOS, y que Daniel estaba lesionado, pero Spectre es mas pelicula Bond clasica que por ejemplo la "bournerizada" e idolatrada casino royale
Coincido en que la escena en Mexico es espectacular al maximo. Para mi lo mejor de la pelicula. La historia de amor floja y nula quimica. Blofeld va de mas a menos totalmente y el final como en todas las pelis de Craig menos QoS es interminable y la desincha aun mas. Podria haber estado mejor. Una pena.
Pienso que en lo que más adolece SPECTRE es en su duración. Para lo que finalmente se cuenta es mucho metraje. No estoy diciendo que se me haga larga pero sí entiendo al fan que no le entusiasme tanto y creo que se debe principalmente a ese motivo. Skyfall y Casino Royale sí tienen más justificadas sus minutos de película, tiene varias capas esa cebolla. Es algo que en general me pasa con algunas de Moore que superan las dos horas.
Y con Sin tiempo para morir, pues ya veremos si tendrá más justificado su largo metraje. En otro momento igual no, pero con el tiempo que llevamos sin un estreno Bond lo mismo se nos hace hasta corta
El climax de SPECTRE deberían de haberlo hecho en la base de la organizacíon. Es un cliché, pero nunca entendí por que alargaban más el asunto, especialmente cuando ibas a desarrollarlo en Londres que no es precisamente lo más exótico del mundo.
Eso hubiera ahorrado unos cuantos minutos de metraje.
Pero bueno, en Casino Royale se les cae la película despues de la escena de la tortura (en el libro pasaba algo similar, asi que es un fallo comprensible) y en Skyfall la parte de escocia también es un bajonazo. Supongo que SPECTRE es víctima de intentar hacer algo en esa linea cuando ya en los originales no funcionaba demasiado bien.
Respecto a NTTD la duración es lo que más miedo me da. Literalmente.
Ayer me volví a ver Solo para sus ojos, y en realidad no la vi entera, es una película que me aburre bastante, para mi la peor de la saga.
Sé que aquí muchos la veis como una d ellas mejores, ¿me podéis decir que le veis para ello?
Solo para sus ojos es una de mis 5 pelis favoritas de Bond sin dudarlo un momento. Tanto la historia como el desarrollo estan perfectos. Los malos son malisimos como deben ser, ellos y ellas, Moore está todavia en forma, la chica Bond cumple, las persecuciones en Madrid (mitico 2CV!) y Austria son de las mejores de todas, las replicas de Bond a los malos están a su altura y hasta la canción, créditos y escena precreditos son geniales. El final en el monte Athos funciona de maravilla hasta el final.
De Sólo para sus ojos, en su momento no fue de las que más me gustó, seguramente por lo que a otros les gusta, y es un Bond menos Moore. Y ella se nota que no tenía mucho interés en ser chica Bond.
Y de Spectre, discrepo de Angel_007 en la fotografia, me parece más un os gusta Deakins, pues voy a hacer una cosa totalmente distinta (y deslucida, para mí) para que se note que tengo mi estilo.
Ufff me encanta Solo Para Sus Ojos, un Bond MUY TERRENAL tras la ida de olla de Monraker, con LA ESCENA del coche. Todos los secundarios...Tiene LA ESCENA pre-creditos con EL REGRESO y FIN de ese arco (y LA TUMBA), esa mirada y escena con Gogol, la indestructible Melina (el plano de su mirada en el asesinato del barco es brutal), la escena de "Madrid", una Bso con cancion de creditos estupenda...Solo me falla la niñita rubia, pero no me desluce el resultado
Ya estamos como siempre, lo que es malo para unos...
A mi me encanta le final en Londres de SPECTRE. Lo de Bond atacando/escapando de la guarida del malo lo he visto ya en una o dos pelis de la franquicia ( ), Pero... ¡007 escapando en una lancha de la sede del MI6 mientras el icónico edifico vuela por los aires y acabando por derribar un helicóptero en el puente frente al Big Ben nada menos! No lo había visto nunca y ya es una de mis escenas favoritas de toda la franquicia. Eso si, la persecución de la lancha y el helicóptero me falla, debería haber sido para mi gusto más espectacular, teniendo en cuenta que como digo viene directamente de haber visto estallar el MI6 que siempre que leo veo me parece ¡IMPRESIONANTE!
Sin embargo, la batalla final bajó el agua de Thunderball o el ascenso a la montaña de 007 ene FYEO se me salen hacer un poco "pesadillas"
Cierto que el ascenso de montaña en FYEO empieza fuerte pero se desinfla hacia el final, y muy cierto en mi opinion el final de thunderball (todo lo que sea bajo el agua ya he dicho que se me hace mas tedioso)
Quiza la persecucion en lancha de spectre siga el tono minimalista de la pelicula, como la persecucion de roma, buscando las la elegancia y rigidez/seriedad que la espectacularidad colorida
@cms dijo:
De Sólo para sus ojos, en su momento no fue de las que más me gustó, seguramente por lo que a otros les gusta, y es un Bond menos Moore. Y ella se nota que no tenía mucho interés en ser chica Bond.
Y de Spectre, discrepo de Angel_007 en la fotografia, me parece más un os gusta Deakins, pues voy a hacer una cosa totalmente distinta (y deslucida, para mí) para que se note que tengo mi estilo.
Creo que el ser un Bond menos Moore es precisamente lo que le gusta a la gente.
La serie se había metido en unos excesos por aquel entonces y FYEO era FRWL
en comparación. Con todo sigue teniendo bastantes toques rogermoorianos.
Ya sabeis que en la 2 (la segunda cadena pública aquí en España, para los que sois de fuera) están poniendo cada lunes una pelicula de Connery como Bond; algo que celebramos. Pues bien, anoche le tocó, tras Dr. No y FRWL, a Goldfinger.
Y tengo que decirlo…
… Para mi es una película muy sobrevalorada.
Personalmente opino que FRWL le adelanta por la derecha. Es infinitamente mejor película en cuanto a historia, contribución de aliados, actuación de Bond y desenlace. Si me apuran hasta Dr. No la considero mejor.
Creo que por el hecho del DB5, el villano y el esbirro, así como la chica pintada de oro, esta película ha transcendido (o sea, simplemente pinceladas). Nada más. Son los que aguantan la pelicula sobre sus hombros.
Bond tiene de repente un sentimiento enormemente fuerte por una chica (Jill Masterson) hasta el punto de actuar como actua ante M. Yo lo veo que está de más; esa misma escena se ve en OHMSS cuando atrapan a Tracy y ahí sí que entendemos a Bond. Compararlas sonroja a GF.
La forma en la que se deja atrapar en la fabrica de Auric… ¿De verdad la mejor decisión es estamparse contra una pared?
Otro aspecto es lo que se pasa Bond arrestado. Me parece mucho metraje, demasiado tiempo.
La forma en la que intenta parar la bomba… Es un poco patética, sobre todo viendo que era mover un interruptor del cual no se percata; solamente trata de parar las partes móviles… ¿Enserio Bond?
¿Creen que Goldfinger de verdad, cuerpo a cuerpo, puede poner en apuros a Bond, un tipo ducho en judo y artes marciales, entrenado para enfrentamientos cuerpo a cuerpo, frente a un señor obeso, poco agil, que dudo que esté preparado para ello? Que tenga que ser la descompresión del avión la que dicte el fin del enfrentamiento…
Y ya finalmente, Pussy… Mucho mejor reflejada en la novela. Aquí nadie se cree que por un beso cambie 180°. Forma de resolver de forma facilona algo que tratarlo se les escapaba en ese momento.
En fin. En su momento (anterior foro) le puse un 4/10 y hoy sigo sin cambiar de opinión. No veo cómo puede superar ni donde a una perfecta FRWL.
Comentarios
Las indiscutibles ya son esas es difícil coincidir siempre habrá opiniones distintas, en mi caso me gustó más Goldfinger que FRWL, de Moore TSWLM está muy bien pero mi preferida es FYEO y de Brosnan la de Goldeneye sin olvidar OHMSS
En Imágenes se votaba de 1 a 4.
Connery
La mejor: FRWL, que me parece que roza la perfección; seguida de GF, que es el perfeccionamiento de la fórmula.
La peor: DAF, carece del encanto de las que se habían hecho y de la espectacularidad de las que estaban por venir.
Lazenby
Solo tiene una, OHMSS, pero es que por eso y por muchas otras razones es una película única, de lo mejor de la saga.
Moore
Mejor: estoy entre FYEO y TSWLM
Peor: LALD, una trama paranormal, alejada del canon bondiano, y unas sensaciones similares a DAF, ni tan espectacular como las del 77 en adelante ni tan mágica como las primeras.
Dalton
Me gustan las dos, pero TLDL, salvo por la falta de un villano con más empaque, me parece la película estándar perfecta para la saga, es de mis tres favoritas.
Brosnan
Mejor: supongo que, por muchos motivos, la más importante es GE, pero mi favorita es TWINE, una de las más infravaloradas de la saga.
Peor: DAD, que tiene un arranque francamente prometedor, pero que a mitad de metraje "se va de la cabeza", con un argumento excesivamente fantástico y unas escenas de acción tan imposibles como mal ejecutadas.
Craig
La mejor: CR, me parece que no volveré a ver una película de la saga tan redonda como esta, la mejor adaptación de Fleming al mundo moderno y una sobresaliente película de acción.
La peor: QoS, aunque coincido en que es muy entretenida y me gusta.
Moore
La peor para mi de él y de toda la franquicia es TMWTGG, si una gran villano y uno de los gadgets más míticos de toda la franquicia, pero una película que siempre me ha parecido que esta mas cerca de un telefilm que de una gran aventura cinematográfica como el resto. Le falta ese "gas" que tienen las demás, escenas de acción muy poco espectaculares, unas chicas Bond de lo más soso (Sobre todo la insoportable Mary Goodnight) un humor muy pasado de rosca (Sobre todo con la chica Bond principal y el Sheriff Pepper), y un final muy poca cosa para los estándares de esta franquicia (Muchísima gente se queja de lo fácilmente que escapa Bond de la guarida de Blofeld en SPECTRE, que se carga a cuatro esbirros y ya esta... ¡Pero es que Scaramanga solo tenia uno en toda la isla!)
Brosnan
La mejor TWINE, me parece una de las más profundas de la franquicia, con unos personajes (sobretodo la grandiosa Elektra) mucho más desarrollados de lo normal, con un James Bond humano y no tan perfecto e infalible como en la mayoría de cintas. La mejor actuación de Pierce como Bond.
La peor TND, y ojo no por que no sea una buena y entretenida película de pura formula Bond, sino precisamente por serlo. Me explico: Simplemente es que cuando la veo me parece que estoy viendo un film Bond "de plantilla" , como si hubiesen utilizado una escáleta con los puntos típicos de la formula y los hubiesen seguido paso a paso. Sin intentar innovar o arriesgar en nada lo mas mínimo (Bueno un poco con la relación de Bond y Paris, pero precisamente no se detienen en desarrollarla más de un minuto ¡Con lo interesante que era!). De hecho es una vez más YOLT, TSWLM y Moonraker. Lo cual insisto no es malo, pero prefiero las otras incluida DAD, porque me dan un poquito más que solo la formula Bond.
En el resto completamente de acuerdo.
TND es un film hecho con plantilla y por eso funciona. Es la más equilibrada. No arriesga pero tampoco no hay nada que desentone demasiado.
No aburre (lo cual es mucho decir viniendo de Goldeneye) y no hay nada particularmente chirriante. Lo que le falta en ambición lo suple con buen hacer.
Bueno, veo que coincidimos hasta en parte de lo que discrepamos, para mi TWINE es la mejor de Brosnan también, aunque considero que GE fue la más "importante".
Respecto a DAF me gusta más que Solo se vive dos veces por un motivo simple. La historia. Bond (y Connery) tiene algo que hacer más allá de correr de un lado para otro.
Es un Goldfinger pasado de rosca y la disfruto como disfruto un Octopussy.
Alguien me parece que tiene deberes por delante y tiene que estudiar el período 90-94
A Dalton lo vendieron cuando tenían que promocionar a Brosnan como el nuevo Bond. Lo cual entra dentro de lo normal (El Bond de Dalton negó a Moore).
Y en todo caso se ve que Tim se lo perdonó o quería asegurarse de que lo enterraban bien hondo...
Pero que la pongan la 22, me parece excesivo. ¿De verdad os parece tan mala?
A mí me gusta bastante.
Creo que es la decepción del momento. Me imagino que con el tiempo se valorará en su justa medida ( aunque depende de NTTD, realmente).
El problema de ella está, a parte de lo mal planteada la historia de amor entre Madeleine y Bond, en que viene de SF siendo principalmente el mismo equipo; y eso es mucho peso.
Personalmente la condidero la pelicula que tenia que haberse hecho para el 50 aniversario.
Pero lo dicho: La nula química entre los amantes; una persecución por Roma carente de emoción y un villano de más a menos hacen que esta pelicula baje puntos. En lo personal, la escena en la casa de Lucia Sciarra con la cancion de fondo Nisi Dominus - Cun Dederit de Antonio Vivaldi, es insuperable y lo mejor de la pelicula.
--A nivel fotografia es EPECTACULAR. Si con el oscarizado Roger Deakins tocamos techo, con el "NOLANiano" Hoyte Van H es puro disfrute. Toda la parte de la reunion de spectre, todo Italia bien (todo el sector Monica
--El inicio. Para mi uno de los mejores openings de TODA la saga. Ese complicadisimo (y "falso") plano secuencia. Ese Bond en traje por los tejados...Brutal
Cierto que la persecucion es algo "vacia", con 0 trafico, y yo prefiero persecuciones a lo inicio de QOS, y que Daniel estaba lesionado, pero Spectre es mas pelicula Bond clasica que por ejemplo la "bournerizada" e idolatrada casino royale
Sé que aquí muchos la veis como una d ellas mejores, ¿me podéis decir que le veis para ello?
Y con Sin tiempo para morir, pues ya veremos si tendrá más justificado su largo metraje. En otro momento igual no, pero con el tiempo que llevamos sin un estreno Bond lo mismo se nos hace hasta corta
Eso hubiera ahorrado unos cuantos minutos de metraje.
Pero bueno, en Casino Royale se les cae la película despues de la escena de la tortura (en el libro pasaba algo similar, asi que es un fallo comprensible) y en Skyfall la parte de escocia también es un bajonazo. Supongo que SPECTRE es víctima de intentar hacer algo en esa linea cuando ya en los originales no funcionaba demasiado bien.
Respecto a NTTD la duración es lo que más miedo me da. Literalmente.
Solo para sus ojos es una de mis 5 pelis favoritas de Bond sin dudarlo un momento. Tanto la historia como el desarrollo estan perfectos. Los malos son malisimos como deben ser, ellos y ellas, Moore está todavia en forma, la chica Bond cumple, las persecuciones en Madrid (mitico 2CV!) y Austria son de las mejores de todas, las replicas de Bond a los malos están a su altura y hasta la canción, créditos y escena precreditos son geniales. El final en el monte Athos funciona de maravilla hasta el final.
Y de Spectre, discrepo de Angel_007 en la fotografia, me parece más un os gusta Deakins, pues voy a hacer una cosa totalmente distinta (y deslucida, para mí) para que se note que tengo mi estilo.
A mi me encanta le final en Londres de SPECTRE. Lo de Bond atacando/escapando de la guarida del malo lo he visto ya en una o dos pelis de la franquicia (
Sin embargo, la batalla final bajó el agua de Thunderball o el ascenso a la montaña de 007 ene FYEO se me salen hacer un poco "pesadillas"
Quiza la persecucion en lancha de spectre siga el tono minimalista de la pelicula, como la persecucion de roma, buscando las la elegancia y rigidez/seriedad que la espectacularidad colorida
En esta votación gana Goldfinger.
https://www.radiotimes.com/movies/best-bond-film-revealed-exclusive/amp/
Creo que el ser un Bond menos Moore es precisamente lo que le gusta a la gente.
La serie se había metido en unos excesos por aquel entonces y FYEO era FRWL
en comparación. Con todo sigue teniendo bastantes toques rogermoorianos.
Ya sabeis que en la 2 (la segunda cadena pública aquí en España, para los que sois de fuera) están poniendo cada lunes una pelicula de Connery como Bond; algo que celebramos. Pues bien, anoche le tocó, tras Dr. No y FRWL, a Goldfinger.
Y tengo que decirlo…
… Para mi es una película muy sobrevalorada.
Personalmente opino que FRWL le adelanta por la derecha. Es infinitamente mejor película en cuanto a historia, contribución de aliados, actuación de Bond y desenlace. Si me apuran hasta Dr. No la considero mejor.
Creo que por el hecho del DB5, el villano y el esbirro, así como la chica pintada de oro, esta película ha transcendido (o sea, simplemente pinceladas). Nada más. Son los que aguantan la pelicula sobre sus hombros.
Bond tiene de repente un sentimiento enormemente fuerte por una chica (Jill Masterson) hasta el punto de actuar como actua ante M. Yo lo veo que está de más; esa misma escena se ve en OHMSS cuando atrapan a Tracy y ahí sí que entendemos a Bond. Compararlas sonroja a GF.
La forma en la que se deja atrapar en la fabrica de Auric… ¿De verdad la mejor decisión es estamparse contra una pared?
Otro aspecto es lo que se pasa Bond arrestado. Me parece mucho metraje, demasiado tiempo.
La forma en la que intenta parar la bomba… Es un poco patética, sobre todo viendo que era mover un interruptor del cual no se percata; solamente trata de parar las partes móviles… ¿Enserio Bond?
¿Creen que Goldfinger de verdad, cuerpo a cuerpo, puede poner en apuros a Bond, un tipo ducho en judo y artes marciales, entrenado para enfrentamientos cuerpo a cuerpo, frente a un señor obeso, poco agil, que dudo que esté preparado para ello? Que tenga que ser la descompresión del avión la que dicte el fin del enfrentamiento…
Y ya finalmente, Pussy… Mucho mejor reflejada en la novela. Aquí nadie se cree que por un beso cambie 180°. Forma de resolver de forma facilona algo que tratarlo se les escapaba en ese momento.
En fin. En su momento (anterior foro) le puse un 4/10 y hoy sigo sin cambiar de opinión. No veo cómo puede superar ni donde a una perfecta FRWL.
Abro paraguas ☂️ 🤣😜