No dejan de ser actuaciones de sus representantes o círculo cercano para posicionar a su cliente; si entra/encaja en la prensa y rumorologia, aprovechar el tirón, sondear, obtener trabajos… Tener a tu representado en boca del mundo en esta epoca de monotemas y pocos trabajos.
Me vuelvo a reenganchar a todos estos hilos, lo último comentado, me parecería muy raro que Spiderman fuera ahora 007, tiene pinta de niñato, jajaja.
Yo no vería raro que ya tuvieran un sustituto o a alguien pensado, y si se ha retrasado tanto el estreno de NTTD, vería lógico que tuvieran ya hecha parte de la próxima película, me refiero a un guión a esperas del último repaso y una idea del reparto.
Como leo por aquí también coincido en que deberían comenzar un nuevo universo con el cambio de actor.
(Quote)
Como diria mi abuela: ”Qué bien debe de hablar que no le he entendido lo que quería decir”
¿Que no has entendido?
Interpretar a James Bond antes no te era la panacea. Si eras un Mel Gibson en los 80, escapabas.
Quizás los tiempos han cambiado, o quizas son una de esas cosas quer se dicen pero que ni de coña vas a hacer porque tendrías que hacer X pelis, te pagarían regular (al menos inicialmente) y al final no compensa.
Decir que quieres interpretar a James Bond está bien si no tienes alternativas. Si eres un actor televisivo pues encantado, pero si tienes otras ofertas a lo mejor ya no es tan atractivo el asunto.
Pero bueno, tambien es posible que los tiempos hayan cambiado y que tener una franquicia se haya vuelto indispensable para tener una carrera en Hollywood y que los actores se hayan vuelto más prácticos.
Antes de que Sam Heughan entrara en los pronósticos yo ya lo proponía. Sigue siendo mi opción actual. No he vuelto a visitar el elenco de actores británicos actuales. Quién sabe..
Antes de ver NTTD, no sé si sería de recibo reiniciar otra vez James Bond. En cuanto a Nolan como opción para dirigirlo, me parecería muy acertado!! Nolan hace peliculones!!
Es que reinicio... no tienen por que reiniciar nada, la verdad es que si vuelven a hacer una especie de CR no lo veo claro, yo prefiero una transición como se hacia antes, conservar a Ben Whishaw, Naomie Harris, Ralph Fiennes e introducir a un nuevo Bond, me gustaría ver a otro Felix Leiter, Jeffrey Wright no me convenció nunca del todo.
Nolan en la primera película postCraig, con nuevo actor, dependiendo de la recaudación de la anterior, me temo que su nombre opacaría el del nuevo Bond y a la propia marca 007, muy mal tendrían que estar las cosas para recurrir a él ahora, sino se recurrió a Mel Gibson para GE no creo que contraten a Nolan ahora, a parte Nolan traería a todo su equipo y seguramente metería mano en el reparto. si lo contratan para dos o tres películas puede que fuese opción pero tengo dudas.
Yo creo que lo mejor es hacer un TLD para Bond 26.
Yo personalmente, preferiría que con el nuevo actor se volviese a la fórmula de "1 película, 1 misión" y que sean auto-conclusivas.
Otro reinicio no, por favor
Personalmente no me gustaria a otro actor "haciendo el Bond de Craig". No digo que nos cuenten "el origen" otra vez, pero claramente hay que hacer borrón y cuenta nueva.
Respecto a personajes secundarios a Naomie Harris hay que cambiarla porque no te aguanta otros 10 años. M y Q podrían conservarse, pero tampoco me parece necesario. A la calle con ellos tambien.
Respecto a Nolan, es que creo que va a estar en decadencia en relativamente poco tiempo. Y si la Eon lo contrata en horas bajas cuando debería haberlo hecho 10 años antes..., no lo veo. Sería como contratar a Spielberg ahora y no en su día. O a Tarantino cuando ya esté de vuelta de todo.
Personalmente no me gustaria a otro actor "haciendo el Bond de Craig". No digo que nos cuenten "el origen" otra vez, pero claramente hay que hacer borrón y cuenta nueva.
Pueden volver sin problema a la formula clásica de "1 película, 1 misión" sin necesidad de continuar lo dejado por Craig. Lo que no quiero es ver a Bond otra vez obteniendo su Licencia para Matar, para eso ya vamos a tener supuestamente el videojuego de IO Interactive
El Charlie Hunnam actual es un candidato que no me desagrada. Películas como The gentelmen, Papillon, La ciudad perdida Z o Triple Frontera me reafirman en mi opinión, destacaría en el remake de Papillon, película que era reacio a ver y me acabó convenciendo sobretodo por la ambientación y las interpretaciones, y en esta película hay momentos en que se asemeja a un Craig joven.
Yo creo que seguirán la línea de lo que suelen hacer cuando escogen al nuevo Bond: no será alguien que hayamos visto en la portada de revistas. Será algún actor que habrá despuntado en alguna serie británica. Los Tom Hardys, Henry Cavills, Tom Hiddlestons son demasiado famosos ya para Bond. Hay que pagarles más por su caché, tienen agendas más apretadas, etc.
EON casi siempre coge a desconocidos para amoldarlos a su gusto, atarlos con un contrato de varias pelis, con ese hambre de demostrar que pueden estar a la altura de la leyenda del personaje.
Como pasó con Craig, cuando den la rueda de prensa, el 70% de la gente dirá "¿Y ese quién es?"
Yo creo que seguirán la línea de lo que suelen hacer cuando escogen al nuevo Bond: no será alguien que hayamos visto en la portada de revistas. Será algún actor que habrá despuntado en alguna serie británica. Los Tom Hardys, Henry Cavills, Tom Hiddlestons son demasiado famosos ya para Bond. Hay que pagarles más por su caché, tienen agendas más apretadas, etc.
EON casi siempre coge a desconocidos para amoldarlos a su gusto, atarlos con un contrato de varias pelis, con ese hambre de demostrar que pueden estar a la altura de la leyenda del personaje.
Como pasó con Craig, cuando den la rueda de prensa, el 70% de la gente dirá "¿Y ese quién es?"
lo del caché acabara siendo igual si sale bien no? la verdad es que no estoy al tanto de lo que se esta llevando Craig pero supongo que se habrá ido al infinito no?
quizás el hecho de que sean mas veteranos dentro de la industria igual también ayuda a que sean mas controlables dentro un hipotético mega exito por parte de la franquicia? ni siquiera digo que sea lo mejor, pero es otro punto a tener en cuenta...
Dicho esto Tom Hiddleton me mola mucho para el papel, Tom Hardy también y Sam Heughan me provoca mucha curiosidad.
Pero es que sólo hay que ver a los que han escogido antes. La tendencia no es tirar de famoso. Connery no era famoso, Lazenby menos, Dalton tampoco, Craig tampoco... Los únicos con cierta fama eran Moore por El Santo y Brosnan por Remington Steele y aún así no eran ni la mitad de celebrados de lo que fueron cuando se pusieron el esmoquin.
Hiddleston hace tiempo que tiene el no rotundo de Barbara Broccoli.
Tom Hardy se parecería demasiado a Craig como otro Bond rudo y no creo que repitan.
Comentarios
A vueltas con Regé-Jean Page.
https://www.thesun.ie/tvandshowbiz/6520848/bridgerton-rege-jean-page-james-bond/amp/
https://www.cbr.com/tom-holland-wants-to-play-james-bond-007/amp/
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a35439756/tom-holland-james-bond-cambios-saga-joven/
No dejan de ser actuaciones de sus representantes o círculo cercano para posicionar a su cliente; si entra/encaja en la prensa y rumorologia, aprovechar el tirón, sondear, obtener trabajos… Tener a tu representado en boca del mundo en esta epoca de monotemas y pocos trabajos.
Yo no vería raro que ya tuvieran un sustituto o a alguien pensado, y si se ha retrasado tanto el estreno de NTTD, vería lógico que tuvieran ya hecha parte de la próxima película, me refiero a un guión a esperas del último repaso y una idea del reparto.
Como leo por aquí también coincido en que deberían comenzar un nuevo universo con el cambio de actor.
Los tiempos han cambiado mucho. Antes un actor con cierto renombre y con ciertas ambiciones escaparía de Bond sin pensarlo.
Me imagino que es una cosa que se dice en caliente y que si le pusieran un contrato delante la cosa sería muy diferente.
Como diria mi abuela: ”Qué bien debe de hablar que no le he entendido lo que quería decir”
¿Que no has entendido?
Interpretar a James Bond antes no te era la panacea. Si eras un Mel Gibson en los 80, escapabas.
Quizás los tiempos han cambiado, o quizas son una de esas cosas quer se dicen pero que ni de coña vas a hacer porque tendrías que hacer X pelis, te pagarían regular (al menos inicialmente) y al final no compensa.
Decir que quieres interpretar a James Bond está bien si no tienes alternativas. Si eres un actor televisivo pues encantado, pero si tienes otras ofertas a lo mejor ya no es tan atractivo el asunto.
Pero bueno, tambien es posible que los tiempos hayan cambiado y que tener una franquicia se haya vuelto indispensable para tener una carrera en Hollywood y que los actores se hayan vuelto más prácticos.
Sam Heughan: "Ningún actor diría que no está interesado en James Bond"
https://www.esquire.com/es/actualidad/cine/a35783937/sam-heughan-entrevista-james-bond/
Tenet demuestra que Nolan es perfecto para reiniciar James Bond.
https://screenrant.com/tenet-nolan-james-bond-movie-perfect-choice/amp/
¿Qué opinan?
Es que reinicio... no tienen por que reiniciar nada, la verdad es que si vuelven a hacer una especie de CR no lo veo claro, yo prefiero una transición como se hacia antes, conservar a Ben Whishaw, Naomie Harris, Ralph Fiennes e introducir a un nuevo Bond, me gustaría ver a otro Felix Leiter, Jeffrey Wright no me convenció nunca del todo.
Nolan en la primera película postCraig, con nuevo actor, dependiendo de la recaudación de la anterior, me temo que su nombre opacaría el del nuevo Bond y a la propia marca 007, muy mal tendrían que estar las cosas para recurrir a él ahora, sino se recurrió a Mel Gibson para GE no creo que contraten a Nolan ahora, a parte Nolan traería a todo su equipo y seguramente metería mano en el reparto. si lo contratan para dos o tres películas puede que fuese opción pero tengo dudas.
Yo creo que lo mejor es hacer un TLD para Bond 26.
Otro reinicio no, por favor
Personalmente no me gustaria a otro actor "haciendo el Bond de Craig". No digo que nos cuenten "el origen" otra vez, pero claramente hay que hacer borrón y cuenta nueva.
Respecto a personajes secundarios a Naomie Harris hay que cambiarla porque no te aguanta otros 10 años. M y Q podrían conservarse, pero tampoco me parece necesario. A la calle con ellos tambien.
Respecto a Nolan, es que creo que va a estar en decadencia en relativamente poco tiempo. Y si la Eon lo contrata en horas bajas cuando debería haberlo hecho 10 años antes..., no lo veo. Sería como contratar a Spielberg ahora y no en su día. O a Tarantino cuando ya esté de vuelta de todo.
Si. Y he de decir que a mí me gusta mucho para el papel. No obstante se llegó a decir que la mismísima Barbara Broccoli lo había descartado por ser demasiado "blando"
A mi la verdad me cuesta creer que Barbara dijese algo así en "abierto" Pero bueno el rumor esta ahí...
https://rpp.pe/cine/internacional/para-barbara-broccoli-tom-hiddleston-no-debe-ser-el-nuevo-james-bond-noticia-1041824
PD: Si no lo quieren de 007, por mi que le ofrezcan ser... ¡Simon Templar alias El Santo!
Pueden volver sin problema a la formula clásica de "1 película, 1 misión" sin necesidad de continuar lo dejado por Craig. Lo que no quiero es ver a Bond otra vez obteniendo su Licencia para Matar, para eso ya vamos a tener supuestamente el videojuego de IO Interactive
Podría ser un gran santo si!
Bueno, resumiendo, que para el 2022 se plantean empezar la búsqueda, aunque se ve que escasea las ganas de hacerlo.
En todo caso es un aviso para actores que quieran probar suerte. Es tiempo de ir al gimnasio y practicar el acento.
Curiosamente, mi apuesta personal, es la que va ganando.
EON casi siempre coge a desconocidos para amoldarlos a su gusto, atarlos con un contrato de varias pelis, con ese hambre de demostrar que pueden estar a la altura de la leyenda del personaje.
Como pasó con Craig, cuando den la rueda de prensa, el 70% de la gente dirá "¿Y ese quién es?"
lo del caché acabara siendo igual si sale bien no? la verdad es que no estoy al tanto de lo que se esta llevando Craig pero supongo que se habrá ido al infinito no?
quizás el hecho de que sean mas veteranos dentro de la industria igual también ayuda a que sean mas controlables dentro un hipotético mega exito por parte de la franquicia? ni siquiera digo que sea lo mejor, pero es otro punto a tener en cuenta...
Dicho esto Tom Hiddleton me mola mucho para el papel, Tom Hardy también y Sam Heughan me provoca mucha curiosidad.
OS hubiese molado ver a Ewan McGregor como Bond??
Hiddleston hace tiempo que tiene el no rotundo de Barbara Broccoli.
Tom Hardy se parecería demasiado a Craig como otro Bond rudo y no creo que repitan.