Barbara y Michael dicen que antes de elegir al próximo actor que va a interpretar a James Bond, deben tomar la decisión de como serán las películas. Si serán mas relajadas y graciosas o mas crudas y realistas.
Lo que más me gusta es lo que dice Michael G. Wilson: "Y no necesitamos más sugerencias".
Lo que más me gusta es lo que dice Michael G. Wilson: "Y no necesitamos más sugerencias".
ja ja ja me encanta esa frase...
"¡Dejad de dar ya la tabarra con Cavill, Hardy, Elba....!"
En fin, lo que ya se ha comentado por aquí, y cualquiera que haya leído los magníficos Archivos de Tachen o el SKOH sabe... Hasta que no empiecen con Bond 26 y por lo tanto decidan el tono de esta, no van a ponerse con los castings del nuevo Bond.
A esperar toca. Eso sí, crucemos los dedos para que no sea mucho.
Es lo de siempre. Así ha sido a lo largo de la historia. Primero el tono de las películas que quieren hacer y después el actor que mejor pueda encajar. Esto, eso sí, huele a que para el 60 aniversario no vamos a saber el actor.
Tengamos fe compañeros. Yo espero ese detalle del 60 aniversario con la presentación de la película y el actor. Seria la bomba. Ahora lo bueno es saber que tono de películas van a seguir. Esa es mi gran duda.
Conociendo a la EON no creo que sea un cambio radical. Incluso aunque vayan a lo ligero no creo que se pongan a hacer Moonraker o Kingsman.
Ojo, quizás si deberían hacer un cambio radical, en eso no me meto, sólo digo que probablemente sea una película de "transición".
Respecto a la correlación del actor y el tono recordemos que contrataron a Craig para hacer de un Bond "joven". Al final van a pillar al mejor candidato que tengan en ese momento y luego Dios dirá.
Creo que después de lo vivido, y para formalizar esa transición y distanciamiento de la etapa Craig, creo hace falta algo más ligero con el nuevo actor y un tono algo más luminoso.
Hablo por mí por supuesto en todo caso.
La fórmula del drama y la oscuridad ya se ha agotado con el propio Craig e intentar seguir por esa vía va a llevar inevitablemente a comparaciones odiosas.
Necesito algo distinto a lo visto con Craig.
Barbara y Michael dicen que antes de elegir al próximo actor que va a interpretar a James Bond, deben tomar la decisión de como serán las películas. Si serán mas relajadas y graciosas o mas crudas y realistas.
Lo que más me gusta es lo que dice Michael G. Wilson: "Y no necesitamos más sugerencias".
Es que es de sentido común. No digo que haya que tener un guion acabado, pero tienen que saber más o menos qué camino van a seguir. Mi sensación es que hasta finales de 2023 no vamos a tener nuevo Bond.
En cuanto a cambios radicales, creo que CR fue un cambio relativamente radical respecto de DAD. La diferencia es que DAD y la etapa de Brosnan en general, aun con éxito comercial, se consideraban mediocres por la crítica y el público, mientras que NTTD y la era de Craig se consideran de mayor calidad artística. En fin, que tampoco tengo claro que vaya a haber un cambio tan radical esta vez.
Puede que nos pareciera radical en su momento pero ¿ahora? Es probablemente la más Brosniana junto a SPECTRE.
No era tan radical cuando teníamos al director de GoldenEye, a Judi Dench sin venir a cuento y a un tipo de 37 años que aparentaba 42 haciendo de un Bond novato.
Yo estimo que el cambio vendrá, a la franquicia le conviene regresar al tono de películas mas relajadas y graciosas. Claro, tampoco sin llegar a las exageraciones de Muere Otro Dìa. De la etapa de Craig, SPECTRE fue el equilibrio perfecto.
Y como la tendencia desde Skyfall ha sido en buscar un equipo de producción de alto calibre (dirección, fotografía, música, etc...), creo que eso se va a mantener. Las nominaciones y los premios le han gustado a EON.
Entonces, primero es sentarse y decidir exactamente como serán las películas y quizás después buscar el director para esa idea. Luego el actor que encaje con todo eso.
El anuncio del séptimo actor se nos pone un poco difícil para este 5 de octubre.
Puede que nos pareciera radical en su momento pero ¿ahora? Es probablemente la más Brosniana junto a SPECTRE.
No era tan radical cuando teníamos al director de GoldenEye, a Judi Dench sin venir a cuento y a un tipo de 37 años que aparentaba 42 haciendo de un Bond novato.
Por eso decía fue (en pasado) relativamente radical, porque en su momento lo fue, aunque NTTD ha ido más lejos y con la perspectiva de ahora no lo es tanto. De todas formas, creo que la más Brosnan (o Moore) de Craig, es SP.
Comenzar a trabajar en Bond 26 es la clave, ¿Cuando lo harán?... Depende. Yo lo he dicho mil veces y me sigo reafirmando en ello, desde el punto de vista comercial lo inteligente es aprovechar la ola que ha generado este film, antes de que se vaya diluyendo. Pero bueno también pueden optar por todo lo contrario claro. Asi que... ¿A esperar!... Mientras no vuelvan a ser 6 años...
@Jack_Wade dijo:
Yo estimo que el cambio vendrá, a la franquicia le conviene regresar al tono de películas mas relajadas y graciosas. Claro, tampoco sin llegar a las exageraciones de Muere Otro Dìa. De la etapa de Craig, SPECTRE fue el equilibrio perfecto.
Y yo pensando que tras Spectre, la siguiente película iba a ser también de ese tono, que ya habían encontrado el equilibrio perfecto...
Oigo desde lejos las risas de Bárbara y Daniel Craig 🥲
El unico enfoque que tiene EON para este año es celebrar el 60 Aniversario y por supuesto cerrar por completo el episodio de No Time To Die. Lo maximo que creeria que nos pudieran dar seria el anuncio con la fecha programada para la proxima pelicula. lo demas es trabajo largo
(Quote)
Y yo pensando que tras Spectre, la siguiente película iba a ser también de ese tono, que ya habían encontrado el equilibrio perfecto...
Oigo desde lejos las risas de Bárbara y Daniel Craig 🥲
El tema es que SP no convenció demasiado al público generalista ni a la crítica (a mí sí me gustó bastante), por eso era difícil que repitieran fórmula.
Estoy de acuerdo con Primo, yo ya me conformaría con algún anuncio de B26 para este año, aunque sea fecha y guionistas.
Daniel Craig no hubiera vuelto para hacer otro SPECTRE. Lo convencieron (Ademas de con un suculento cheque😉) con que haría cosas con el personaje que ninguno de los otros actores habían hecho nunca. Y eso es muy jugoso para un actor.
Daniel Craig no hubiera vuelto para hacer otro SPECTRE. Lo convencieron (Ademas de con un suculento cheque😉) con que haría cosas con el personaje que ninguno de los otros actores habían hecho nunca. Y eso es muy jugoso para un actor.
Totalmente de acuerdo. De hecho, creo que lo ha dicho en alguna entrevista.
Con Daniel Craig se ha tenido un trato especial, tal vez con más concesiones que con otros actores.Ha encajado el cambio de estilo con el actor para esta etapa y el camino ha llegado al final.Ahora toca iniciar una nueva etapa y el reto es mayúsculo.
Una buena forma de celebrar el 60° aniversario seria dando el pistoletazo de salida a Bond 26, por ejemplo dando una fecha de estreno (para finales de 2024)
Una buena forma de celebrar el 60° aniversario seria dando el pistoletazo de salida a Bond 26, por ejemplo dando una fecha de estreno (para finales de 2024)
Yo creo que si todo se pone en marcha a partir del ultimo trimestre de este año, es posible que tengamos a BOND 26 para octubre del 2024.
@ggl007 dijo:
Barbara Broccoli: "Va a llegar un tiempo. Es una gran decisión, no es solo un papel, se trata de todo un replanteamiento de hacia dónde vamos".
Es lo mismo que dijeron hace un par de meses. Es obvio que lo primero es tener claro lo que quieren hacer en esta nueva etapa. Me temo que hasta dentro de año y medio no habrá anuncio.
En mi opinión se trata de quitarse la cuestión de encima rápidamente cada vez que les pregunta que es… Cada vez que están ante un micrófono. 🙄
De todos modos es obvio que cuando empiece la búsqueda no va a ser algo sencillo y rápido. Llevará su tiempo y oiremos un montón de nombres, algunos de los cuales realmente habrán hecho la prueba de casting y otros no.🤷🏼♂️
Mientras tanto pues a esperar toca.
Yo personalmente sigo pensando que no tardarán demasiado en ponerse a ello para aprovechar la onda expansiva de NTTD antes de que se disipe del todo. Puede que este año aún no, pero no van a dejar que pase demasiado tiempo otra vez.
Yo voy a leer entre lineas y voy a ser optimista y lo interpreto como dejar de preguntar siempre lo mismo. En este 2022 tendremos noticias, espero que aprovechen el 60 aniversario y nos suelten algo, aunque ese es mi deseo. Iremos viendo.
A mi no me sorprendería que tardaran 6 meses solo en hacer castings, ya no digamos en ponerse a ello.
Desde luego. De hecho, yo creo que se dan todo este año para decidir el enfoque de la próxima etapa y que no será hasta el año que viene cuando se pongan con el actor en serio. Yo hasta octubre o noviembre de 2023 no me voy a empezar a inquietar.
Comentarios
Barbara y Michael dicen que antes de elegir al próximo actor que va a interpretar a James Bond, deben tomar la decisión de como serán las películas. Si serán mas relajadas y graciosas o mas crudas y realistas.
Lo que más me gusta es lo que dice Michael G. Wilson: "Y no necesitamos más sugerencias".
https://007.info/no-decisions-yet-007-producers-comment-on-bonds-future/
"¡Dejad de dar ya la tabarra con Cavill, Hardy, Elba....!"
En fin, lo que ya se ha comentado por aquí, y cualquiera que haya leído los magníficos Archivos de Tachen o el SKOH sabe... Hasta que no empiecen con Bond 26 y por lo tanto decidan el tono de esta, no van a ponerse con los castings del nuevo Bond.
A esperar toca. Eso sí, crucemos los dedos para que no sea mucho.
Primero el guión y posiblemente también el director.
Ojo, quizás si deberían hacer un cambio radical, en eso no me meto, sólo digo que probablemente sea una película de "transición".
Respecto a la correlación del actor y el tono recordemos que contrataron a Craig para hacer de un Bond "joven".
Creo que después de lo vivido, y para formalizar esa transición y distanciamiento de la etapa Craig, creo hace falta algo más ligero con el nuevo actor y un tono algo más luminoso.
Hablo por mí por supuesto en todo caso.
La fórmula del drama y la oscuridad ya se ha agotado con el propio Craig e intentar seguir por esa vía va a llevar inevitablemente a comparaciones odiosas.
Necesito algo distinto a lo visto con Craig.
Es que es de sentido común. No digo que haya que tener un guion acabado, pero tienen que saber más o menos qué camino van a seguir. Mi sensación es que hasta finales de 2023 no vamos a tener nuevo Bond.
En cuanto a cambios radicales, creo que CR fue un cambio relativamente radical respecto de DAD. La diferencia es que DAD y la etapa de Brosnan en general, aun con éxito comercial, se consideraban mediocres por la crítica y el público, mientras que NTTD y la era de Craig se consideran de mayor calidad artística. En fin, que tampoco tengo claro que vaya a haber un cambio tan radical esta vez.
Puede que nos pareciera radical en su momento pero ¿ahora? Es probablemente la más Brosniana junto a SPECTRE.
No era tan radical cuando teníamos al director de GoldenEye, a Judi Dench sin venir a cuento y a un tipo de 37 años que aparentaba 42 haciendo de un Bond novato.
Y como la tendencia desde Skyfall ha sido en buscar un equipo de producción de alto calibre (dirección, fotografía, música, etc...), creo que eso se va a mantener. Las nominaciones y los premios le han gustado a EON.
Entonces, primero es sentarse y decidir exactamente como serán las películas y quizás después buscar el director para esa idea. Luego el actor que encaje con todo eso.
El anuncio del séptimo actor se nos pone un poco difícil para este 5 de octubre.
Por eso decía fue (en pasado) relativamente radical, porque en su momento lo fue, aunque NTTD ha ido más lejos y con la perspectiva de ahora no lo es tanto. De todas formas, creo que la más Brosnan (o Moore) de Craig, es SP.
Y yo pensando que tras Spectre, la siguiente película iba a ser también de ese tono, que ya habían encontrado el equilibrio perfecto...
Oigo desde lejos las risas de Bárbara y Daniel Craig 🥲
El tema es que SP no convenció demasiado al público generalista ni a la crítica (a mí sí me gustó bastante), por eso era difícil que repitieran fórmula.
Estoy de acuerdo con Primo, yo ya me conformaría con algún anuncio de B26 para este año, aunque sea fecha y guionistas.
Daniel Craig no hubiera vuelto para hacer otro SPECTRE. Lo convencieron (Ademas de con un suculento cheque😉) con que haría cosas con el personaje que ninguno de los otros actores habían hecho nunca. Y eso es muy jugoso para un actor.
Totalmente de acuerdo. De hecho, creo que lo ha dicho en alguna entrevista.
Una buena forma de celebrar el 60° aniversario seria dando el pistoletazo de salida a Bond 26, por ejemplo dando una fecha de estreno (para finales de 2024)
Yo creo que si todo se pone en marcha a partir del ultimo trimestre de este año, es posible que tengamos a BOND 26 para octubre del 2024.
https://variety.com/2022/film/news/barbara-broccoli-james-bond-daniel-craig-macbeth-1235254646/
Jeff Bezos: "Eso es lo que tú te crees..."
😜😜
Es lo mismo que dijeron hace un par de meses. Es obvio que lo primero es tener claro lo que quieren hacer en esta nueva etapa. Me temo que hasta dentro de año y medio no habrá anuncio.
En mi opinión se trata de quitarse la cuestión de encima rápidamente cada vez que les pregunta que es… Cada vez que están ante un micrófono. 🙄
De todos modos es obvio que cuando empiece la búsqueda no va a ser algo sencillo y rápido. Llevará su tiempo y oiremos un montón de nombres, algunos de los cuales realmente habrán hecho la prueba de casting y otros no.🤷🏼♂️
Mientras tanto pues a esperar toca.
Yo personalmente sigo pensando que no tardarán demasiado en ponerse a ello para aprovechar la onda expansiva de NTTD antes de que se disipe del todo. Puede que este año aún no, pero no van a dejar que pase demasiado tiempo otra vez.
A mi no me sorprendería que tardaran 6 meses solo en hacer castings, ya no digamos en ponerse a ello.
Desde luego. De hecho, yo creo que se dan todo este año para decidir el enfoque de la próxima etapa y que no será hasta el año que viene cuando se pongan con el actor en serio. Yo hasta octubre o noviembre de 2023 no me voy a empezar a inquietar.