Bueno no creo que sea un problema que afecte solo a la franquicia Bond. Creo que en general el cine de genero, ya sea de acción, terror, comedia, ciencia ficción... Siempre se ha considerado "menor" en cuanto a merecer premios de "prestigio", relegándolos a los técnicos por norma general. Vamos que tan difícil es que te den el Oscar por interpretar a James Bond como por interpretar a Superman.
Lo cual no quiere decir que de vez en cuando haya laguna excepcion. Que por eso se llama así... excepción je je.
(Quote)
Gogol escribió : »
Creo que Broccoli y Saltzman no le dedicaban muchas energías a promocionar sus películas para los Oscars porque estaban ocupados produciendo nuevas películas taquilleras.
No pretendía que el comentario sonara tan "incendiario". Lo que quiero decir es que producir las películas de 007, con todo lo que supone de localizaciones, desplazamientos, logística, permisos, guión, diseño, construcción de decorados, elección de un protagonista (cuando tocaba), etc. a un ritmo constante de una cada dos años requiere suficiente esfuerzo como para encima dedicar tiempo a buscar premios. Creo que Saltzman y Broccoli eran conscientes del cine que hacían y del objetivo que perseguían.
Lo cual no quita que la ausencia de premios y nominaciones en algunos trabajos de la saga sea una completa injusticia.
Estoy muy de acuerdo con tus palabras , … cada dos Años hacer una película es un trabajo durísimo y constante de mucho esfuerzo y que los productores eran conscientes de todo .
Gracias por escuchar el podcast y tus comentarios.
Un abrazo
(Quote)
No pretendía que el comentario sonara tan "incendiario". Lo que quiero decir es que producir las películas de 007, con todo lo que supone de localizaciones, desplazamientos, logística, permisos, guión, diseño, construcción de decorados, elección de un protagonista (cuando tocaba), etc. a un ritmo constante de una cada dos años requiere suficiente esfuerzo como para encima dedicar tiempo a buscar premios. Creo que Saltzman y Broccoli eran conscientes del cine que hacían y del objetivo que perseguían.
Sí sí, totalmente, visto hoy igual el gif es desmesurado. Yo no he estado precisamente metiéndome con la EON estos años por "los años sabáticos", porque creo que han sido un cúmulo de circunstancias que se hayan retrasado algunas de las producciones, pero la tendencia es evidente, y sí, me preocupa que nos acabemos acostumbrando.
Pero si me preguntas qué prefiero, si dedicar tiempo a alcanzar ciertos premios de prestigio, o que se olviden ya de la última peli y estén ya con la siguiente para estrenar lo antes posible... pues tengo muy clara mi respuesta. Ojalá esté sucediendo esto ahora.
Por otro lado, tener un tridente compuesto por Mendes, Deakins y Newman ya te allana el camino frente a un Campbell, Meheux y Arnold, aunque el trabajo de estos superen al de los otros. Poco trabajo tendrían con Skyfall en ese sentido.
Hace mucho tiempo, estaban los Atriles de Oro para premiar a los actores de doblaje y actualmente están los Taurus para los especialistas, pero yo también soy de la opinión que deberían premiarles a todos en todos los premios, Óscar, BAFTA, Goya, etc. Tenían que tener su categoría.
@cms dijo:
Es que el doblaje es algo muy mal visto por cierto sector del cine, cuanta menos propaganda mejor (como es un tema muy polémico lo dejamos aquí).
O lees los subtítulos o ves la película, si no entiendes el idioma original y tienes que leer los subtítulos entonces no ves toda lo que el director rodo y te puso en imágenes, estoy de acuerdo con lo que decía en sus vídeos Díaz de cine.
(Quote)
O lees los subtítulos o ves la película, si no entiendes el idioma original y tienes que leer los subtítulos entonces no ves toda lo que el director rodo y te puso en imágenes, estoy de acuerdo con lo que decía en sus vídeos Díaz de cine.
Y doblada no tienes toda la actuación del actor...
Escuchado, felicidades a todos.Comparto con vosotros la conclusión de que han faltado nominaciones y premios.Es cierto que ha habido un cambio de tendencia en ciertas contrataciones pero eso ni quita del mérito de trabajos anteriores.
@Miles_Messervy dijo:
Escuchado, felicidades a todos.Comparto con vosotros la conclusión de que han faltado nominaciones y premios.Es cierto que ha habido un cambio de tendencia en ciertas contrataciones pero eso ni quita del mérito de trabajos anteriores.
Muchas gracias por escuchar el podcast y tus comentarios, un abrazo 🤗
Comentarios
Lo cual no quiere decir que de vez en cuando haya laguna excepcion. Que por eso se llama así... excepción je je.
Estoy muy de acuerdo con tus palabras , … cada dos Años hacer una película es un trabajo durísimo y constante de mucho esfuerzo y que los productores eran conscientes de todo .
Gracias por escuchar el podcast y tus comentarios.
Un abrazo
Pero si me preguntas qué prefiero, si dedicar tiempo a alcanzar ciertos premios de prestigio, o que se olviden ya de la última peli y estén ya con la siguiente para estrenar lo antes posible... pues tengo muy clara mi respuesta. Ojalá esté sucediendo esto ahora.
Por otro lado, tener un tridente compuesto por Mendes, Deakins y Newman ya te allana el camino frente a un Campbell, Meheux y Arnold, aunque el trabajo de estos superen al de los otros. Poco trabajo tendrían con Skyfall en ese sentido.
Opino exactamente igual.
O lees los subtítulos o ves la película, si no entiendes el idioma original y tienes que leer los subtítulos entonces no ves toda lo que el director rodo y te puso en imágenes, estoy de acuerdo con lo que decía en sus vídeos Díaz de cine.
Muchas gracias por escuchar el podcast y tus comentarios, un abrazo 🤗