Tengo pendiente Benedetta, pero me gustó bastante Elle. Creo que sigue siendo un buen director, aunque me cuesta verlo ahora recorriendo medio mundo y rodando películas de acción comerciales.
Bueno Verhoeven tiene una de espías mas que notable ambientada en la II Guerra Mundial y que es El Libro Negro del año 2007.
Por otra parte, uno de los elementos de Bond es la elegancia. Y siempre ha sido más elegante sugerir que mostrar.
¡Bravo! No puedo estar más de acuerdo.
Para mi la violencia y el sexo en la franquicia están a un nivel perfecto. En un film Bond (De la serie EON) no necesito que ambas cosas se muestren de manera más explícita. Como dice el gran MAESTRO Ebardo, las películas de James Bond (Incluidas las más "profundas y serias") son puro escapismo y entretenimiento sobre todo y por lo tanto no es necesario ver como James Bond le dispara a alguien en la cabeza y sus sesos salpican la pared de detrás. O que se vea una escena de sexo "explícito". Para eso hay otro tipo de cine que también me gusta. No, en Bond me parece genial que la acción sea espectacular pero no demasiado cruda. Bond dispara a los enemigos y estos caen sin que se tenga que verse demasiada sangre ¡es espectáculo ante todo! y no me hace falta ver los pechos de las chicas Bond o verlos en plena faena en al cama para que me resulten excitantes las escenas sensuales.
Y es que hasta en las películas mas "infantilizadas" de la serie, como pueda ser Moonraker, no faltan esos momentos "erótico/sensuales" rodados con estilo y elegancia. Sirva como ejemplo la seducción de Corinne (la increíblemente sensual Corinne Cléry) y lo que "su madre le dijo que no hiciese en la primera cinta"
Y aunque es cierto que el Bond de Craig ha sido el más "monógamo" y romántico de todos, no han faltado en ninguno de sus films estos momentos. Incluida la por razones Obvias más "casta" NTTD... Pues la verdad a mi personalmente esa Madeleine en Matera tumbada con toda la espalda al aire... ¡Uf! Me parece muy sensual. También es cierto que
uno de mis fetiches favoritos es la espalda desnuda de una mujer hermosa je je.
Yo aquí discrepo. Bond es sexo y violencia. Que se haya tirado más por un público familiar por cuestiones monetarias es comprensible, pero vamos, si les dan por hacer un Bond R yo firmo aquí y en donde haga falta.
A por cierto otro punto que se me olvidaba. Manteniendo este nivel en el sexo y la violencia las películas pueden seguir viéndose acompañado por tus hijos, y todos aquí sabemos por experiencia propia que la niñez y la adolescencia es una grandísima cantera de recolección de fans para esta franquicia.
Pues para violencia, ahi les dejo Licencia Para Matar, Ver a Dario descomponerse en esa maquina no fue nada agradable . Y por otro lado tanto Carey Lowell como Talisa Soto nos regalan un espectaculo visual como debe ser!!!!
Disculpad que me incorpore tarde al debate, problemas de conexión.Verhoeven no creo que haga una de Bond, son películas de productores y hace muy poco tiempo que han abierto un poco el grifo, por decirlo así, con directores más creativos, con más personalidad pero no tanta como alguien como el neerlandés, no por edad.
Con respecto a la calificación po edades y sobre si podría ser R, la Eon se mueve en un delicado equilibrio en el terreno del sexo, violencia y sangre en pantalla.Para que les salgan las cuentas, deben medirlo todo al milímetro para no ser penalizados con una clasificación inapropiada a sus intereses.Podremos ver una película Bond R cuando expiren los derechos y más variantes.
El hilo se nos ha ido de las manos, pero mientras alguien proponga otro hilo...
La violencia, al igual que otras características como el humor o la sexualidad, tiene unos baremos a los que será difícil determinar entre todos donde estaría el límite adecuado. Se suele recurrir mucho en estos casos a Licencia para matar, pero ¿y Casino Royale? A mí sí me gusta la violencia que se ve en esa película, hasta el punto que algunos planos fueron cortados en Estados Unidos. No es nada gore, no es nada gratuito, pero sí es una dosis de violencia más que equilibrada y que que atrajo a la saga a un público no fan de Bond pero sí de escenas de acción.
Y escenas muy permisivas con la sangre en los 90 hoy ya nadie quiere hacerlas, porque el cine es negocio y en cada película que se hace solo importa hacer la mayor taquilla. Esta escena, que en su día no era nada del otro mundo, hoy más que nunca me encanta verla, porque no se hace hoy en día.
El hilo se nos ha ido de las manos, pero mientras alguien proponga otro hilo...
Mira un buen ejemplo de lo que yo quería decir. Me gusta esa escena y la "compro" en un film de ese director, pero no me hace falta en una peli de James Bond... O Indiana Jones... O El Santo...
Mira un buen ejemplo de lo que yo quería decir. Me gusta esa escena y la "compro" en un film de ese director, pero no me hace falta en una peli de James Bond... O Indiana Jones... O El Santo...
Pues a eso voy, lo vemos distinto. Esos tres planos que hay con sangre explícita, a mí no me chirrían nada, como estos...
Casino Royale nos gusta a todos, ¿no?
Esto por ejemplo, para Bond sí me parecería demasiado:
Coincido contigo David. La etapa Craig (sobretodo en sus dos primeras películas) marca para mi el tono perfecto de violencia en la versión más oscura y realista del personaje. Si, vemos sangre y peleas violentas, pero no "explícitas" La pelea de la escalera es muy violenta, pero no llegamos a ver golpes en los que se vea claramente como le saltan los dientes a nadie. Es decir Bond acaba la pelea ensangrentado, pero no vemos cuándo esa sangre le salpica la camisa desde la boca del enemigo. Otro buen ejemplo es la muerte de Glitter, vemos a Bond disparar la pistola de clavos y el plano siguiente el clavo ya esta clavado en el ojo del esbirro, pero ¡Ojo! (Nunca mejor dicho je je) el clavo ha traspasado el cristal de las gafas limpiamente, sin romperlo en mil añicos como seria lo natural, y no lo vemos pues traspasando el ojo y chorreando de la cuenca sangre y materia ocular. Como si veríamos seguramente en una cinta de Verhoeven.
Danny Boyle sobre su Bond: "Recuerdo que pensaba: ¿tengo que meterme en franquicias? Porque realmente no quieren hacer nada diferente. Las refrescan un poco, pero no se arriesgan de verdad y nosotros queríamos hacer algo diferente. Curiosamente, ahora sería tópico: se desarrollaba por entero en Rusia. Que es, claro, de donde viene Bond, de la Guerra Fría. Se ambientaba en la Rusia actual y volvía a los orígenes pero perdieron... cómo se dice, perdieron la confianza en nosotros. Una pena.”
"La idea que usaron de forma diferente es la del hijo de Bond, que introdujo Hodge y que era fantástica.”
Danny Boyle sobre su Bond: "Recuerdo que pensaba: ¿tengo que meterme en franquicias? Porque realmente no quieren hacer nada diferente. Las refrescan un poco, pero no se arriesgan de verdad y nosotros queríamos hacer algo diferente. Curiosamente, ahora sería tópico: se desarrollaba por entero en Rusia. Que es, claro, de donde viene Bond, de la Guerra Fría. Se ambientaba en la Rusia actual y volvía a los orígenes pero perdieron... cómo se dice, perdieron la confianza en nosotros. Una pena.”
"La idea que usaron de forma diferente es la del hijo de Bond, que introdujo Hodge y que era fantástica.”
Después de estas y otras declaraciones anteriores, ¿de verdad alguien sigue pensando que Boyle se fue (o fue despedido) porque se oponía a que Bond no sobreviviese a su última misión?
Yo hace tiempo que pienso que debió ser por que su guión era poco "Bondcinematografico", y claro cuando Barbara Y Michael empezaron... Más chicas... Más escenarios... Más exotismo... Más humor... Más glamour... Más acción... ¡Ahí os quedáis!
Yo hace tiempo que pienso que debió ser por que su guión era poco "Bondcinematografico", y claro cuando Barbara Y Michael empezaron... Más chicas... Más escenarios... Más exotismo... Más humor... Más glamour... Más acción... ¡Ahí os quedáis!
@El_Santo dijo:
Yo hace tiempo que pienso que debió ser por que su guión era poco "Bondcinematografico", y claro cuando Barbara Y Michael empezaron... Más chicas... Más escenarios... Más exotismo... Más humor... Más glamour... Más acción... ¡Ahí os quedáis!
@El_Santo dijo:
Yo hace tiempo que pienso que debió ser por que su guión era poco "Bondcinematografico", y claro cuando Barbara Y Michael empezaron... Más chicas... Más escenarios... Más exotismo... Más humor... Más glamour... Más acción... ¡Ahí os quedáis!
“Más chicas”… ¿Es que Boyle puso -1?? 😂
Ja ja ja.🤣
No hombre, me refiero a que quizá el solo quería una protagonista femenina única y ellos querían también la típica chica Bond “efímera” que sale 5 minutos para lucir palmito y ya está. Como Ama de Armas😉
@El_Santo dijo:
Yo hace tiempo que pienso que debió ser por que su guión era poco "Bondcinematografico", y claro cuando Barbara Y Michael empezaron... Más chicas... Más escenarios... Más exotismo... Más humor... Más glamour... Más acción... ¡Ahí os quedáis!
“Más chicas”… ¿Es que Boyle puso -1?? 😂
Creo que pidió que quitaran a Mónica Bellucci de todas las copias de Skyfall.... 😜😜
Danny Boyle sobre su Bond: "Recuerdo que pensaba: ¿tengo que meterme en franquicias? Porque realmente no quieren hacer nada diferente. Las refrescan un poco, pero no se arriesgan de verdad y nosotros queríamos hacer algo diferente. Curiosamente, ahora sería tópico: se desarrollaba por entero en Rusia. Que es, claro, de donde viene Bond, de la Guerra Fría. Se ambientaba en la Rusia actual y volvía a los orígenes pero perdieron... cómo se dice, perdieron la confianza en nosotros. Una pena.”
"La idea que usaron de forma diferente es la del hijo de Bond, que introdujo Hodge y que era fantástica.”
Después de estas y otras declaraciones anteriores, ¿de verdad alguien sigue pensando que Boyle se fue (o fue despedido) porque se oponía a que Bond no sobreviviese a su última misión?
Bueno, esa idea ya fue descartada desde que vimos la película, ¿no?
Yo hace tiempo que pienso que debió ser por que su guión era poco "Bondcinematografico", y claro cuando Barbara Y Michael empezaron... Más chicas... Más escenarios... Más exotismo... Más humor... Más glamour... Más acción... ¡Ahí os quedáis!
Y nos dieron NTTD
Me he quedado pidiendo lo mismo desde que la vi...
En NTTD hay tres, de perfiles muy distintos, pero bastante reconocibles en la saga: chica principal con relación romántica (tipo Vesper o Tracy), agente femenina de acción (tipo Jinx, Wai Lin o XXX) y chica Bond secundaria, pero muy atractiva (tipo Lucia Sciarra). Eso sin contar la presencia nada despreciable de MoneyPenny. Sinceramente, no sé cuántas películas de la saga tienen más presencia femenina. Otra cosa es con cuántas se acuesta Bond, que creo que es en lo que estáis pensando todos …
Comentarios
Bueno Verhoeven tiene una de espías mas que notable ambientada en la II Guerra Mundial y que es El Libro Negro del año 2007.
No me acordaba de que era suya ... y eso que la vi en el cine. Estaba bastante bien.
Y la hizo en Europa alejado ya del sistema de Hollywood y seguramente sin disponer de los mejores colaboradores.
¡Bravo! No puedo estar más de acuerdo.
Para mi la violencia y el sexo en la franquicia están a un nivel perfecto. En un film Bond (De la serie EON) no necesito que ambas cosas se muestren de manera más explícita. Como dice el gran MAESTRO Ebardo, las películas de James Bond (Incluidas las más "profundas y serias") son puro escapismo y entretenimiento sobre todo y por lo tanto no es necesario ver como James Bond le dispara a alguien en la cabeza y sus sesos salpican la pared de detrás. O que se vea una escena de sexo "explícito". Para eso hay otro tipo de cine que también me gusta. No, en Bond me parece genial que la acción sea espectacular pero no demasiado cruda. Bond dispara a los enemigos y estos caen sin que se tenga que verse demasiada sangre ¡es espectáculo ante todo! y no me hace falta ver los pechos de las chicas Bond o verlos en plena faena en al cama para que me resulten excitantes las escenas sensuales.
Y es que hasta en las películas mas "infantilizadas" de la serie, como pueda ser Moonraker, no faltan esos momentos "erótico/sensuales" rodados con estilo y elegancia. Sirva como ejemplo la seducción de Corinne (la increíblemente sensual Corinne Cléry) y lo que "su madre le dijo que no hiciese en la primera cinta"
Y aunque es cierto que el Bond de Craig ha sido el más "monógamo" y romántico de todos, no han faltado en ninguno de sus films estos momentos. Incluida la por razones Obvias más "casta" NTTD... Pues la verdad a mi personalmente esa Madeleine en Matera tumbada con toda la espalda al aire... ¡Uf! Me parece muy sensual. También es cierto que
uno de mis fetiches favoritos es la espalda desnuda de una mujer hermosa je je.
Con respecto a la calificación po edades y sobre si podría ser R, la Eon se mueve en un delicado equilibrio en el terreno del sexo, violencia y sangre en pantalla.Para que les salgan las cuentas, deben medirlo todo al milímetro para no ser penalizados con una clasificación inapropiada a sus intereses.Podremos ver una película Bond R cuando expiren los derechos y más variantes.
La violencia, al igual que otras características como el humor o la sexualidad, tiene unos baremos a los que será difícil determinar entre todos donde estaría el límite adecuado. Se suele recurrir mucho en estos casos a Licencia para matar, pero ¿y Casino Royale? A mí sí me gusta la violencia que se ve en esa película, hasta el punto que algunos planos fueron cortados en Estados Unidos. No es nada gore, no es nada gratuito, pero sí es una dosis de violencia más que equilibrada y que que atrajo a la saga a un público no fan de Bond pero sí de escenas de acción.
https://melonfarmers.co.uk/bbfc_cuts_casino_royale.htm
Desde Skyfall no se ha vuelto a ver ese Bond.
Y escenas muy permisivas con la sangre en los 90 hoy ya nadie quiere hacerlas, porque el cine es negocio y en cada película que se hace solo importa hacer la mayor taquilla. Esta escena, que en su día no era nada del otro mundo, hoy más que nunca me encanta verla, porque no se hace hoy en día.
Tal y como fue concebido este hilo ya no tiene sentido.
Mira un buen ejemplo de lo que yo quería decir. Me gusta esa escena y la "compro" en un film de ese director, pero no me hace falta en una peli de James Bond... O Indiana Jones... O El Santo...
Ciertamente ya no se habla en el hilo del tema que le da nombre 🤪
Casino Royale nos gusta a todos, ¿no?
Esto por ejemplo, para Bond sí me parecería demasiado:
Imaginar si hiciera una peli Bond Tarantino, con sangre saliendo a chorros y un Fuck cada minuto de diálogo 🤪🤣
Cómo será ya el sentido de éste hilo que hasta Endika se ha atrevido a entrar al mismo
Como no estaba seguro de que hayan caducado los spoliers lo pongo aquí, ¡feliz día de la madre, Madeleine!
Haces bien no caducan hasta que se estrena la siguiente Película
"La idea que usaron de forma diferente es la del hijo de Bond, que introdujo Hodge y que era fantástica.”
“No creo que vuelva nunca.”
“[Robert] Pattinson sería un gran Bond”.
https://www.esquire.com/uk/culture/tv/a39839241/danny-boyle-pistol-interview/
Después de estas y otras declaraciones anteriores, ¿de verdad alguien sigue pensando que Boyle se fue (o fue despedido) porque se oponía a que Bond no sobreviviese a su última misión?
Y nos dieron NTTD
“Más chicas”… ¿Es que Boyle puso -1??
😂
Ja ja ja.🤣
No hombre, me refiero a que quizá el solo quería una protagonista femenina única y ellos querían también la típica chica Bond “efímera” que sale 5 minutos para lucir palmito y ya está. Como Ama de Armas😉
Creo que pidió que quitaran a Mónica Bellucci de todas las copias de Skyfall.... 😜😜
Bueno, esa idea ya fue descartada desde que vimos la película, ¿no?
En NTTD hay tres, de perfiles muy distintos, pero bastante reconocibles en la saga: chica principal con relación romántica (tipo Vesper o Tracy), agente femenina de acción (tipo Jinx, Wai Lin o XXX) y chica Bond secundaria, pero muy atractiva (tipo Lucia Sciarra). Eso sin contar la presencia nada despreciable de MoneyPenny. Sinceramente, no sé cuántas películas de la saga tienen más presencia femenina. Otra cosa es con cuántas se acuesta Bond, que creo que es en lo que estáis pensando todos …