Vista Enola Holmes 2. Tan olvidable como la primera. No sé siquiera si peor...
Para mi peor aun. Porque encima es menos "espectacular"
Y Cavill como Holmes... Pues lo mismo que la primera, es Sherlock Holmes porque le llaman así, pero nada más.
En cuanto al guiño final... Pues espero que solo sea eso, un guiño, y no que haya intención de hacer una peli con este Holmes de protagonista...
Vista Enola Holmes 2. Tan olvidable como la primera. No sé siquiera si peor...
Para mi peor aun. Porque encima es menos "espectacular"
Y Cavill como Holmes... Pues lo mismo que la primera, es Sherlock Holmes porque le llaman así, pero nada más.
En cuanto al guiño final... Pues espero que solo sea eso, un guiño, y no que haya intención de hacer una peli con este Holmes de protagonista...
Que decepción, se supone que Cavill tiene más tiempo en pantalla que en la primera, ¿cierto? pensaba que desarrollaría más su versión de Holmes.
Para mi Cavill como si sale el 80% del metraje intentando hacerme creer que es Sherlock Holmes... Con el físico actual que tiene es imposible que me lo crea. Así que me es indiferente si sale mucho o poco, el resultado será el mismo.
Vista Enola Holmes 2. Tan olvidable como la primera. No sé siquiera si peor...
Para mi peor aun. Porque encima es menos "espectacular"
Y Cavill como Holmes... Pues lo mismo que la primera, es Sherlock Holmes porque le llaman así, pero nada más.
En cuanto al guiño final... Pues espero que solo sea eso, un guiño, y no que haya intención de hacer una peli con este Holmes de protagonista...
Que decepción, se supone que Cavill tiene más tiempo en pantalla que en la primera, ¿cierto? pensaba que desarrollaría más su versión de Holmes.
Sí, sale más, pero su "evolución" es absolutamente superficial y previsible. La película es Enola... y no es suficiente.
@Ian_Fleming dijo:
Para mi Cavill como si sale el 80% del metraje intentando hacerme creer que es Sherlock Holmes... Con el físico actual que tiene es imposible que me lo crea. Así que me es indiferente si sale mucho o poco, el resultado será el mismo.
Y no solo el físico. El carácter tampoco tiene nada que ver. Como ya he dicho en otras ocasiones, de Sherlock Holmes (Al menos de lo que yo entiendo que es el personaje) solo tiene el nombre.
Sí, bueno, eso también; pero he visto tantas versiones de la personalidad del personaje que hasta me he acostumbrado, aunque sí es cierta una cosa: Todos los actores han mantenido fiel al menos una característica del personaje. Cavill haciendo de Holmes lo único que mantiene es la indumentaria... Y porque sería ya algo clamoroso que no lo tuviera jaja
Yo seguro que no he visto tantas versiones como tú. Pero he visto bastantes y nunca había visto un Sherlock Holmes que fuera tan “buena persona” . Más bien todos los que he visto son tirando a “inaguantables” . De hecho una de las grandes incógnitas de la literatura universal es… ¿Como demonios aguanta tanto el Dr. Watson?😳🤣🤣
Pues ahora me da bastante pereza ver la película ya que la primera fue bastante anodina para mí, es cierto lo que apunta Santo, no recuerdo un Sherlock "buena persona", a mí me gustó un capítulo de la serie Elementary donde Holmes tenía una aprendiz que trataba de forma dura pero al final tenía una relación de respeto y amistad muy profunda, la despedida entre ella y Holmes fue de la mejor de la serie, algo así se podría esperar de Enola y Sherlock.
@Ian_Fleming dijo:
Para mi Cavill como si sale el 80% del metraje intentando hacerme creer que es Sherlock Holmes... Con el físico actual que tiene es imposible que me lo crea. Así que me es indiferente si sale mucho o poco, el resultado será el mismo.
Elemental mi querido Pablo, elemental👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Comentarios
¿Dos series para HBO con personajes de SH 3? ¿Irene Watson, hija de Holmes?
Tuvo novelización.
Acabas de añadir una nueva quest a mi lista, querido Ebardo!
Repite Henry Cavill como Sherlock.
***
Más:
Pondremos esta portada por aquí, para quitar el mal sabor de boca:
https://www.sherlockholmesmag.co.uk/
Helas aquí:
https://archive.org/details/sherlockholmes_otr
Mira que no me sorprende
Y Cavill como Holmes... Pues lo mismo que la primera, es Sherlock Holmes porque le llaman así, pero nada más.
En cuanto al guiño final... Pues espero que solo sea eso, un guiño, y no que haya intención de hacer una peli con este Holmes de protagonista...
Que decepción, se supone que Cavill tiene más tiempo en pantalla que en la primera, ¿cierto? pensaba que desarrollaría más su versión de Holmes.
Sí, sale más, pero su "evolución" es absolutamente superficial y previsible. La película es Enola... y no es suficiente.
Y no solo el físico. El carácter tampoco tiene nada que ver. Como ya he dicho en otras ocasiones, de Sherlock Holmes (Al menos de lo que yo entiendo que es el personaje) solo tiene el nombre.
Yo seguro que no he visto tantas versiones como tú. Pero he visto bastantes y nunca había visto un Sherlock Holmes que fuera tan “buena persona” . Más bien todos los que he visto son tirando a “inaguantables” . De hecho una de las grandes incógnitas de la literatura universal es… ¿Como demonios aguanta tanto el Dr. Watson?😳🤣🤣
Elemental mi querido Pablo, elemental👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Una joya de película...
... que está en youtube:
¿Sabías que...
A Buster Keaton en España se le llamaba Pamplinas?