Podcast mensual 169 de Archivo 007: YA EN ABIERTO
ggl007
Publicaciones: 7,607
¡Socios! Ya disponible en ACCESO PREMIUM en la oficina del MI6 el Podcast 169 de Archivo 007 en el que hablamos de las posibilidades de Bond 26:
Gonzalo (ggl007) con David (leiter_sg) y Endika (Endika007) hablan sobre la futura película: el personaje, las chicas, las localizaciones, los vehículos… ¿qué prefieres?, ¿qué propones?
No te pierdas nuestro debate y todas nuestras secciones habituales:
00:00:00 Prólogo
00:07:01 Saludo a leiter_sg
00:10:17 Opiniones de los oyentes
00:11:45 El espontáneo
00:15:55 Promo Taller Skywalker
00:16:33 Noticias del mes
00:28:44 La noticia del mes
00:32:14 Promo Ian Fleming y James Bond: Conexión España
00:33:30 Efemérides Bond
00:34:48 Debate Bond 26
01:38:38 Promo Club Archivo 007
01:39:09 Despedida
01:41:59 Tema final
¿Aún no eres socio? Hazte socio pinchando aquí
Gonzalo (ggl007) con David (leiter_sg) y Endika (Endika007) hablan sobre la futura película: el personaje, las chicas, las localizaciones, los vehículos… ¿qué prefieres?, ¿qué propones?
No te pierdas nuestro debate y todas nuestras secciones habituales:
00:00:00 Prólogo
00:07:01 Saludo a leiter_sg
00:10:17 Opiniones de los oyentes
00:11:45 El espontáneo
00:15:55 Promo Taller Skywalker
00:16:33 Noticias del mes
00:28:44 La noticia del mes
00:32:14 Promo Ian Fleming y James Bond: Conexión España
00:33:30 Efemérides Bond
00:34:48 Debate Bond 26
01:38:38 Promo Club Archivo 007
01:39:09 Despedida
01:41:59 Tema final
¿Aún no eres socio? Hazte socio pinchando aquí
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
- Lo digo siempre y lo digo otra vez: ¡qué bien te quedan, Gonzalo, los insertos! Como cuando dice David que no tiene redes sociales y metes lo de Craig diciendo que está chapado a la antigua. Chapeau! Me reí mucho con ese en particular.
- Gracias por seguir mis vídeos de "El Despacho de Claalc". ¡Hay que ver cómo disfrute con la colección de Ebardo y por eso me pareció buena idea compartirlo por medio de esta serie de vídeos!
- Personalmente, me gustaría que se regresara al estilo Brosnan, con acción de corte exagerado, muchos gadgets, etc. Ahora bien, con el éxito que ha tenido Craig, dudo que se haga. Se repetirá el estilo realista y dramático, pienso. Igual reboot, no, pero realista, sí.
- Mi candidato sería Sam Heughan, pero el que decís, Tom Hiddleston, no lo veo mal. Al primero le vi en "SAS: El ascenso del Cisne Negro" y "El espía que me plantó", y estuvo muy bien. Al segundo le vi en "Night Manager" y lo mismo. Pueden estar bien para un estilo Brosnan, para dar vida a un Bond muy elegante.
- ¿La historia? Una adaptación de mi novela "Libertad para vengarse", jajaja. Es broma, of course! Pero no estaría mal algo de corte ecologista como hice en aquella porque en Quantum of Solace no se hizo bien y es una temática poco explorada en la saga.
- En cuanto a localizaciones, yo apostaba por Australia porque no ha ido nunca, es muy novedosa y funcionó muy bien en Misión: Imposible 2. Se ha usado poco en el cine, en general.
- Por mí, que pongan otra Jinx, me gusta ese estilo de chica Bond activa, que participa en la acción.
- El villano... mi favorito es Alec por ser un equivalente a Bond. Me gustaría algo así. Un tipo elegante con un plan de venganza.
- Yo iría a la contra de lo que dice Endika en cuanto a tecnología: que use tecnología que no esté al alcance, que nos sorprenda como antiguamente. No digo que llegue al nivel del coche invisible, pero algo por ahí es preferible a que use el móvil sin más. Y lo mismo digo del coche: me gustaría uno con gadgets o incluso que vuele, por ejemplo, porque me encantó el Lotus Esprit. Echo de menos ese nivel de fantasía.
- BSO: que vuelva David Arnold, pleaseeeee! No tengo más que decir al respecto, jajajaja.
- Canción: siempre me ha gustado Robbie Williams para un tema tipo GoldenEye. Tiene mucha voz y ha cantado temas tipo Sinatra. Estaría bien.
Coincido en mucho de lo que dices para Bond 26... ¡Qué miedo!
Gonzalo (ggl007) con David (leiter_sg) y Endika (Endika007) hablan sobre la futura película: el personaje, las chicas, las localizaciones, los vehículos… ¿qué prefieres?, ¿qué propones?
No te pierdas nuestro debate y todas nuestras secciones habituales:
00:00:00 Prólogo
00:07:01 Saludo a leiter_sg
00:10:17 Opiniones de los oyentes
00:11:45 El espontáneo
00:15:55 Promo Taller Skywalker
00:16:33 Noticias del mes
00:28:44 La noticia del mes
00:32:14 Promo Ian Fleming y James Bond: Conexión España
00:33:30 Efemérides Bond
00:34:48 Debate Bond 26
01:38:38 Promo Club Archivo 007
01:39:09 Despedida
01:41:59 Tema final
Descarga directa:
EN ESTE ENLACE
Todos los podcasts de Archivo 007:
https://bit.ly/2FWPLY6
Suscripción:
http://feeds.feedburner.com/PodcastArchivo007
ivoox:
http://bit.ly/1E1tePA
iTunes:
http://apple.co/1FC4SRV
Spotify:
https://open.spotify.com/show/1AQiuezy5982rJf5dva67e
Ahora también en Amazon Music:
https://amzn.to/3ycfGol
Aún no escuche el podcast, apenas lo empecé pero vengo a decir que ciertamente el micrófono no funcionó y se grabo con el micro de los cascos, hoy probé con más tranquílidad y me ha costado hacer funcionar el micro como que el cable no entra bien en el micro y no hace bien contacto, con la tontería estaba más pensando en los problemas de sonido que en lo que hablábamos y creo que ha sido mi peor participación en el podcast, la próxima me preparo mejor el material para que no me distraiga.
En cuanto a lo de hacer un Bond en la época ee las novelas, mi hermana le dije y ella me dijo que si que estaría bien, yo sigo viéndolo como algo nuevo que nunca se vio en la saga y que estaría bien.
Pensé en decir lo de Australia, pero nada más pensarlo me vino a la cabeza MI II y ya no pareció tal original la localización.
Buenas tardes. Es el quinto podcast que escucho. estoy super encantado. Me encantan. viajo todos los días en tren y me hacen los viajes mas llevaderos. Algún día espero poder participar, ahora veo las películas con otros ojos. Gracias por vuestro trabajo desinteresado.
¡Muchas gracias a ti, @picolbis! Estás invitado a participar cuando quieras.
Ya sabes que puedes presentarte por aquí: http://www.archivo007.com/foros007/index.php?p=/discussion/29/presentaciones#latest
Bueno acabado de escuchar el podcast, se me nota que dos días antes estuve en un concierto de Uoho y me dejé la voz cantando las canciones.
Yo casi he terminado de escucharlo y se te oye mejor que a mí. También tuve un problema con el ordenador y el micro que use no era bueno.
Tranquilo que enseguida te lían, aunque da gusto participar en este podcast. Lo hacen todo fácil y hablas de un tema que nos apasiona.
Estoy escuchando este verano todos los podcast. Reto james bond para este verano.
Están también los podcast temáticos que hizo Claalc
¡Gracias, @leiter_sg! Esa es la idea, que el que pruebe, repita
Yo estoy igual. El podcast engancha.
Hombre, gracias por acordarte de ellos! Están en el siguiente link, son un total de 50:
https://archivo007.com/podcast-tematico/
Me alegro, picolbis, de que te esté gustando tanto el podcast mensual.
La idea que escucho cada vez a más fans de hacer remakes de Goldfinger y compañía, o un Bond ambientado en los 50... no me pone nada cachondo. Espero no verlo.
A mí particularmente me gustaría que llegue una película de Bond y con toda la naturalidad del mundo hay un señor llamado James Bond que hace una entrada triunfal y pa lante como si nada. Ni ascensos, ni orígenes, ni te presento al nuevo Q, ni leches... Vamos, como Dr No. Y sobre todo: ¡Películas independientes! Nada de repetir personajes en sucesivas peliculas, sin contar a los del MI6, claro está. Olvidémonos de la continuidad y palante. Esas teorías ya de si reengancha con Muere otro día o no, que si otro arco narrativo (el tercero, o el cuarto...) buff, es que me da pereza ese debate, tanto como épocas previas en el foro donde se debatía si Nunca digas nunca jamás es una película de James Bond. La verdad me dan un poco igual esas teorías.
Tampoco quiero la más mínima referencia al final de Craig. Por mí como si nada hubiera pasado.
Sobre actores, ya he comentado anteriormente algunas opciones como Stellan Skarsgård o Trine Dyrholm, así que no me voy a repetir. He oído Kenneth Branagh y es verdad que puede ser alguien interesante en distintas facetas, tanto para villano, como para interpretar a M o incluso para dirigir. Algo de experiencia en cine de acción tiene (Thor o Jack Ryan) aunque de dudosa calidad. Además parece haberse puesto de moda otra vez, hasta no hace mucho me daba la impresión como que estaba olvidado. No lo vería con malos ojos.
Sobre compositores, pues no sé, a Arnold ya no le van a llamar y personalmente me gustaría otras opciones frente a Zimmer. Alexandre Desplat es alguien que se me ha pasado por la cabeza en algún momento...
La opción Giacchino ganó enteros para mí con sus Misión: Imposible 3 y 4, y más aún con The Batman.
Y no se me ocurre mucho más. Y ahora que lo pienso, de entrar Branagh traería inevitablemente a un hoy deslucido Patrick Doyle
Localizaciones ya comenté alguna por ahí como Beirut para el prólogo, con un Bond reapareciendo entre las ruinas después de un buen bombazo. ¡Vaya! al final se me ha escapado una referencia de esas que quería evitar
En cuanto a dires de foto, pues tampoco tengo uno así muy claro. Después de las dos últimas trataría de devolver algo de color a la saga y contar con alguien como Robert Richardson.
Colorido cuando toca...
...pero oscuro y sugerente cuando es necesario...
Me encantan sus juegos con los relfejos en los cristales de Casino
A pesar de no contar con apenas dires de foto americanos (dos) en la saga, me he ido autoconvenciendo mientras escribía
En cuanto a técnicas de rodaje, pues yo la verdad que cuando oí que en la última usaron drones luego quedé algo decepcionado al ver la peli. Si no me equivoco fue solo para el plano del salto de la moto, algo más durante la persecución del db5 y la persecución en Noruega. Si algo bueno tiene el dron es que te permite meterte allá donde no puede entrar un helicóptero, y ese salto de la moto bien podía haberse hecho con un helicóptero, al igual que lo de Noruega.
En Noruega el dron hace lo mismo que un helicóptero volando bajo, como el que aparece en el 0:53.
Y ese salto de la moto en el 1:18, ¿dónde está en la película?
¡Qué rabia me da cuando me parece más espectacular el making of que la película! Hablo del cine de acción en general.
Un cine de acción que poco está explorando los drones, parece solo gustar para rodar planos cenitales cuando el máximo provecho se sacaría metiéndote en lugares donde ya no solo un helicóptero no pueda llegar, si no que directamente un humano con ella al hombro tampoco. Os podéis ahorrar el making of si os apetece, pero a partir del 7:56 lo tenéis que ver. Si es en la pantalla más grande que tengas, mejor
Si Bond 26 llega más tarde de lo deseado, se les acabará adelantando Tom Cruise con esto
Bueno, después de el brutal y excelente comentario de David, a uno le da respeto venir a dar la opinión jajajaja
Muy entretenido podcast. Por supuesto que recojo ese guante y estaré encantado de debatir con @leiter_sg sobre Anya Amasova y lo que venga.
Sobre el tema del debate, yo tengo una cosa clara: Misiones independientes. Comparto con David Acin que no me gustaría volver a ver (por ahora) unas películas interconectadas. Solo lo que muy bien ha expuesto él.
La musica quiero que sea compuesta por Arnold. No sé si es que le ha pasado algo con MyB a tenor de lo dicho por Acin o qué, pero ojalá vuelva.
Sobre los guionistas quisiera que hicieran un cambio total. Fuera Purvis y Wade. Ya ha sido suficiente. Que traigan nuevos y den frescura. Con ellos hace tiempo que huele a cerrado en esa habitación.
Sobre los gadges, pues tecnología súper puntera. No estoy de acuerdo con Endika en su petición de poner a Bond un asistente. Eso, discúlpame Endika, ni es puntero ni le veo sentido. Con tecnología puntera quiero referirme a medios de transporte súper tecnologicos y a objetos de similar características. Por ejemplo, la hora de los smartwatches ya toca en la saga. Todas las marcas ya tienen modelos (si bien escasos) así y Omega o la que sea debería apostar por ello, sobre todo con la sección Q y todo lo que podría meter en el software.
Sobre localizaciones, director y director de fotografía o cantante, la verdad que no sabría qué decir. Comparto con Alberto @Claalc la localización de Australia porque sería una novedad.
Por desgracia, eso no se lleva ahora, sino "enganchar" a la gente para que vea las secuelas...
Veo que hay muchas ganas de otro rumbo o tono diferente a lo planteado por Craig y me alegro mucho. No quiero más tampoco.
Me gustaría que el siguiente Bond fuese más elegante, sus películas volvieran a ser misiones independientes una de la otra, se le diese un poco más de importancia a la espectacularidad y sobretodo y ante todo; no quiero ver otra vez a un James Bond recién ascendido y/o en su primera misión. Me gustaría que fuera ya veterano.
También tiene su punto negativo. Yo hace tiempo que me desenganché de Marvel y compañía porque parecía que tenías que ver 20 películas para entender una. Y a mí personalmente me pasa con determinadas series que llego a perderme con el tiempo.
Por ejemplo con Line of Duty, que de inicio parecía ser una sería sin demasiadas conexiones entre temporadas, poco a poco se fue convirtiendo en lo contrario, hasta que ya en las dos últimas temporadas estaba completamente perdido, y no fui capaz de disfrutarlas. Una lástima porque era de mis series favoritas.
Algo parecido me pasa con Misión: Imposible, en estas últimas películas han empezado a repetir personajes y para mí ha sido un lastre. Ahora mismo la tercera y cuarta me siguen pareciendo insuperables (independientes entre sí). A ver con las que están pendientes de estreno...
Y Arabia Saudí?. He visto esto y me he quedado flipado, el mayor edificio espejo en el mundo es una sala de conciertos (Maraya Concert HAll)
Otra opción que he pensado ahora, ¿y si aprovechamos que tenemos un volcán en erupción en Islandia? No como refugio para Blofeld, pero puede ser un entorno interesante.
Claro que de aquí a 2026 o 2027 lo mismo se para...
Por ello, en mi opinión lo ideal seria volver a la vieja formula. Y ¡Ojo! que esto no quiere decir que no se puedan conectar las películas entre si o incluso hacer arcos "cortos" formados por dos o tres films. Y es que una vez más ¡La propia franquicia es ele ejemplo perfecto! Exceptuando Goldfinger, las primeras películas de la serie hasta DAF, estaban conectados entre si por Blofeld y ESPECTRA. Sí, cada cinta tenia su villano propio, sus aliados propios, sus propias chicas Bond, etc etc., pero siempre estaba ESPECTRA detrás de todo, y nos la iban mostrando muy poco a poco en cada film. Pero la vida de Bond y sus aliados no evolucionaba. Y cuando pudo hacerlo con el matrimonio de 007, que a su vez con el tiempo podría haber traído hijos (Que ya es más difícil mantenerlos con 5 años en 4 pelis seguidas je je), se le mata a la esposa el mismo día de la boda y arreglado.
Por lo tanto en mi opinión, lo mejor para continuar con la longevidad de la franquicia es volver a eso. Como dijo una vez el gran Ebardo, no hace falta contar siempre el origen de los personajes, en los 60, 70 y 80 aparecían en nuestra vidas El Santo o Harry El Sucio ya metidos en faena desde el primer momento y luego si venia a cuento pues ya te iban dando ligeras pinceladas de su pasado.
En el caso de Bond y como he repetido varias veces, no hace falta contar de nuevo sus orígenes, su pasado puede ser el creado por Fleming y reflejado en las primeras películas. Al igual que pasa con The Batman (Que recordemos es una "reinvención" de este personaje, como ya comentó Rapsodia) se habla de la muerte de sus padres y nosotros ya sabemos lo que pasó, no hace falta verlo por enésima vez. Pues con 007 lo mismo, si se nombra a Tracy nosotros ya sabemos lo que pasó, y a los nuevos y más jóvenes fans que quizá no lo sepan, no les va a estropear la película. Al igual que un adolescente de 12 años que viera LTK en su día sin tener idea de Bond y su mundo, no le afecto negativamente el comentario de la boda, simplemente supo que James Bond había estado casado pero no había salido bien. Exactamente igual que cuando en Harry El Sucio se menciona a la exmujer de Harry y nunca la hemos conocido. Pero bueno sabemos que estuvo casado y la cosa no funcionó.
A lo que voy, ¿Si James Bond ya tiene un pasado para que invitarle otro que además ya no sería flemigniano?
Y es que para finalizar, no puedo estar más de acuerdo con las palabras de estos dos grandes y famosos fans Bond: "Cada vez que se ha cambiado de actor ya ha supuesto una "reinvención" del personaje"
Escuchado el podcast.
Tan entretenido e interesante como siempre, y también se hace tan corto como siempre, (sin importar la duración de cada episodio). Enhorabuena.
No sabría decir qué espero del nuevo Bond más allá de que vuelva a la fórmula clásica. Bond es entretenimiento en estado puro (a pesar de que sutilmente se traten temas de interés en el momento histórico de producción de algunas películas, cómo se decía en el podcast).
Ya hemos "deconstruido" a Bond, ahora no tengo preferencias en los detalles de lo que deba venir, salvo volver al enfoque clásico (con las actualizaciones necesarias, obviamente).
Con respecto a rodar dos películas a la vez, no veo tanto problema como se dice en el podcast. ¿Es más esfuerzo rodar dos películas de dos horas a lo largo de un año año que rodar una de tres horas en seis meses? ( Es un ejemplo a alto nivel, sé que los números del rodaje dependen de cada proyecto). No creo que sea algo inasumible por la franquicia, aunque no veo yo a los Broccoli-Willson por la labor, y menos ahora que empiezan con un nuevo actor, lo que implica mayor riesgo. Lo veo posible, pero altamente improbable.
Me temo que actualmente tengo pocos conocimientos bondianos para lo primero y poca disponibilidad para lo segundo...
Pero gracias sinceras por el interés... Seguro que en futuro habrá ocasión.
Seguro que más conocimientos bondianos que yo tienes y yo participo.