Bond 26 para 2026, tiene toda la pinta.La reinvención me preocupa relativamente ya que como bien se ha señalado, con cada cambio de actor ha habido una reinvención en cirto modo.Otra cosa es ver la salida del jardín en el que se han metido ellos solos.Una pena el comentario de la Sra. Broccoli pero es lo que hay.Es lógico que alarguen el tiempo posterior a Craig y la presentación del nuevo actor pero no me gusta la conclusión que saco de esas palabras.
Bond 26 para 2026, tiene toda la pinta.La reinvención me preocupa relativamente ya que como bien se ha señalado, con cada cambio de actor ha habido una reinvención en cirto modo.Otra cosa es ver la salida del jardín en el que se han metido ellos solos.Una pena el comentario de la Sra. Broccoli pero es lo que hay.Es lógico que alarguen el tiempo posterior a Craig y la presentación del nuevo actor pero no me gusta la conclusión que saco de esas palabras.
Venga, me lanzo... apuntad esta fecha: viernes 007 de noviembre de 2025, estreno en Norteamérica.
Y ya puestos, 5 de octubre de 2024, presentación del nuevo Bond en Londres.
Pues volviendo al tema principal de este hilo...
Acabo de ver hace 5 minutos este trailer y cuándo ha aparecido este tal Thomas Doherty (Escoces de 27 años) ¡Me ha saltado la alarma de candidato Bond ipso facto!
(Minuto 0.38)
Perdonad si ya ha sido mencionado anteriormente ¡Hemos dicho tantos ya que no me acuerdo de todos je je!
Ey!, seria genial, es igualito a Sean Connery de joven, seria una gran opción, aunque un poco joven.
Comentar un par de cosas:
- Recordemos que el Bond de Roger Moore fue una reinvención total del personaje en su época. Vino tras Connery, el público lo aceptó, debutó en 1973 con 46 años e hizo siete películas.
- Respecto al tema reinvención, bueno hay que tener en cuenta que entraríamos con este séptimo actor de 007 en otra nueva era. Me explico: Tenemos una primera era de James Bond que comienza con Dr. No hasta Die Another Die (la original). Una segunda con Daniel Craig que además fue un reinicio con Casino Royale hasta No Time To Die. Ahora ya sea con Henry Cavill u otro actor, entraríamos en otra era totalmente nueva donde pudiesen hacer, dentro de los límites, lo que quisieran. Adaptar las nuevas novelas, poner a James Bond que vaya en equipo con un reparto más o menos fijo como se ve en Mission:Impossible, por ejemplo, hacer series spin-off, etc.
La palabra "reinvención" puede tener bastantes contextos, significados, visiones, interpretaciones... Podemos ver que en todos los cambios de actor ha habido cierta reinvención hasta decir que no la ha habido hasta Daniel. Los tiempos están cambiando cada mes a pasos agigantados y hay que insertar a Bond en un mundo que a muchos nos cuesta entender. Veremos.
La palabra "reinvención" puede tener bastantes contextos, significados, visiones, interpretaciones... Podemos ver que en todos los cambios de actor ha habido cierta reinvención hasta decir que no la ha habido hasta Daniel. Los tiempos están cambiando cada mes a pasos agigantados y hay que insertar a Bond en un mundo que a muchos nos cuesta entender. Veremos.
Muy cierto, NTTD se rodó en 2019, antes de la pandemia y antes de esta nueva "guerra fía" (o más bien templada) entre Rusia y la OTAN, provocada por la invasión de Ucrania. Vivimos en un mundo "diferente" y también la industria del entretenimiento ha sufrido cambios importantes.
Henry Cavill no va a ser James Bond.
No solo no es que él no sea el mismo perfil que Moore o Brosnan en su día, es que no hay ningún otro actor en esa situación. La fama de estos dos actores les venia precisamente por interpretar a personajes que la gente veía muy similares a Bond, El Santo y Remington Steel. Es decir ya estaban "interpretando" a James Bond antes de hacerlo oficialmente. Ninguno de los dos era Superman, Batman o Tarzan. Y no eran "estrellas de Hollywood" a las que de primeras ya tenia que pagarles u sueldo enorme y concederle otro tipo de beneficios. Cosa que si pasaría con Cavill ahora mismo.
Ahora mismo no hay un actor joven británico que se haya hecho famosos por estar interpretando en una serie a un personaje de características similares a 007. Por ejemplo hace unos años estaba Matt Boomer interpretando al protagonista de la serie Ladron de guante blanco y recuerdo que yo lo veia y pensaba ¡Es James Bond! Pero por un lado serie no tuvo suficiente éxito como para que él se hiciera tan famoso y por otro lado es norteamericano.
James Bond es un personaje tan grande, tan famoso, tan poderoso por si mismo. Que (siempre que las cosas se hagan bien) no solo es que no necesite ser interpretado por un actor relativamente famoso, Es que hasta puede ser interpretado por uno tirando a desconocido y que de primeras reciba el rechazo de la mayoría de fans hasta el punto de crear una pagina web llamada "...Not Bond"... ¡Y acabar siendo un exitazo descomunal!
También os digo, que creo que el nuevo James Bond tiene un 95% de probabilidad se afro descendiente.
Yo más bien diría el 5-10%. Por mi parte, si es carismático, atractivo, buen actor, se desenvuelve bien en las escenas de acción y tiene cierta clase, ningún problema, que estamos en el siglo XXI.
Mat Bomer no va a ser, y no por su homosexualidad, sino por ser americano y tener ya 44 años.
Creo que sí entendí el comentario, era por la comparación con Cavill, Moore, etc. no?
Exacto. No lo estoy proponiendo como posible candidato ahora. Si no tuvo oportunidad cuando hacia la serie ¡Ahora menos!
Lo que decía era que de haber sido británico y la serie hubiera tenido el tremendo éxito que tuvieron en su día El Santo y Remington Steel. Boomer si hubiese dado el perfil de Moore o Brosnan. Pero Cavill no esta en ese perfil. Por lo cual no es comparable a estos dos Bonds. Y como dije, hoy por hoy no hay ningún actor con un perfil similar.
Yo si descarto a Cavill del todo. Y más ahora que se que faltan dos años aun para el inicio del rodaje. Con el lapso tan largo de tiempo que hay ahora entre películas (4 o 5 años) me imagino que buscarán actores menores de 40 años por razones obvias.
Ey!, seria genial, es igualito a Sean Connery de joven, seria una gran opción, aunque un poco joven.
Si que es joven. Pero cuando se ruede Bond 26 estará rozando la treintena (Lazenby tenia 29 en OHMSS) y como he dicho ahí arriba, dado el lapso actual entre films... Les conviene pillar a un tío jovencito je je.
En lo de la edad, tened en cuenta que no son lo mismo 40 años ahora que hace 50 años. De hecho, para hacer de un Bond novato “sorprendieron” con un actor de 37 que aparentaba incluso mayor. Así que no descarto un actor que ahora ronde la cuarentena, especialmente si tiene un aspecto más bien joven y está en buena forma. Lo que me parece absurdo es pensar en actores como Idris Elba, que tiene 50 e incluso a Tom Hardy, que va a hacer 45 …
No descartemos tampoco un 007 teen.
La opción de un Bond más joven de lo normal es... Una opción.
Muy cierto, tampoco es descartable un Bond juvenil. No creo que apuesten por uno de 13-14 años, ya que estaría muy lejos de poder ser 007 y hacer las cosas que Bond suele hacer, pero no descarto uno de 18-20. Seguramente quedaría algo parecido a Kingsman, pero "de marca", pues el hecho de que sea James Bond siempre es un plus.
Lo dudo mucho. Un James Bond de 18/20 no podría ser 007. Y si de algo no me cabe ninguna duda es que Bond 26 ya sea reboot, reinicio, reinvención o como lo quieran llamar, será una aventura de James Bond agente 007.
A mi, para hacer más amena la espera, me gustaría que empezaran con buenos documentales sobre los diferentes engranajes, historias, personajes, todo lo que se les ocurra... De la saga. Material para amenizarnos -algo- la espera estoy seguro que tienen que tener.
Sobre el joven Bond... Estoy de acuerdo con Ramón. Yo personalmente no le veo interés alguno y sería un proyecto que no aportaría más que retrasar el principal. Creo que documentales sobre los coches, las localizaciones y la música sería infinitamente más atractivo
Lo dudo mucho. Un James Bond de 18/20 no podría ser 007. Y si de algo no me cabe ninguna duda es que Bond 26 ya sea reboot, reinicio, reinvención o como lo quieran llamar, será una aventura de James Bond agente 007.
Podría conseguir el 007 al final de la película. James Bond en las novelas incluso miente sobre su edad, para entrar en el ejército con 17 años. Recordad que Cavill tenía solo 22 años en 2005, cuando estuvo cerca de conseguir el papel, mientras que Dalton también tenía veintipocos cuando lo consideraron para OHMSS.
Estoy seguro de que no van a hacer Bond 26 con un crío de 13 o 14 años, pero no veo ni medio raro que contraten a alguien de 20. Además, eso permitiría tenerlo durante mucho tiempo y mostrar una larga evolución del personaje.
Por otro lado, no descarto tampoco que en B26 haya dos actores que interpreten a Bond: uno con 11 años, cuando pierde a sus padres, y otro ya mayor, siendo 007.
¿Un Bond treintañero al que veamos conseguir el doble cero?… (Vamos la PTS de CR pero todo el film) Podría ser.
¿Una PTS con un Bond adolescente a lo indiana Jones y la última cruzada?… No lo descartaría.
Pero yo apuesto firmemente por un actor de más de 30 años y un James Bond ya agente 007 o eso si, si van de “reeboot” en su primera misión para conseguirlo.
Ni adolescente ni veinteañero más allá de un determinado flashback.
¿Un Bond treintañero al que veamos conseguir el doble cero?… (Vamos la PTS de CR pero todo el film) Podría ser.
¿Una PTS con un Bond adolescente a lo indiana Jones y la última cruzada?… No lo descartaría.
Pero yo apuesto firmemente por un actor de más de 30 años y un James Bond ya agente 007 o eso si, si van de “reeboot” en su primera misión para conseguirlo.
Ni adolescente ni veinteañero más allá de un determinado flashback.
No me entendáis mal. Yo prefiero un Bond de 30 o 40 que uno de 20, pero no creo que se pueda descartar para nada la opción de un Bond más joven de lo habitual, especialmente porque la saga necesita conectar con una nueva generación que no había ni nacido cuando se estrenó CR.
A mi que anuncien otra reinvención del personaje me da un poco de pereza la verdad, mejor opción vería volver a la formula anterior con un buen actor para dos o tres películas mientras maduran las nuevas ideas y estudian hacia donde se mueve el cine de acción y espionaje. ¿Qué opciones quedan? ¿desempolvar el plan inicial que tenían para Dalton? un 007 al que vemos como se gana su estatus de doble cero, lo que sería una precuela de CR, no se me ocurre mucho más, espero que no rebusquen demasiado y no pierdan el norte que siempre debe estar marcado por Ian Fleming.
Hacer una precuela de Casino Royale no creo ahora que sea el momento. Venimos de una etapa que ya nos contó los inicios del Agente 007. La idea siempre me ha gustado, en verdad sería interesante. Una etapa sobre el joven James Bond; su paso por la Marina Británica Real, su ingreso al Mi6 y culminar antes de los hechos de Casino Royale. Pero no es el momento.
Ahora con el nuevo actor, para mí, lo ideal es hacer películas de James Bond independientes, con un enfoque mas ligero (ni muy serias ni muy cómicas) y que tengan referencias o conexión con la etapa 1962-2002. Pero también, este nuevo actor pudiera tener sus propia etapa, sus propias películas, una secuela de la otra, etc...
Por otro lado, yo considero que EON deben tener algo ya para BOND 26, aunque sea una mínima idea del rumbo que va a tomar el personaje, pero no lo van a publicar ni mucho menos se lo van a decir a la prensa o al público. ¿Por qué? Tienen la celebración del 60 Aniversario de la franquicia, Daniel Craig sigue siendo James Bond y quizás estén preparando una campaña usando su imagen (pienso yooo). Así que hasta que no presenten al séptimo actor, Daniel Craig es James Bond.
Serán las vacaciones o se me ha pasado otro hilo, pero me extraña que nadie esté comentando esto.
Que busquen un actor de menos de 40 y al menos 1,78 para hacer como mínimo tres filmes no es que sea un notición (a ver si con eso se olvidan de Idris Elba y Tom Hardy). Sin embargo, de ser cierta esta información, estarían buscando ya el nuevo Bond y el rodaje podría estar más cerca de lo que inicialmente se dijo. En cualquier caso, cuando su fuente hablaba de invierno del 23, creo que se refería a diciembre de ese año, no a enero o febrero.
Comentarios
Venga, me lanzo... apuntad esta fecha: viernes 007 de noviembre de 2025, estreno en Norteamérica.
Y ya puestos, 5 de octubre de 2024, presentación del nuevo Bond en Londres.
Ey!, seria genial, es igualito a Sean Connery de joven, seria una gran opción, aunque un poco joven.
Comentar un par de cosas:
- Recordemos que el Bond de Roger Moore fue una reinvención total del personaje en su época. Vino tras Connery, el público lo aceptó, debutó en 1973 con 46 años e hizo siete películas.
- Respecto al tema reinvención, bueno hay que tener en cuenta que entraríamos con este séptimo actor de 007 en otra nueva era. Me explico: Tenemos una primera era de James Bond que comienza con Dr. No hasta Die Another Die (la original). Una segunda con Daniel Craig que además fue un reinicio con Casino Royale hasta No Time To Die. Ahora ya sea con Henry Cavill u otro actor, entraríamos en otra era totalmente nueva donde pudiesen hacer, dentro de los límites, lo que quisieran. Adaptar las nuevas novelas, poner a James Bond que vaya en equipo con un reparto más o menos fijo como se ve en Mission:Impossible, por ejemplo, hacer series spin-off, etc.
Goldeneye ya era otra cosa (ya no quedaba prácticamente nadie de la vieja guardia haciendo las películas) y tenía un tufillo a reboot.
Muy cierto, NTTD se rodó en 2019, antes de la pandemia y antes de esta nueva "guerra fía" (o más bien templada) entre Rusia y la OTAN, provocada por la invasión de Ucrania. Vivimos en un mundo "diferente" y también la industria del entretenimiento ha sufrido cambios importantes.
Pues... ese me gusta
Yo más bien diría el 5-10%. Por mi parte, si es carismático, atractivo, buen actor, se desenvuelve bien en las escenas de acción y tiene cierta clase, ningún problema, que estamos en el siglo XXI.
Mat Bomer no va a ser, y no por su homosexualidad, sino por ser americano y tener ya 44 años.
No habéis entendido lo de Bomer. 🙄
Creo que sí entendí el comentario, era por la comparación con Cavill, Moore, etc. no?
De todas formas, ya sabes que yo no descarto a Cavill del todo.
Lo que decía era que de haber sido británico y la serie hubiera tenido el tremendo éxito que tuvieron en su día El Santo y Remington Steel. Boomer si hubiese dado el perfil de Moore o Brosnan. Pero Cavill no esta en ese perfil. Por lo cual no es comparable a estos dos Bonds. Y como dije, hoy por hoy no hay ningún actor con un perfil similar.
Yo si descarto a Cavill del todo. Y más ahora que se que faltan dos años aun para el inicio del rodaje. Con el lapso tan largo de tiempo que hay ahora entre películas (4 o 5 años) me imagino que buscarán actores menores de 40 años por razones obvias.
No descartemos tampoco un 007 teen.
La opción de un Bond más joven de lo normal es... Una opción.
Muy cierto, tampoco es descartable un Bond juvenil. No creo que apuesten por uno de 13-14 años, ya que estaría muy lejos de poder ser 007 y hacer las cosas que Bond suele hacer, pero no descarto uno de 18-20. Seguramente quedaría algo parecido a Kingsman, pero "de marca", pues el hecho de que sea James Bond siempre es un plus.
Sobre el joven Bond... Estoy de acuerdo con Ramón. Yo personalmente no le veo interés alguno y sería un proyecto que no aportaría más que retrasar el principal. Creo que documentales sobre los coches, las localizaciones y la música sería infinitamente más atractivo
Podría conseguir el 007 al final de la película. James Bond en las novelas incluso miente sobre su edad, para entrar en el ejército con 17 años. Recordad que Cavill tenía solo 22 años en 2005, cuando estuvo cerca de conseguir el papel, mientras que Dalton también tenía veintipocos cuando lo consideraron para OHMSS.
Estoy seguro de que no van a hacer Bond 26 con un crío de 13 o 14 años, pero no veo ni medio raro que contraten a alguien de 20. Además, eso permitiría tenerlo durante mucho tiempo y mostrar una larga evolución del personaje.
Por otro lado, no descarto tampoco que en B26 haya dos actores que interpreten a Bond: uno con 11 años, cuando pierde a sus padres, y otro ya mayor, siendo 007.
¿Un Bond treintañero al que veamos conseguir el doble cero?… (Vamos la PTS de CR pero todo el film) Podría ser.
¿Una PTS con un Bond adolescente a lo indiana Jones y la última cruzada?… No lo descartaría.
Pero yo apuesto firmemente por un actor de más de 30 años y un James Bond ya agente 007 o eso si, si van de “reeboot” en su primera misión para conseguirlo.
Ni adolescente ni veinteañero más allá de un determinado flashback.
Eso yo lo veo más para serie en Amazon
No me entendáis mal. Yo prefiero un Bond de 30 o 40 que uno de 20, pero no creo que se pueda descartar para nada la opción de un Bond más joven de lo habitual, especialmente porque la saga necesita conectar con una nueva generación que no había ni nacido cuando se estrenó CR.
Mientras al mando este Bárbara, James Bond siempre será un “hombre”
Mis temores van por buen camino.
Ahora con el nuevo actor, para mí, lo ideal es hacer películas de James Bond independientes, con un enfoque mas ligero (ni muy serias ni muy cómicas) y que tengan referencias o conexión con la etapa 1962-2002. Pero también, este nuevo actor pudiera tener sus propia etapa, sus propias películas, una secuela de la otra, etc...
Por otro lado, yo considero que EON deben tener algo ya para BOND 26, aunque sea una mínima idea del rumbo que va a tomar el personaje, pero no lo van a publicar ni mucho menos se lo van a decir a la prensa o al público. ¿Por qué? Tienen la celebración del 60 Aniversario de la franquicia, Daniel Craig sigue siendo James Bond y quizás estén preparando una campaña usando su imagen (pienso yooo). Así que hasta que no presenten al séptimo actor, Daniel Craig es James Bond.
¡Lo importante es que James Bond volverá!
https://www.dailystar.co.uk/showbiz/frontrunners-james-bond-role-ruled-27682076
Serán las vacaciones o se me ha pasado otro hilo, pero me extraña que nadie esté comentando esto.
Que busquen un actor de menos de 40 y al menos 1,78 para hacer como mínimo tres filmes no es que sea un notición (a ver si con eso se olvidan de Idris Elba y Tom Hardy). Sin embargo, de ser cierta esta información, estarían buscando ya el nuevo Bond y el rodaje podría estar más cerca de lo que inicialmente se dijo. En cualquier caso, cuando su fuente hablaba de invierno del 23, creo que se refería a diciembre de ese año, no a enero o febrero.