Vi el primer capitulo y estuvo regular. Pasan por algunas de las locaciones de las peliculas pero hasta ahora nada relacionado directamente con Bond. Vamos a ver qué dicen más adelante.
Pues vistos cuatro capítulos. Y a ver no puedo decir que me haya decepcionado, porque más o menos es como me esperaba. No se si recordareis que hace unas semanas preguntaba aquí mismo si las preguntas estarían relacionadas con Bond. Y eso era porque ya me imaginaba que no. Como ha apuntado Rapsodia es comprensible que quieran llegar al publico general y centrarlo absolutamente todo en el mundo de 007 lógicamente reduciría bastante la audiencia. Mientras que los concursos de cultura general suelen gozar de gran aceptación.
Pero una cosa es eso y otra muy distinta que como bien ha señalado Gonzalo parezca que hay como una consigna de no mencionar nunca jamas a James Bond. Es como si hubiesen pensado, "los fans tendrán la intro, la música, los escenarios, algunas situaciones y atrezzo y con eso ya es bastante". Vamos que 007 esta de fondo en un reality estándar.
Lo que no se es si a los concursantes no se les dijo que el show se inspiraba en Bond, se les indico que no lo nombraran nunca o... ¡No han visto una ninguna película de James Bond ni saben que existe!
Por que me parece increíble que en situaciones como...
Cuando en Rio de Janeiro han de salir al techo de una cabina del teleférico no les viene a la cabeza Moonraker o al menos que le sonase a 007... O que la pareja que viaja a Matera y al puente de la precreditos de NTTD y ademas tienen que subir a una grúa gigantesca de obra... ¡Tampoco les venga a la cabeza 007!
En fin, entretenido para los fans en cuanto a reconocer músicas, localizaciones y objetos, pero muy flojo en general como show televisivo en mi opinión. La verdad sino tuviese esos elementos bondianos yo no pasaba de dos capítulos...
@Jack_Wade dijo:
¿Alguien había notado que las referencias Bondianas están en la opción X-Ray?
Si le dan a la opción X-Ray y luego a Curiosidades sale la referencia directa a Bond.
¡Anda pues no me había dado cuenta de eso!
Por cierto, me contesto a mi mismo je je
Los concursantes si saben que están en un reality de James Bond...
Creo recordar que es en el quinto. Una de las parejas ha de averiguar la combinación numérica que abre un candado y al tratarse de tres dígitos uno de ellos deduce... "Debe ser 007"... Y lo es.
@Jack_Wade dijo:
¿Alguien había notado que las referencias Bondianas están en la opción X-Ray?
Si le dan a la opción X-Ray y luego a Curiosidades sale la referencia directa a Bond.
¡Anda pues no me había dado cuenta de eso!
Por cierto, me contesto a mi mismo je je
Los concursantes si saben que están en un reality de James Bond...
Creo recordar que es en el quinto. Una de las parejas ha de averiguar la combinación numérica que abre un candado y al tratarse de tres dígitos uno de ellos deduce... "Debe ser 007"... Y lo es.
Pero de momento a parte de eso...
Pues para la pasta que se han gastado y cómo lo han vendido, no sé a vosotros pero a mí esas referencias se quedan cortas.
En capitulo 3 una pareja confundía D.R.A.X. con unas coordenadas geográficas... @El_Santo, no descartemos que descubrieran el código 007 por ser el 7 el día de su cumpleaños
Solo he visto los 2 primeros y porque es Bond, sino hubiese visto el 1º o ni eso.
La grabación es lenta, ni siquiera se parece al Conquistador que emitían en ETB y ahora por la 1, que ahí como en este va gente normal como nosotros.
Que este todo subtitulado y que sean Ingleses y no concursantes de todo el mundo obviamente puede tirar para atrás. Que se salten trozos de grabación. Están subiendo al monte con cortavientos y chubasquero cuando hace 2 segundos estaban con la ropa de calle o que estén con la misma ropa , cuando hace minutos u horas la tenían mojada por meterse al agua entero y la tengan seca y sin estar enfermo. Y se sabe porque el chico dice que llevan todo el día pateando o eso o están mintiendo.
Y que ninguno sea BondFan. Fue ver el segundo capitulo con la pareja en el Jaguar de Zao y pensar: "Idiotas tenéis el coche de mi película favorita y se la pela."
Y las preguntas? No se vosotros pero yo habría caído en la 1era porque son complicadas hasta decir basta, que la mas barata te hablen ya de reyes , para mi es jodido.
Pero empece a verlo y me fije en la app.
Yo lo veo atraves de la App de movil enviado a la TV. Tiene un apartado llamado curiosidades que te los puedes leer del tirón o por capítulos.
Ahí te explican que easter egg aparece en cada escena relacionado con la saga Bond, desde localizaciones , artículos, escenarios , gadgets o referencias a escenas ( alguna cogida con calzador, pero bueno). Ejemplo: cuando están por Venecia, se ve un gato mirando. Pues te dicen que es una referencia a la paloma o el perro que mira a Moore en Moonraker.
Yo también he visto de momento los 2 primeros y coincido con todo lo que estáis comentando: se echa en falta más cositas de Bond. Äparte de la banda sonora y las localizaciones, hay poca cosa. Qué menos que las preguntas estuvieran relacionadas con las películas en vez de con la literatura inglesa y cultura general. Los participantes, encima, no son fans de Bond porque no comentan nada cuando, por ejemplo, ven el Rolls de Goldfinger. El ritmo, como decís, es un poco lento también y los concursantes son bastante sosos.
Pero, bueno, lo estoy viendo porque es un formato novedoso, al menos para mí. El hecho de que sea una especie de yincana lo he visto poco en TV y por la tontería de ser de Bond te anima a seguir viéndolo. Pero se podría haber hecho algo mucho mejor y mucho más bondiano. Una pena.
Terminada. Mejora "un poco" en los dos últimos episodios porque son los más bondianos. Por lo demás, nada de nada.
Supongo que amazon pretendía que se hablara de ella un tiempo y eso lo puede conseguir. Si la EON pretendía que la gente se aficionara o recordara las películas Bond... eso no lo veo por ningún lado.
Pues terminado yo también y coincido con Gonzalo, los dos últimos capítulos son los mejores, los que realmente tienen "atmósfera" bondiana... Pero ¡Ojo! siempre en lo visual y musical, porque en narración y diálogo, el absurdo llega a limites insospechados...
La pareja de chicas enfermeras entra en un cobertizo y se encuentra con el mítico Aston Martin DB5 de Goldfinger, a lo cual exclaman algo así como "¡Ala, que coche mas bonito!"... Vale Ok, voy ser generoso y aceptar que quizá no sean fans y por lo tanto no tienen por que saber de que vehículo se trata. Pero es que luego entran en él y empiezan a descubrir todos sus gadgests (Excepto lógicamente el asiento eyectable). Las matrículas intercambiables, las ametradlladoras, los lanzadores de aceite, la placa antibalas... Y aun así... ¡Ni una sola mención a Bond! Tipo, "¡Caray parece el coche de 007!" o "Me siento como Jane Bond"... Si vives en la civilización porque mucho que nunca hayas visto una sola peli de James Bond asociarías un coche así a ese personaje automáticamente.
El programa acaba con la "intención" de realizar otras temporadas. No creo que vaya a ser una gran exito fuera de Gran Bretaña la verdad, pero si hacen más, espero que ya sea directamente como estos dos ultimo episodios y por supuesto se levante ese "estupido" veto a nombrar al personaje en que se inspiran.
Al menos tienen el detalle de acabar mostrando ¡Por fin! a un James Bond.
Yo también terminé de verla y en conclusión me gustó. Pudo ser mejor, pero no soy de ver este tipo de contenido porque te dicen que es un 'reality' y de "realidad" no tiene porque se nota que todo esta bajo un guion. Los puntos negativos para mi sigue siendo la falta de mención directa de Bond, pero me parece que es algo de la producción, o sea no es que los participantes desconozcan esas referencias (como el Aston Martin DB5, el teleférico en Brasil, la Tarantula de Dr No, etc, etc, etc...) es que no nombrar esos detalles era parte del guión.
Definitivamente las locaciones y la música son las referencias constante. Hay temas de John Barry, David Arnold, Thomas Newman y Hans Zimmer. Los guiños a las películas están siempre presente y entiendo que eso lo dejaron especialmente para nosotros. Quizás el público general eso le despierta el interés en ver las películas y en la franquicia.
Con las preguntas yo también iba tratando de contestarlas, pero algunas de verdad no conocía nada. Pero con eso es lo bueno, que uno aprende algo nuevo.
A ver con qué nos entretienen ahora porque todos los episodios estaban disponible. En conclusión, estuvo bien para mi.
Con las preguntas yo también iba tratando de contestarlas, pero algunas de verdad no conocía nada. Pero con eso es lo bueno, que uno aprende algo nuevo.
Cuando daban la respuesta, porque otro disparate importante es ¡que no sabemos algunas respuestas porque no las decían!
Con las preguntas yo también iba tratando de contestarlas, pero algunas de verdad no conocía nada. Pero con eso es lo bueno, que uno aprende algo nuevo.
Cuando daban la respuesta, porque otro disparate importante es ¡que no sabemos algunas respuestas porque no las decían!
La respuestas estaban en la opción X-Ray donde dice "Curiosidades". Ahí habían "Referencia a Bond", "Pregunta" y "Respuesta".
Con las preguntas yo también iba tratando de contestarlas, pero algunas de verdad no conocía nada. Pero con eso es lo bueno, que uno aprende algo nuevo.
Cuando daban la respuesta, porque otro disparate importante es ¡que no sabemos algunas respuestas porque no las decían!
Es un disparate, un despropósito y me sorprende que hayan dado esos pedazos de premio por acertar varias preguntas tipo test, por qué las pruebas se las pasaban a los participantes sin lugar a dudas.
Supongo que no habrá segunda temporada, salvo que la quieran hacer por algún motivo no relacionado con el coste/beneficio.
Por otro lado, era De esperar que ninguno ganase, ya que el premio se hubiese multiplicado en una de las parejas, y no eran excluyentes, al final, sumando todos los premios, puede ser que se repartiese el millon entre todos.
Podemos dejar este programa en la zona de "no oficiales" de la saga por favor?
Con las preguntas yo también iba tratando de contestarlas, pero algunas de verdad no conocía nada. Pero con eso es lo bueno, que uno aprende algo nuevo.
Cuando daban la respuesta, porque otro disparate importante es ¡que no sabemos algunas respuestas porque no las decían!
La respuestas estaban en la opción X-Ray donde dice "Curiosidades". Ahí habían "Referencia a Bond", "Pregunta" y "Respuesta".
Bueno, gracias a esa opción supe que la persona que reparte las cartas en Casino Royale (2006) sale en el episodio 7 y que ademas lleva puesto el mismo chaleco.
Con las preguntas yo también iba tratando de contestarlas, pero algunas de verdad no conocía nada. Pero con eso es lo bueno, que uno aprende algo nuevo.
Cuando daban la respuesta, porque otro disparate importante es ¡que no sabemos algunas respuestas porque no las decían!
La respuestas estaban en la opción X-Ray donde dice "Curiosidades". Ahí habían "Referencia a Bond", "Pregunta" y "Respuesta".
Peor me lo pones
Totalmente de acuerdo. Es absurdo hasta decir basta. Tener la opción de "profundizar" más en el programa y descubrir ese tipo de detalles esta muy bien. Es como los extras de las películas de formato físico. Pero lo que no tendría sentido alguno es que para ver el final de la película tuvieras que ir a los extras
Bueno, gracias a esa opción supe que la persona que reparte las cartas en Casino Royale (2006) sale en el episodio 7 y que ademas lleva puesto el mismo chaleco.
¡Gracias! Muy buen detalle... el cual no creo que haya visto ni el 1% de los que hemos visto el programa
¿De verdad no reconocisteis al croupier de CR? Y yo que casi me enfado con mi mujer por no acordarse de él...
A lo que iba, he terminado el programa este fin de semana también yo. La verdad es que, sin fliparme, poco a poco me ha ido enganchando, que es algo que tras el primer capítulo no tenía claro que fuera a suceder, pero supongo que el hecho de ir conociendo más a las parejas y metiéndome un poco más en el formato ayuda.
Una cosa que creo que es incuestionable es que está muy bien rodado y la fotografía está muy cuidada. Sin embargo, creo que el montaje podría ser mucho más ágil y el casting de parejas es manifiestamente mejorable, no hay ninguna que me haya llegado al corazón del todo, es por ello que el programa no termina de funcionar.
Algunas de mis primeras impresiones se han venido a confirmar. Lo veo muy enfocado al público británico, cuando Bond es un fenómeno global, sin duda, un error. Yo sí veo Bond por todos lados (menos en las preguntas, claro): localizaciones, música, guiños, el DB5 con los gadgets, incluso varias pruebas recuerdan a las películas.
Que no digan expresamente desde la dirección o narración que las situaciones son de esta u otra película creo que no es ni mucho menos negativo, lo pillamos los que lo tenemos que pillar. Me da más rabia que los concursantes, al no ser fans, no digan espontáneamente "¡anda, cómo en Moonraker!" o "¡parece que estamos en Casino Royale!" o "¡si es el coche de James Bond!".
En definitiva, aun sin entusiasmarme, me ha entretenido y, sobre todo, me ha dejado con aún más ganas de Bond. Si hay segunda temporada, la vería, pero sinceramente, prefiero que apuesten por algo distinto para el año que viene, como un buen documental.
@Rapsodia154 dijo:
¿De verdad no reconocisteis al croupier de CR? Y yo que casi me enfado con mi mujer por no acordarse de él...
Lo cual denota la atención que ponía a la serie
@Rapsodia154 dijo:
Me da más rabia que los concursantes, al no ser fans, no digan espontáneamente "¡anda, cómo en Moonraker!" o "¡parece que estamos en Casino Royale!" o "¡si es el coche de James Bond!".
Es que no creo posible que concursantes que están viajando por el mundo en un programa que se llama 007 no lo hayan hecho (y menos si se suben a un Aston Martin con modificaciones o les ponen un Omega...). Lo que no sé es por qué lo han cortado...
@Rapsodia154 dijo:
¿De verdad no reconocisteis al croupier de CR? Y yo que casi me enfado con mi mujer por no acordarse de él...
Lo cual denota la atención que ponía a la serie
@Rapsodia154 dijo:
Me da más rabia que los concursantes, al no ser fans, no digan espontáneamente "¡anda, cómo en Moonraker!" o "¡parece que estamos en Casino Royale!" o "¡si es el coche de James Bond!".
Es que no creo posible que concursantes que están viajando por el mundo en un programa que se llama 007 no lo hayan hecho (y menos si se suben a un Aston Martin con modificaciones o les ponen un Omega...). Lo que no sé es por qué lo han cortado...
No digo que no hayan cortado algo, pero sinceramente creo que alguna concursante ha hecho gala de su ignorancia bondiana en algún momento.
@Rapsodia154 dijo:
¿De verdad no reconocisteis al croupier de CR? Y yo que casi me enfado con mi mujer por no acordarse de él...
>
La verdad es que yo pensé "¡Anda lo han vestido igual que el de Casino!" Pero no lo reconocí. De hecho viendo ahora ambas fotos lo noto muy cambiado. ¿Será por las gafas, como Superman?
@ggl007 dijo:
Es que no creo posible que concursantes que están viajando por el mundo en un programa que se llama 007 no lo hayan hecho (y menos si se suben a un Aston Martin con modificaciones o les ponen un Omega...). Lo que no sé es por qué lo han cortado...
Yo creo que debe ser parte del guion, lo que realmente no entiendo la razón. Cualquier británico puede reconocer un Aston Martin DB5.
Ojalá contactar alguien de Amazon Studios o de 72 Films para que nos den alguna respuesta.
@Rapsodia154 dijo:
¿De verdad no reconocisteis al croupier de CR? Y yo que casi me enfado con mi mujer por no acordarse de él...
>
La verdad es que yo pensé "¡Anda lo han vestido igual que el de Casino!" Pero no lo reconocí. De hecho viendo ahora ambas fotos lo noto muy cambiado. ¿Será por las gafas, como Superman?
Intentaban transmitir que había dos personas que tenían que subir a un tren en marcha. Es obvio que no había nunca solo dos personas (¡el cámara!), pero es que en esta ocasión la edición fue especialmente pobre porque todos sabemos que no iban a permitir correr ese riesgo a nadie por lo que se les veía corriendo y luego subiendo... a un tren ¿parado?
Comentarios
¿Y la relación con Bond? Aunque visto lo visto, igual no tiene porqué tenerla
Tú lo has dicho...
(bueno, se meten en el paddock de Aston Martin, no sé si eso cuenta...).
Claro que cuenta, del millón de libras de premio, alguna parte le habrán sacado a Stroll como publicidad.
Vi el primer capitulo y estuvo regular. Pasan por algunas de las locaciones de las peliculas pero hasta ahora nada relacionado directamente con Bond. Vamos a ver qué dicen más adelante.
Pues vistos cuatro capítulos. Y a ver no puedo decir que me haya decepcionado, porque más o menos es como me esperaba. No se si recordareis que hace unas semanas preguntaba aquí mismo si las preguntas estarían relacionadas con Bond. Y eso era porque ya me imaginaba que no. Como ha apuntado Rapsodia es comprensible que quieran llegar al publico general y centrarlo absolutamente todo en el mundo de 007 lógicamente reduciría bastante la audiencia. Mientras que los concursos de cultura general suelen gozar de gran aceptación.
Pero una cosa es eso y otra muy distinta que como bien ha señalado Gonzalo parezca que hay como una consigna de no mencionar nunca jamas a James Bond. Es como si hubiesen pensado, "los fans tendrán la intro, la música, los escenarios, algunas situaciones y atrezzo y con eso ya es bastante". Vamos que 007 esta de fondo en un reality estándar.
Lo que no se es si a los concursantes no se les dijo que el show se inspiraba en Bond, se les indico que no lo nombraran nunca o... ¡No han visto una ninguna película de James Bond ni saben que existe!
Por que me parece increíble que en situaciones como...
Cuando en Rio de Janeiro han de salir al techo de una cabina del teleférico no les viene a la cabeza Moonraker o al menos que le sonase a 007... O que la pareja que viaja a Matera y al puente de la precreditos de NTTD y ademas tienen que subir a una grúa gigantesca de obra... ¡Tampoco les venga a la cabeza 007!
En fin, entretenido para los fans en cuanto a reconocer músicas, localizaciones y objetos, pero muy flojo en general como show televisivo en mi opinión. La verdad sino tuviese esos elementos bondianos yo no pasaba de dos capítulos...
Estoy podía haber ido perfectamente en "Bond en otros sitios...
"
¿Alguien había notado que las referencias Bondianas están en la opción X-Ray?
Si le dan a la opción X-Ray y luego a Curiosidades sale la referencia directa a Bond.
¡Anda pues no me había dado cuenta de eso!
Por cierto, me contesto a mi mismo je je
Los concursantes si saben que están en un reality de James Bond...
Creo recordar que es en el quinto. Una de las parejas ha de averiguar la combinación numérica que abre un candado y al tratarse de tres dígitos uno de ellos deduce... "Debe ser 007"... Y lo es.
Pero de momento a parte de eso...
Pues para la pasta que se han gastado y cómo lo han vendido, no sé a vosotros pero a mí esas referencias se quedan cortas.
En capitulo 3 una pareja confundía D.R.A.X. con unas coordenadas geográficas... @El_Santo, no descartemos que descubrieran el código 007 por ser el 7 el día de su cumpleaños
Solo he visto los 2 primeros y porque es Bond, sino hubiese visto el 1º o ni eso.
La grabación es lenta, ni siquiera se parece al Conquistador que emitían en ETB y ahora por la 1, que ahí como en este va gente normal como nosotros.
Que este todo subtitulado y que sean Ingleses y no concursantes de todo el mundo obviamente puede tirar para atrás. Que se salten trozos de grabación. Están subiendo al monte con cortavientos y chubasquero cuando hace 2 segundos estaban con la ropa de calle o que estén con la misma ropa , cuando hace minutos u horas la tenían mojada por meterse al agua entero y la tengan seca y sin estar enfermo. Y se sabe porque el chico dice que llevan todo el día pateando o eso o están mintiendo.
Y que ninguno sea BondFan. Fue ver el segundo capitulo con la pareja en el Jaguar de Zao y pensar: "Idiotas tenéis el coche de mi película favorita y se la pela."
Y las preguntas? No se vosotros pero yo habría caído en la 1era porque son complicadas hasta decir basta, que la mas barata te hablen ya de reyes , para mi es jodido.
Pero empece a verlo y me fije en la app.
Yo lo veo atraves de la App de movil enviado a la TV. Tiene un apartado llamado curiosidades que te los puedes leer del tirón o por capítulos.
Ahí te explican que easter egg aparece en cada escena relacionado con la saga Bond, desde localizaciones , artículos, escenarios , gadgets o referencias a escenas ( alguna cogida con calzador, pero bueno). Ejemplo: cuando están por Venecia, se ve un gato mirando. Pues te dicen que es una referencia a la paloma o el perro que mira a Moore en Moonraker.
Yo también he visto de momento los 2 primeros y coincido con todo lo que estáis comentando: se echa en falta más cositas de Bond. Äparte de la banda sonora y las localizaciones, hay poca cosa. Qué menos que las preguntas estuvieran relacionadas con las películas en vez de con la literatura inglesa y cultura general. Los participantes, encima, no son fans de Bond porque no comentan nada cuando, por ejemplo, ven el Rolls de Goldfinger. El ritmo, como decís, es un poco lento también y los concursantes son bastante sosos.
Pero, bueno, lo estoy viendo porque es un formato novedoso, al menos para mí. El hecho de que sea una especie de yincana lo he visto poco en TV y por la tontería de ser de Bond te anima a seguir viéndolo. Pero se podría haber hecho algo mucho mejor y mucho más bondiano. Una pena.
Terminada. Mejora "un poco" en los dos últimos episodios porque son los más bondianos. Por lo demás, nada de nada.
Supongo que amazon pretendía que se hablara de ella un tiempo y eso lo puede conseguir. Si la EON pretendía que la gente se aficionara o recordara las películas Bond... eso no lo veo por ningún lado.
¿De verdad pagaron a Brian Cox por hacer esto?
Pues terminado yo también y coincido con Gonzalo, los dos últimos capítulos son los mejores, los que realmente tienen "atmósfera" bondiana... Pero ¡Ojo! siempre en lo visual y musical, porque en narración y diálogo, el absurdo llega a limites insospechados...
La pareja de chicas enfermeras entra en un cobertizo y se encuentra con el mítico Aston Martin DB5 de Goldfinger, a lo cual exclaman algo así como "¡Ala, que coche mas bonito!"... Vale Ok, voy ser generoso y aceptar que quizá no sean fans y por lo tanto no tienen por que saber de que vehículo se trata. Pero es que luego entran en él y empiezan a descubrir todos sus gadgests (Excepto lógicamente el asiento eyectable). Las matrículas intercambiables, las ametradlladoras, los lanzadores de aceite, la placa antibalas... Y aun así... ¡Ni una sola mención a Bond! Tipo, "¡Caray parece el coche de 007!" o "Me siento como Jane Bond"... Si vives en la civilización porque mucho que nunca hayas visto una sola peli de James Bond asociarías un coche así a ese personaje automáticamente.
El programa acaba con la "intención" de realizar otras temporadas. No creo que vaya a ser una gran exito fuera de Gran Bretaña la verdad, pero si hacen más, espero que ya sea directamente como estos dos ultimo episodios y por supuesto se levante ese "estupido" veto a nombrar al personaje en que se inspiran.
Al menos tienen el detalle de acabar mostrando ¡Por fin! a un James Bond.
Yo también terminé de verla y en conclusión me gustó. Pudo ser mejor, pero no soy de ver este tipo de contenido porque te dicen que es un 'reality' y de "realidad" no tiene porque se nota que todo esta bajo un guion. Los puntos negativos para mi sigue siendo la falta de mención directa de Bond, pero me parece que es algo de la producción, o sea no es que los participantes desconozcan esas referencias (como el Aston Martin DB5, el teleférico en Brasil, la Tarantula de Dr No, etc, etc, etc...) es que no nombrar esos detalles era parte del guión.
Definitivamente las locaciones y la música son las referencias constante. Hay temas de John Barry, David Arnold, Thomas Newman y Hans Zimmer. Los guiños a las películas están siempre presente y entiendo que eso lo dejaron especialmente para nosotros. Quizás el público general eso le despierta el interés en ver las películas y en la franquicia.
Con las preguntas yo también iba tratando de contestarlas, pero algunas de verdad no conocía nada. Pero con eso es lo bueno, que uno aprende algo nuevo.
A ver con qué nos entretienen ahora porque todos los episodios estaban disponible. En conclusión, estuvo bien para mi.
Cuando daban la respuesta, porque otro disparate importante es ¡que no sabemos algunas respuestas porque no las decían!
La respuestas estaban en la opción X-Ray donde dice "Curiosidades". Ahí habían "Referencia a Bond", "Pregunta" y "Respuesta".
Cierto. Otro disparate incomprensible.
Es un disparate, un despropósito y me sorprende que hayan dado esos pedazos de premio por acertar varias preguntas tipo test, por qué las pruebas se las pasaban a los participantes sin lugar a dudas.
Supongo que no habrá segunda temporada, salvo que la quieran hacer por algún motivo no relacionado con el coste/beneficio.
Por otro lado, era De esperar que ninguno ganase, ya que el premio se hubiese multiplicado en una de las parejas, y no eran excluyentes, al final, sumando todos los premios, puede ser que se repartiese el millon entre todos.
Podemos dejar este programa en la zona de "no oficiales" de la saga por favor?
Peor me lo pones
Bueno, gracias a esa opción supe que la persona que reparte las cartas en Casino Royale (2006) sale en el episodio 7 y que ademas lleva puesto el mismo chaleco.
Totalmente de acuerdo. Es absurdo hasta decir basta. Tener la opción de "profundizar" más en el programa y descubrir ese tipo de detalles esta muy bien. Es como los extras de las películas de formato físico. Pero lo que no tendría sentido alguno es que para ver el final de la película tuvieras que ir a los extras
¡Gracias! Muy buen detalle... el cual no creo que haya visto ni el 1% de los que hemos visto el programa
¿De verdad no reconocisteis al croupier de CR?
Y yo que casi me enfado con mi mujer por no acordarse de él... 
A lo que iba, he terminado el programa este fin de semana también yo. La verdad es que, sin fliparme, poco a poco me ha ido enganchando, que es algo que tras el primer capítulo no tenía claro que fuera a suceder, pero supongo que el hecho de ir conociendo más a las parejas y metiéndome un poco más en el formato ayuda.
Una cosa que creo que es incuestionable es que está muy bien rodado y la fotografía está muy cuidada. Sin embargo, creo que el montaje podría ser mucho más ágil y el casting de parejas es manifiestamente mejorable, no hay ninguna que me haya llegado al corazón del todo, es por ello que el programa no termina de funcionar.
Algunas de mis primeras impresiones se han venido a confirmar. Lo veo muy enfocado al público británico, cuando Bond es un fenómeno global, sin duda, un error. Yo sí veo Bond por todos lados (menos en las preguntas, claro): localizaciones, música, guiños, el DB5 con los gadgets, incluso varias pruebas recuerdan a las películas.
Que no digan expresamente desde la dirección o narración que las situaciones son de esta u otra película creo que no es ni mucho menos negativo, lo pillamos los que lo tenemos que pillar. Me da más rabia que los concursantes, al no ser fans, no digan espontáneamente "¡anda, cómo en Moonraker!" o "¡parece que estamos en Casino Royale!" o "¡si es el coche de James Bond!".
En definitiva, aun sin entusiasmarme, me ha entretenido y, sobre todo, me ha dejado con aún más ganas de Bond. Si hay segunda temporada, la vería, pero sinceramente, prefiero que apuesten por algo distinto para el año que viene, como un buen documental.
Lo cual denota la atención que ponía a la serie
Es que no creo posible que concursantes que están viajando por el mundo en un programa que se llama 007 no lo hayan hecho (y menos si se suben a un Aston Martin con modificaciones o les ponen un Omega...). Lo que no sé es por qué lo han cortado...
No digo que no hayan cortado algo, pero sinceramente creo que alguna concursante ha hecho gala de su ignorancia bondiana en algún momento.
>
Pero no lo reconocí. De hecho viendo ahora ambas fotos lo noto muy cambiado. ¿Será por las gafas, como Superman? 
La verdad es que yo pensé "¡Anda lo han vestido igual que el de Casino!"
Yo creo que debe ser parte del guion, lo que realmente no entiendo la razón. Cualquier británico puede reconocer un Aston Martin DB5.
Ojalá contactar alguien de Amazon Studios o de 72 Films para que nos den alguna respuesta.
O como James Bond en OHMSS...
🤣🤣 También 🤣
Foto de rodaje:
Intentaban transmitir que había dos personas que tenían que subir a un tren en marcha. Es obvio que no había nunca solo dos personas (¡el cámara!), pero es que en esta ocasión la edición fue especialmente pobre porque todos sabemos que no iban a permitir correr ese riesgo a nadie por lo que se les veía corriendo y luego subiendo... a un tren ¿parado?
