Bueno, John Barry trabajo en 11 películas, Ken Adam en 7 siete y Chris Corbould en 15 peliculas....y después de sus salidas no pinto mal para la franquicia.
O sea, no podemos aferrarnos a una persona porque nadie es eterno. Debbie McWilliams cumplió con su trabajo y lo hizo bien. Quizás por la edad ya se esta retirando. Hay que esperar.
Sí, está claro que nadie es eterno. Pero no parece casualidad que se vaya justo ahora. Y fijaros en sus declaraciones sobre la encuesta de Bezos en twitter...
@El_Santo dijo:
Yo tengo 57 años (Bueno los cumplo el lunes je je) y soy FANatico de James Bond desde que lo descubrí con la película Moonraker en 1979 cuando contaba 11 años de edad. Es decir hace ¡46 años!
¡¡Felicidades, amigo!! Estás casi tan bien como el tío Roger en AVTK
...¿Gracias?
No en serio, muchas gracias amigo.
Uf!, me da la impresión de que poco a poco la "familia" Broccoli se esta convirtiendo en la "mala de la película"...
Indudablemente ninguno podemos saber que ha pasado realmente. Pero hombre, creo que con todos estos años siguiendo su trayectoria con esta franquicia y su amor a este personaje por razones obvias, sumado a que si sabemos por sus declaraciones durante estos últimos años que querían seguir produciendo las películas de la serie. Podemos deducir que no deben estar ahora mismo muy felices, aun con todos esos millones en su cuenta corriente. A mi me parece que esta bastante claro que se han enfrentado por enésima vez a una gran corporación comercial y simplemente esta vez han perdido. ¿Que se han rendido sin esforzarse demasiado o es que realmente esta vez el enemigo era demasiado poderoso?... Pues no lo se. Pero insisto en que no tengo ninguna duda de que bien no lo estarán pasando y que cuando se inicie la producción de la próxima película de James Bond y ellos deban asistir seguramente como meros invitados... No va a ser plato de buen gusto.
Por ello yo como fan, voy seguir siempre defendiéndolos y agradeciéndoles su trabajo y compromiso durante todos estos años. Como ya ha señalado alguien por ahí arriba, pase lo que pase a partir de ahora...¡Estas 25 maravillosas películas no me las quita nadie!
Estoy de acuerdo, Santo. Doy por hecho que, si la familia ha venido la saga es, de alguna manera, porque se han visto forzados a ello. Igualmente, creo que no estará siendo para ellos fácil ni agradable. Y 100% de acuerdo en el eterno agradecimiento por todo su trabajo y cariño a lo largo tantas décadas (¡se dice pronto!).
Ojalá todo salga bien y sea solo el principio de una exitosa nueva etapa que sea "tan solo" diferente. Toco madera.
@Max_Zorin dijo:
Lamento no compartir la impresión de que Barbara seguirá teniendo poder de decisión. Parece que le han pagado una fortuna para que mire y calle. Lo primero ha sido prescindir de su directora de casting, a saber lo que viene. Lo que conocíamos como "familia Bond" ya es historia.
Por supuesto que Barbara ya no decidirá nada, simplemente cobrará su porcentaje y, en algún momento, aunque sea una vez al año, podrá dar su opinión en la junta. ¿Le pedirán consejo desde Amazon? Pues imagino que puede pasar un poco lo mismo que con Lucas y Disney.
En cuanto a Debbie McWilliams, creo que le estáis dando demasiada importancia a algo que no la tiene. Primero, se trata de una mujer que va a hacer 74 años, edad más que normal para jubilarse; segundo, ella no tomaba casi ninguna decisión sobre el reparto principal, que correspondía a los productores y, en su caso, al director de turno. Recordad lo que se dijo en su día con la contratación de Denise Richards.
Para mí, lo realmente grave es que el siguiente James Bond no será elegido por Barbara ni Michael (ni ningún descendiente de Broccoli).
En cuanto a Debbie McWilliams, creo que le estáis dando demasiada importancia a algo que no la tiene.
No será alguien a quien vayamos a echar mucho de menos, eso está claro (y no lo digo por su trabajo, sino por su nombre). De hecho, el artículo dice que lo había decidido antes de lo de Amazon.
Ahora bien, lo importante y significativo son sus palabras:
"Estoy triste por ver el fin de una era"
"Viendo las películas previas de Amazon, no me llena de entusiasmo"
"Elegir al actor es una tarea inmensa y no algo que dejaría a los usuarios de X"
"Les deseo toda la suerte y espero que la transición sea relativamente indolora. Pero no será lo mismo".
Está claro que McWilliams es amiga de los Broccoli y no hace falta ser muy listo para leer entre líneas. Tira con bala...
Yo sí creo que está verbalizando lo que piensa Barbara. Y, ojo, no pretendo hacer bandos de malos y buenos. That's Entertainment...
La situación empieza a parecerse cada vez más a 1989-1995. ¡Y luego vino GoldenEye!
Pena, pena no me dan, que se llevan un montón de dinero (y lo que se llevarán en un futuro).
No es que sean los malos, pero digamos que les pillaron un poco en bragas. Nunca iban a ganar a Amazon pero podrían haber llegado a un compromiso... Supongo que entre el cansancio y la indecisión dejaron que les ganaran la partida (con una muy buena oferta, dicho sea de paso).
Seamos honestos, por lo menos Amazon quiere y tiene ganas de hacer algo con Bond. No creo Barbara tuviera esas ganas ya.
Exacto ggl007. Esas palabras no invitan al optimismo, y habla una persona que llevaba décadas trabajando en la saga y que seguramente sabe detalles que se desconocen del tema Amazon.
A los que decís que no la echaremos de menos, en parte os comprendo (hasta ahora yo no conocía su nombre), pero pensad que una buena película es el resultado del duro trabajo de cientos de personas desconocidas. Y nuestra saga favorita funcionaba tan bien debido a un gran equipo de profesionales. Grupo que se está desintegrando cada vez más.
Yo lo que estoy viendo (esto sí es una realidad) y me da cierta pena/miedo, es el hecho de que se están creando (no entre nosotros) dos bandos: Team Amazon Vs Team Barbara. Desde mi punto de vista, esto no es nada bueno, positivo, sano ni constructivo. No me gustaría ver que alguien que ya ha formado parte de alguna película decidiera por el simple hecho de sentir que está traicionando a Barbara no formar parte y/o criticar sin ser constructivo cualquier nuevo proyecto. En mi opinión, es momento de ir todos a una y aquellos que tengan los medios, posibilidad y capacidad, que aporten sin mirar si es una traición a la EON.
@Max_Zorin dijo:
Y nuestra saga favorita funcionaba tan bien debido a un gran equipo de profesionales. Grupo que se está desintegrando cada vez más.
Yo lo considero desintegrado, pero esto no es necesariamente negativo.
Me explico. Cuando decía que cada vez se parece más al gran hiato 89-95 hacía referencia a que entonces se fue Dalton (¡no hay Bond!), había serios problemas con MGM (¡Bond irá a televisión!) y, lo peor de todo, claro, murieron Richard Maibaum (1991, 13 guiones Bond) o Maurice Binder (1991, 16 títulos de crédito Bond).
Es decir, estábamos claramente al final de una era y en el comienzo de otra, llena de incógnitas. Aunque, sí, en efecto, Cubby Broccoli seguía ahí como faro, guía y garantía.
Llegó GoldenEye y fue un bombazo y un reinicio colosal (me permito recomendar un artículo de nuestra última revista en papel).
El equipo de profesionales de la EON es historia. PERO estoy seguro de que no es el único equipo de profesionales capaz de hacer una obra maestra bondiana. En eso hay que confiar.
Amazon querrá dar el bombazo con su primer Bond y gastará lo que haga falta en talento. En eso hay que confiar.
El mi6-hq.com dice que, por cuestiones legales, es posible que no tengamos noticias hasta mayo, hasta que no sea todo oficial.
Por otro lado, comenta que Amazon solía hacer ofertas cada pocos meses, pero la EON siempre las rechazaba... hasta esta última. No se sabe la razón de por qué ahora sí, pero Amazon se lo tomó como "si hubieran ganado una batalla".
¿O sea que después de mayo vamos a conocer esta nueva empresa que va tener los derechos de propiedad intelectual de James Bond? De ser así la primera noticia de BOND 26 (Bond-Amazon 01) llegará en el último trimestre de este 2025.
@ggl007 dijo:
El mi6-hq.com dice que, por cuestiones legales, es posible que no tengamos noticias hasta mayo, hasta que no sea todo oficial.
Por otro lado, comenta que Amazon solía hacer ofertas cada pocos meses, pero la EON siempre las rechazaba... hasta esta última. No se sabe la razón de por qué ahora sí, pero Amazon se lo tomó como "si hubieran ganado una batalla".
@Ian_Fleming dijo:
Yo lo que estoy viendo (esto sí es una realidad) y me da cierta pena/miedo, es el hecho de que se están creando (no entre nosotros) dos bandos: Team Amazon Vs Team Barbara. Desde mi punto de vista, esto no es nada bueno, positivo, sano ni constructivo. No me gustaría ver que alguien que ya ha formado parte de alguna película decidiera por el simple hecho de sentir que está traicionando a Barbara no formar parte y/o criticar sin ser constructivo cualquier nuevo proyecto. En mi opinión, es momento de ir todos a una y aquellos que tengan los medios, posibilidad y capacidad, que aporten sin mirar si es una traición a la EON.
Os veo muy preocupado. Evidentemente no tengo ninguna informacion, todo es mi simple opinion.
Barbara y EON se queda con todos los derechos. Lo que van a hacer es un joint venture o sea crear una empresa donde EON cede los derechos creativos por un paston. Esta claro que Barbara perdio la batalla creativa y ha decidido no ser parte de lo que haga Amazon. En mi opinion su plan es, cedo los derechos, que hagan lo que quieran, que se la peguen, cuando rompan la empresa joint venture recupero la cesion de derecho y ya hare yo el Bond que quiera.
Yo soy bastante mas optimista con Amazon. Amazon no es Disney y no habra saturacion. Amazon pago un paston y necesita un retorno de inversion por lo cual de los spin offs no nos libreremos. Pero al tener muchos programas de TV tiraran por ahi como Road to a million pero no creo que hagan spin offs en directa competencia con Bond. Ahi fue donde fallo Disney y llego la saturacion por hacer mucho de lo mismo. Si Amazon hace el spin off 'Los diarios de Moneypenny' sera una serie de amor y no de espias. Y asi no llegara la saturacion ya que es algo completamente diferente incluso tirando para otra audiencia. Los fans de Bond puede que lo miren o no.
Bond26, lo de Bezos preguntando por el actor nuevo evidentemente es puro Marketing y es para poner el nombre de la franquicia y de Amazon en primera linia de noticias. Y la respuesta mas repetida es Henry Cavill que guste o no, si le estamos diciendo que queremos la formula Bond, varon, blanco, en su prime y britanico. El agente feminino o trans lo dejaran para 003 o cualquier otro spin off pero no se atreveran hacerlo con Bond, por lo menos ahora con Bond26.
Amazon son los de The Transit List y Jack Reacher por lo cual saben como hacer 'contenido' de agentes. Es en streaming y no en cines por que el riesgo economico era demasiado grande. Con Bond eso no pasara y ganaran un paston en los cines sobre todo es los modernos con sillas que se mueven y efectos de luz, aire e olor.
Animo amigos, tendremos Bond26 en el 2027 y sera un exito.
@Ian_Fleming dijo:
Yo lo que estoy viendo (esto sí es una realidad) y me da cierta pena/miedo, es el hecho de que se están creando (no entre nosotros) dos bandos: Team Amazon Vs Team Barbara. Desde mi punto de vista, esto no es nada bueno, positivo, sano ni constructivo. No me gustaría ver que alguien que ya ha formado parte de alguna película decidiera por el simple hecho de sentir que está traicionando a Barbara no formar parte y/o criticar sin ser constructivo cualquier nuevo proyecto. En mi opinión, es momento de ir todos a una y aquellos que tengan los medios, posibilidad y capacidad, que aporten sin mirar si es una traición a la EON.
AMEN!
+1000
Ya no recuerdo si lo puse en algún post, pero lo normal es que, en la línea de lo que dice la noticia, de aquí a mayo/junio estén con temas más organizativos que creativos. Es posible que el primer anuncio oficial lo tengamos poco antes de las vacaciones de verano o, a más tardar, para el James Bond day.
Barbara y EON se queda con todos los derechos. Lo que van a hacer es un joint venture o sea crear una empresa donde EON cede los derechos creativos por un paston. Esta claro que Barbara perdio la batalla creativa y ha decidido no ser parte de lo que haga Amazon. En mi opinion su plan es, cedo los derechos, que hagan lo que quieran, que se la peguen, cuando rompan la empresa joint venture recupero la cesion de derecho y ya hare yo el Bond que quiera.
Personalmente, veo bastante improbable ese escenario.
@Ian_Fleming dijo:
En mi opinión, es momento de ir todos a una y aquellos que tengan los medios, posibilidad y capacidad, que aporten sin mirar si es una traición a la EON.
Perfectas palabras que todos firmaríamos porque amamos al personaje. ¿Tú crees que Daniel Craig trabajaría en una serie con Amazon ahora mismo? ¿Tras ese comunicado en el que solo habla de Michael y Barbara? Yo creo que no.
Estamos hablando de negocios y de egos millonarios.
No es Craig quien me preocupa, pero sí Daniel Kleinman (títulos de crédito), por ejemplo.
Ahora bien, insisto, en 1995 (casi) todo fue nuevo. Y funcionó.
Barbara y EON se queda con todos los derechos. Lo que van a hacer es un joint venture o sea crear una empresa donde EON cede los derechos creativos por un paston. Esta claro que Barbara perdio la batalla creativa y ha decidido no ser parte de lo que haga Amazon. En mi opinion su plan es, cedo los derechos, que hagan lo que quieran, que se la peguen, cuando rompan la empresa joint venture recupero la cesion de derecho y ya hare yo el Bond que quiera.
Personalmente, veo bastante improbable ese escenario.
@Ian_Fleming dijo:
En mi opinión, es momento de ir todos a una y aquellos que tengan los medios, posibilidad y capacidad, que aporten sin mirar si es una traición a la EON.
Perfectas palabras que todos firmaríamos porque amamos al personaje. ¿Tú crees que Daniel Craig trabajaría en una serie con Amazon ahora mismo? ¿Tras ese comunicado en el que solo habla de Michael y Barbara? Yo creo que no.
Estamos hablando de negocios y de egos millonarios.
No es Craig quien me preocupa, pero sí Daniel Kleinman (títulos de crédito), por ejemplo.
Ahora bien, insisto, en 1995 (casi) todo fue nuevo. Y funcionó.
Las rupturas y las despedidas son siempre difíciles, pero la experiencia me dice que la gente se acaba arreglando, sobre todo si hay un gran cheque de por medio.
Como algunos sabéis, soy aficionado a la lucha libre americana y da la casualidad de que hace apenas un año la familia McMahon, que controlaba la WWE desde su fundación en los años 60, hizo lo que parecía imposible: vender la empresa. Al principio fue un shock, pero no ha sido para tanto y no tengo claro que hayamos perdido con el cambio.
No sé si trabajarían con Amazon pero no creo que importe demasiado. Hay cientos de profesionales que estarían encantados de ocupar sus puestos y con la energía de un recién casado.
Creo que es un tema menor, la verdad. Es una nueva etapa y sangre nueva nunca sobra.
Tras reposar un poco la noticia, continúo conmocionado, muy preocupado e incluso, raro en mí, bastante pesimista.
Es un salto al vacío que me aterroriza.
Siento a la saga como un "juguete de moda", como un capricho que han comprado sin amarlo de verdad.
La familia Brócoli (y Saltzman) han vivido de esto toda la vida. Pero ahora es únicamente un producto más al que sacarle la máxima pasta.
@Fmor dijo:
Os veo muy preocupado. Evidentemente no tengo ninguna informacion, todo es mi simple opinion.
Barbara y EON se queda con todos los derechos. Lo que van a hacer es un joint venture o sea crear una empresa donde EON cede los derechos creativos por un paston. Esta claro que Barbara perdio la batalla creativa y ha decidido no ser parte de lo que haga Amazon. En mi opinion su plan es, cedo los derechos, que hagan lo que quieran, que se la peguen, cuando rompan la empresa joint venture recupero la cesion de derecho y ya hare yo el Bond que quiera.
Yo soy bastante mas optimista con Amazon. Amazon no es Disney y no habra saturacion. Amazon pago un paston y necesita un retorno de inversion por lo cual de los spin offs no nos libreremos. Pero al tener muchos programas de TV tiraran por ahi como Road to a million pero no creo que hagan spin offs en directa competencia con Bond. Ahi fue donde fallo Disney y llego la saturacion por hacer mucho de lo mismo. Si Amazon hace el spin off 'Los diarios de Moneypenny' sera una serie de amor y no de espias. Y asi no llegara la saturacion ya que es algo completamente diferente incluso tirando para otra audiencia. Los fans de Bond puede que lo miren o no.
Bond26, lo de Bezos preguntando por el actor nuevo evidentemente es puro Marketing y es para poner el nombre de la franquicia y de Amazon en primera linia de noticias. Y la respuesta mas repetida es Henry Cavill que guste o no, si le estamos diciendo que queremos la formula Bond, varon, blanco, en su prime y britanico. El agente feminino o trans lo dejaran para 003 o cualquier otro spin off pero no se atreveran hacerlo con Bond, por lo menos ahora con Bond26.
Amazon son los de The Transit List y Jack Reacher por lo cual saben como hacer 'contenido' de agentes. Es en streaming y no en cines por que el riesgo economico era demasiado grande. Con Bond eso no pasara y ganaran un paston en los cines sobre todo es los modernos con sillas que se mueven y efectos de luz, aire e olor.
Animo amigos, tendremos Bond26 en el 2027 y sera un exito.
Yo opino lo mismo.
Lo de Bezos y el marketing es bastante lógico. Estamos tan acostumbrados a los "silencios" de la Eon que cualquier comunicación nos parece extraña.
También está el esnobismo respecto a que venga el tipo de Amazon a hacer películas y le quite el mando a unos "productores de verdad" (que irónicamente eran hijos de quien ya sabemos). Vamos, el viejo Hollywood contra el nuevo Hollywood.
@Ian_Fleming dijo:
En mi opinión, es momento de ir todos a una y aquellos que tengan los medios, posibilidad y capacidad, que aporten sin mirar si es una traición a la EON.
Perfectas palabras que todos firmaríamos porque amamos al personaje. ¿Tú crees que Daniel Craig trabajaría en una serie con Amazon ahora mismo? ¿Tras ese comunicado en el que solo habla de Michael y Barbara? Yo creo que no.
Estamos hablando de negocios y de egos millonarios.
No es Craig quien me preocupa, pero sí Daniel Kleinman (títulos de crédito), por ejemplo.
Ahora bien, insisto, en 1995 (casi) todo fue nuevo. Y funcionó.
Evidentemente cuando algo así ocurre todas las partes que pueden tener implicación toman la decisión de unirse a un bando o a otro en virtud de muchos factores. Lo de Craig, evidentemente, es un apoyo claro (amistad) y que trasciende más allá (seguramente futuros proyectos juntos) pero que, como bien dices, ya no preocupa porque ya es historia en la saga. Pero el caso que indicas es interesante; Kleinman es un profesional que se dedica a ello y, per se, si Amazon le contacta con unas condiciones aceptables para él, no debería declinar la propuesta en situación normal... Yo a lo que me refiero sobre todo es a que (espero) no se de la situación de que Barbara descuelgue el teléfono y empiece a hacer actos de mala fe. Dudo que eso ocurra (porque ya somos mayorcitos para esas niñerías) pero no es imposible y cuando una persona acostumbrada a salir ganando siempre "de pronto pierde", es plausible que quiera que los ganadores tengan malos resultados pronto. Es el ego (que se dice que suelen tener) este tipo de personas.
Ojalá todo se gestione de manera profesional y no se den este tipo de situaciones. Confío en ello.
@aficionadillo dijo:
Tras reposar un poco la noticia, continúo conmocionado, muy preocupado e incluso, raro en mí, bastante pesimista.
Es un salto al vacío que me aterroriza.
Siento a la saga como un "juguete de moda", como un capricho que han comprado sin amarlo de verdad.
La familia Brócoli (y Saltzman) han vivido de esto toda la vida. Pero ahora es únicamente un producto más al que sacarle la máxima pasta.
Naomie Harris agradece a los Broccoli y sí se acuerda del futuro del personaje: "Todos contenemos la respiración por saber quién será el nuevo James Bond. Y, no, antes de que preguntéis, ¡no tengo ni idea! Pero estoy tan ansiosa como vosotros por saberlo".
Comentarios
Respecto a la familia Bond... a ver, es de suponer que el director que contraten traiga a "su" equipo. Esto ya se da por hecho.
De hecho casi diría que supone una limpieza de viejas glorias como lo fue en su día GoldenEye.
Bueno, John Barry trabajo en 11 películas, Ken Adam en 7 siete y Chris Corbould en 15 peliculas....y después de sus salidas no pinto mal para la franquicia.
O sea, no podemos aferrarnos a una persona porque nadie es eterno. Debbie McWilliams cumplió con su trabajo y lo hizo bien. Quizás por la edad ya se esta retirando. Hay que esperar.
Sí, está claro que nadie es eterno. Pero no parece casualidad que se vaya justo ahora. Y fijaros en sus declaraciones sobre la encuesta de Bezos en twitter...
...¿Gracias?
No en serio, muchas gracias amigo.
Uf!, me da la impresión de que poco a poco la "familia" Broccoli se esta convirtiendo en la "mala de la película"...
Indudablemente ninguno podemos saber que ha pasado realmente. Pero hombre, creo que con todos estos años siguiendo su trayectoria con esta franquicia y su amor a este personaje por razones obvias, sumado a que si sabemos por sus declaraciones durante estos últimos años que querían seguir produciendo las películas de la serie. Podemos deducir que no deben estar ahora mismo muy felices, aun con todos esos millones en su cuenta corriente. A mi me parece que esta bastante claro que se han enfrentado por enésima vez a una gran corporación comercial y simplemente esta vez han perdido. ¿Que se han rendido sin esforzarse demasiado o es que realmente esta vez el enemigo era demasiado poderoso?... Pues no lo se. Pero insisto en que no tengo ninguna duda de que bien no lo estarán pasando y que cuando se inicie la producción de la próxima película de James Bond y ellos deban asistir seguramente como meros invitados... No va a ser plato de buen gusto.
Por ello yo como fan, voy seguir siempre defendiéndolos y agradeciéndoles su trabajo y compromiso durante todos estos años. Como ya ha señalado alguien por ahí arriba, pase lo que pase a partir de ahora...¡Estas 25 maravillosas películas no me las quita nadie!
Estoy de acuerdo, Santo. Doy por hecho que, si la familia ha venido la saga es, de alguna manera, porque se han visto forzados a ello. Igualmente, creo que no estará siendo para ellos fácil ni agradable. Y 100% de acuerdo en el eterno agradecimiento por todo su trabajo y cariño a lo largo tantas décadas (¡se dice pronto!).
Ojalá todo salga bien y sea solo el principio de una exitosa nueva etapa que sea "tan solo" diferente. Toco madera.
Por supuesto que Barbara ya no decidirá nada, simplemente cobrará su porcentaje y, en algún momento, aunque sea una vez al año, podrá dar su opinión en la junta. ¿Le pedirán consejo desde Amazon? Pues imagino que puede pasar un poco lo mismo que con Lucas y Disney.
En cuanto a Debbie McWilliams, creo que le estáis dando demasiada importancia a algo que no la tiene. Primero, se trata de una mujer que va a hacer 74 años, edad más que normal para jubilarse; segundo, ella no tomaba casi ninguna decisión sobre el reparto principal, que correspondía a los productores y, en su caso, al director de turno. Recordad lo que se dijo en su día con la contratación de Denise Richards.
Para mí, lo realmente grave es que el siguiente James Bond no será elegido por Barbara ni Michael (ni ningún descendiente de Broccoli).
No será alguien a quien vayamos a echar mucho de menos, eso está claro (y no lo digo por su trabajo, sino por su nombre). De hecho, el artículo dice que lo había decidido antes de lo de Amazon.
Ahora bien, lo importante y significativo son sus palabras:
Está claro que McWilliams es amiga de los Broccoli y no hace falta ser muy listo para leer entre líneas. Tira con bala...
Yo sí creo que está verbalizando lo que piensa Barbara. Y, ojo, no pretendo hacer bandos de malos y buenos. That's Entertainment...
La situación empieza a parecerse cada vez más a 1989-1995. ¡Y luego vino GoldenEye!
Pena, pena no me dan, que se llevan un montón de dinero (y lo que se llevarán en un futuro).
No es que sean los malos, pero digamos que les pillaron un poco en bragas. Nunca iban a ganar a Amazon pero podrían haber llegado a un compromiso... Supongo que entre el cansancio y la indecisión dejaron que les ganaran la partida (con una muy buena oferta, dicho sea de paso).
Seamos honestos, por lo menos Amazon quiere y tiene ganas de hacer algo con Bond. No creo Barbara tuviera esas ganas ya.
Exacto ggl007. Esas palabras no invitan al optimismo, y habla una persona que llevaba décadas trabajando en la saga y que seguramente sabe detalles que se desconocen del tema Amazon.
A los que decís que no la echaremos de menos, en parte os comprendo (hasta ahora yo no conocía su nombre), pero pensad que una buena película es el resultado del duro trabajo de cientos de personas desconocidas. Y nuestra saga favorita funcionaba tan bien debido a un gran equipo de profesionales. Grupo que se está desintegrando cada vez más.
Yo lo que estoy viendo (esto sí es una realidad) y me da cierta pena/miedo, es el hecho de que se están creando (no entre nosotros) dos bandos: Team Amazon Vs Team Barbara. Desde mi punto de vista, esto no es nada bueno, positivo, sano ni constructivo. No me gustaría ver que alguien que ya ha formado parte de alguna película decidiera por el simple hecho de sentir que está traicionando a Barbara no formar parte y/o criticar sin ser constructivo cualquier nuevo proyecto. En mi opinión, es momento de ir todos a una y aquellos que tengan los medios, posibilidad y capacidad, que aporten sin mirar si es una traición a la EON.
Yo lo considero desintegrado, pero esto no es necesariamente negativo.
Me explico. Cuando decía que cada vez se parece más al gran hiato 89-95 hacía referencia a que entonces se fue Dalton (¡no hay Bond!), había serios problemas con MGM (¡Bond irá a televisión!) y, lo peor de todo, claro, murieron Richard Maibaum (1991, 13 guiones Bond) o Maurice Binder (1991, 16 títulos de crédito Bond).
Es decir, estábamos claramente al final de una era y en el comienzo de otra, llena de incógnitas. Aunque, sí, en efecto, Cubby Broccoli seguía ahí como faro, guía y garantía.
Llegó GoldenEye y fue un bombazo y un reinicio colosal (me permito recomendar un artículo de nuestra última revista en papel).
El equipo de profesionales de la EON es historia. PERO estoy seguro de que no es el único equipo de profesionales capaz de hacer una obra maestra bondiana. En eso hay que confiar.
Amazon querrá dar el bombazo con su primer Bond y gastará lo que haga falta en talento. En eso hay que confiar.
¡Felicidades Ramón! Con tanto mensaje no sé si ha sido hoy o ayer
Gracias David. 24 de febrero.👍🏻
Y la semana que viene Craig… El próximo Bond será por primera vez en mi vida… ¡Mas joven que yo!😖🤣
El mi6-hq.com dice que, por cuestiones legales, es posible que no tengamos noticias hasta mayo, hasta que no sea todo oficial.
Por otro lado, comenta que Amazon solía hacer ofertas cada pocos meses, pero la EON siempre las rechazaba... hasta esta última. No se sabe la razón de por qué ahora sí, pero Amazon se lo tomó como "si hubieran ganado una batalla".
https://www.mi6-hq.com/sections/articles/amazon-take-over-insider-reactions
¿O sea que después de mayo vamos a conocer esta nueva empresa que va tener los derechos de propiedad intelectual de James Bond? De ser así la primera noticia de BOND 26 (Bond-Amazon 01) llegará en el último trimestre de este 2025.
Es que la oferta es muy buena, siguen teniendo los derechos y les pagan básicamente por no hacer nada.
AMEN!
Os veo muy preocupado. Evidentemente no tengo ninguna informacion, todo es mi simple opinion.
Barbara y EON se queda con todos los derechos. Lo que van a hacer es un joint venture o sea crear una empresa donde EON cede los derechos creativos por un paston. Esta claro que Barbara perdio la batalla creativa y ha decidido no ser parte de lo que haga Amazon. En mi opinion su plan es, cedo los derechos, que hagan lo que quieran, que se la peguen, cuando rompan la empresa joint venture recupero la cesion de derecho y ya hare yo el Bond que quiera.
Yo soy bastante mas optimista con Amazon. Amazon no es Disney y no habra saturacion. Amazon pago un paston y necesita un retorno de inversion por lo cual de los spin offs no nos libreremos. Pero al tener muchos programas de TV tiraran por ahi como Road to a million pero no creo que hagan spin offs en directa competencia con Bond. Ahi fue donde fallo Disney y llego la saturacion por hacer mucho de lo mismo. Si Amazon hace el spin off 'Los diarios de Moneypenny' sera una serie de amor y no de espias. Y asi no llegara la saturacion ya que es algo completamente diferente incluso tirando para otra audiencia. Los fans de Bond puede que lo miren o no.
Bond26, lo de Bezos preguntando por el actor nuevo evidentemente es puro Marketing y es para poner el nombre de la franquicia y de Amazon en primera linia de noticias. Y la respuesta mas repetida es Henry Cavill que guste o no, si le estamos diciendo que queremos la formula Bond, varon, blanco, en su prime y britanico. El agente feminino o trans lo dejaran para 003 o cualquier otro spin off pero no se atreveran hacerlo con Bond, por lo menos ahora con Bond26.
Amazon son los de The Transit List y Jack Reacher por lo cual saben como hacer 'contenido' de agentes. Es en streaming y no en cines por que el riesgo economico era demasiado grande. Con Bond eso no pasara y ganaran un paston en los cines sobre todo es los modernos con sillas que se mueven y efectos de luz, aire e olor.
Animo amigos, tendremos Bond26 en el 2027 y sera un exito.
+1000
Ya no recuerdo si lo puse en algún post, pero lo normal es que, en la línea de lo que dice la noticia, de aquí a mayo/junio estén con temas más organizativos que creativos. Es posible que el primer anuncio oficial lo tengamos poco antes de las vacaciones de verano o, a más tardar, para el James Bond day.
Personalmente, veo bastante improbable ese escenario.
Perfectas palabras que todos firmaríamos porque amamos al personaje. ¿Tú crees que Daniel Craig trabajaría en una serie con Amazon ahora mismo? ¿Tras ese comunicado en el que solo habla de Michael y Barbara? Yo creo que no.
Estamos hablando de negocios y de egos millonarios.
No es Craig quien me preocupa, pero sí Daniel Kleinman (títulos de crédito), por ejemplo.
Ahora bien, insisto, en 1995 (casi) todo fue nuevo. Y funcionó.
Las rupturas y las despedidas son siempre difíciles, pero la experiencia me dice que la gente se acaba arreglando, sobre todo si hay un gran cheque de por medio.
Como algunos sabéis, soy aficionado a la lucha libre americana y da la casualidad de que hace apenas un año la familia McMahon, que controlaba la WWE desde su fundación en los años 60, hizo lo que parecía imposible: vender la empresa. Al principio fue un shock, pero no ha sido para tanto y no tengo claro que hayamos perdido con el cambio.
No sé si trabajarían con Amazon pero no creo que importe demasiado. Hay cientos de profesionales que estarían encantados de ocupar sus puestos y con la energía de un recién casado.
Creo que es un tema menor, la verdad. Es una nueva etapa y sangre nueva nunca sobra.
¡Y que yo! (supongo)
Sin pensarlo, mi dedo decidió hacer scroll con el ratón para hacer un segundo check quién lo decía
Tras reposar un poco la noticia, continúo conmocionado, muy preocupado e incluso, raro en mí, bastante pesimista.
Es un salto al vacío que me aterroriza.
Siento a la saga como un "juguete de moda", como un capricho que han comprado sin amarlo de verdad.
La familia Brócoli (y Saltzman) han vivido de esto toda la vida. Pero ahora es únicamente un producto más al que sacarle la máxima pasta.
Insisto, muy preocupado.
La opinión de mi amigo Emile Mariani...
Su canal es nuevo. Dejen sus comentarios. Suscríbanse. Apóyenlo por favor.
Yo opino lo mismo.
Lo de Bezos y el marketing es bastante lógico. Estamos tan acostumbrados a los "silencios" de la Eon que cualquier comunicación nos parece extraña.
También está el esnobismo respecto a que venga el tipo de Amazon a hacer películas y le quite el mando a unos "productores de verdad" (que irónicamente eran hijos de quien ya sabemos). Vamos, el viejo Hollywood contra el nuevo Hollywood.
Evidentemente cuando algo así ocurre todas las partes que pueden tener implicación toman la decisión de unirse a un bando o a otro en virtud de muchos factores. Lo de Craig, evidentemente, es un apoyo claro (amistad) y que trasciende más allá (seguramente futuros proyectos juntos) pero que, como bien dices, ya no preocupa porque ya es historia en la saga. Pero el caso que indicas es interesante; Kleinman es un profesional que se dedica a ello y, per se, si Amazon le contacta con unas condiciones aceptables para él, no debería declinar la propuesta en situación normal... Yo a lo que me refiero sobre todo es a que (espero) no se de la situación de que Barbara descuelgue el teléfono y empiece a hacer actos de mala fe. Dudo que eso ocurra (porque ya somos mayorcitos para esas niñerías) pero no es imposible y cuando una persona acostumbrada a salir ganando siempre "de pronto pierde", es plausible que quiera que los ganadores tengan malos resultados pronto. Es el ego (que se dice que suelen tener) este tipo de personas.
Ojalá todo se gestione de manera profesional y no se den este tipo de situaciones. Confío en ello.
Creo que refleja las dudas de todos nosotros.
Completamente de acuerdo, don Aficionadillo.
Naomie Harris agradece a los Broccoli y sí se acuerda del futuro del personaje: "Todos contenemos la respiración por saber quién será el nuevo James Bond. Y, no, antes de que preguntéis, ¡no tengo ni idea! Pero estoy tan ansiosa como vosotros por saberlo".