La noticia de agosto la he leído de dos formas…
En unos sitios dice que es una segunda tanda de audiciones (Actores nuevos) y en otros sitios que es una segunda fase, es decir que ya habría un número de actores ya seleccionados que pasarían a una siguiente “eliminatoria”… Claro no es lo mismo. 🙄
¿Alguien sabe cuál es la noticia real?
@El_Santo dijo:
La noticia de agosto la he leído de dos formas…
En unos sitios dice que es una segunda tanda de audiciones (Actores nuevos) y en otros sitios que es una segunda fase, es decir que ya habría un número de actores ya seleccionados que pasarían a una siguiente “eliminatoria”… Claro no es lo mismo. 🙄
¿Alguien sabe cuál es la noticia real?
Según Kroll, Nina Gold se ha reunido hace poco con nombres menos conocidos para completar la lista que (imagino) le habrán pedido de ¿10? ¿20? finalistas.
@ggl007 dijo:
Según Kroll, Nina Gold se ha reunido hace poco con nombres menos conocidos para completar la lista que (imagino) le habrán pedido de ¿10? ¿20? finalistas.
Yo no creo que sean tantos. En las audiciones filtradas de Casino Royale fueron 4 con Daniel cinco. Aunque Amazon o Nina puede que hagan todo diferente, no creo que conectasen con muchos mas. Siempre esta el riesgo de la filtracion y les cuesta dinero y tiempo. La segunda fase, siempre que incluya establecer contacto, no seran mas de cinco, creo yo.
También depende de lo que se entienda por finalistas. Una cosa son finalistas de la última ronda (prueba de cámara incluida) en la que eliges al afortunado, y luego están los finalistas donde muestras a los 10, 20, 30... o los que sean, que ya le enseñas a Villeneuve y los altos cargos.
@El_Santo dijo:
La noticia de agosto la he leído de dos formas…
En unos sitios dice que es una segunda tanda de audiciones (Actores nuevos) y en otros sitios que es una segunda fase, es decir que ya habría un número de actores ya seleccionados que pasarían a una siguiente “eliminatoria”… Claro no es lo mismo. 🙄
¿Alguien sabe cuál es la noticia real?
Según Kroll, Nina Gold se ha reunido hace poco con nombres menos conocidos para completar la lista que (imagino) le habrán pedido de ¿10? ¿20? finalistas.
@Fmor dijo:
Yo a el no le veo. Ella de lo que sea pero a el, maximo de villano.
Yo iba a decir lo mismo. La cara de él parece más de villano que de Bond. Ella estaría bien para cantar el tema principal.
No lo vi en muchas películas aunque siempre coincidió que interpretaba al héroe o a un aliado de este, antes de esta foto yo lo tachaba más de blando, no me disgusta tiene un aire chulesco y lo de que lo veis como un villano, Bond es un asesino entre otras cosas, a mi me parece fundamental que sea intimidante y creíble, le pongo más pegas a sus orejas jejeje.
Por cierto, tengo ganas de ver Eternity es una película suya con muy buenas críticas.
@Fmor dijo:
Yo a el no le veo. Ella de lo que sea pero a el, maximo de villano.
Yo iba a decir lo mismo. La cara de él parece más de villano que de Bond. Ella estaría bien para cantar el tema principal.
No lo vi en muchas películas aunque siempre coincidió que interpretaba al héroe o a un aliado de este, antes de esta foto yo lo tachaba más de blando, no me disgusta tiene un aire chulesco y lo de que lo veis como un villano, Bond es un asesino entre otras cosas, a mi me parece fundamental que sea intimidante y creíble, le pongo más pegas a sus orejas jejeje.
Por cierto, tengo ganas de ver Eternity es una película suya con muy buenas críticas.
A mí, de entrada y con todas las cautelas, no me disgusta Turner, le veo un aire muy Fleming.
Eternity me pareció una película con una premisa interesante, pero bastante flojita en su desarrollo. Ciertamente, no me impresionó su interpretación.
"La exdirectora de casting Debbie McWilliams ha explicado por qué los principales candidatos no encajan." "Es absolutamente esencial que conserve un halo de misterio. No quiero ver a ninguno de ellos como Bond porque ya sabemos demasiado sobre ellos. Queremos saber lo menos posible sobre su vida personal, porque eso es lo que son los espías. No necesitamos saber dónde compra, quiénes son sus padres ni dónde vive. Nunca queremos verlo en casa. Un elemento vial de todo esto es su trabajo. Tiene licencia para matar, y tenemos que creer que puede hacerlo. Si no, perdemos a la audiencia."
@Breogán dijo:
"La exdirectora de casting Debbie McWilliams ha explicado por qué los principales candidatos no encajan." "Es absolutamente esencial que conserve un halo de misterio. No quiero ver a ninguno de ellos como Bond porque ya sabemos demasiado sobre ellos. Queremos saber lo menos posible sobre su vida personal, porque eso es lo que son los espías. No necesitamos saber dónde compra, quiénes son sus padres ni dónde vive. Nunca queremos verlo en casa. Un elemento vial de todo esto es su trabajo. Tiene licencia para matar, y tenemos que creer que puede hacerlo. Si no, perdemos a la audiencia."
Pues según eso, a Callum Turner habría que descartarlo, pero obviamente ella ya no pinta nada en esto.
En cualquier caso, yo estoy totalmente en desacuerdo con lo que dice del personaje. A mí sí me gusta conocerlo más allá de su trabajo, que es una parte esencial de las novelas: su casa en Chelsea, lo que come, lo que bebe, dónde compra la ropa... eso es parte del encanto de Bond para muchos aficionados.
Por cierto, Skyfall es la película que más mostró de la casa y la familia de Bond y, guste más o menos, es la película más taquillera. Esta señora perdió el trabajo, pero la película no perdió la audiencia.
Al margen de ello, dicen que Debbie McWilliams participó en la elección de Dalton, Brosnan y Craig, que no eran precisamente unos desconocidos, especialmente Brosnan de quien incluso diría que era bastante famoso en medio mundo.
@Breogán dijo:
"La exdirectora de casting Debbie McWilliams ha explicado por qué los principales candidatos no encajan." "Es absolutamente esencial que conserve un halo de misterio. No quiero ver a ninguno de ellos como Bond porque ya sabemos demasiado sobre ellos. Queremos saber lo menos posible sobre su vida personal, porque eso es lo que son los espías. No necesitamos saber dónde compra, quiénes son sus padres ni dónde vive. Nunca queremos verlo en casa. Un elemento vial de todo esto es su trabajo. Tiene licencia para matar, y tenemos que creer que puede hacerlo. Si no, perdemos a la audiencia."
Pues según eso, a Callum Turner habría que descartarlo, pero obviamente ella ya no pinta nada en esto.
En cualquier caso, yo estoy totalmente en desacuerdo con lo que dice del personaje. A mí sí me gusta conocerlo más allá de su trabajo, que es una parte esencial de las novelas: su casa en Chelsea, lo que come, lo que bebe, dónde compra la ropa... eso es parte del encanto de Bond para muchos aficionados.
Por cierto, Skyfall es la película que más mostró de la casa y la familia de Bond y, guste más o menos, es la película más taquillera. Esta señora perdió el trabajo, pero la película no perdió la audiencia.
Al margen de ello, dicen que Debbie McWilliams participó en la elección de Dalton, Brosnan y Craig, que no eran precisamente unos desconocidos, especialmente Brosnan de quien incluso diría que era bastante famoso en medio mundo.
Aunque Dalton y Craig tenían una carrera detrás, no eran muy conocidos por el gran público, y no tenían una imagen establecida.
Brosnan, gracias a la serie Remington Steele si era muy famoso, pero precisamente esa serie le había dado una imagen similar a Bond.
@Ebardo dijo:
Brosnan, gracias a la serie Remington Steele si era muy famoso, pero precisamente esa serie le había dado una imagen similar a Bond.
Y hay que añadir que por aquella epoca (pre streaming) las estrellas de la television eran estrellas de segunda categoria con contadas excepciones. El unico papel destacado pre Bond fue en la Snra Doubtfire y no fue de principal donde Robin Williams y Sally Field estuvieron por delante de el. Y dada la trama casi los niños tambien.
@Ebardo dijo:
Brosnan, gracias a la serie Remington Steele si era muy famoso, pero precisamente esa serie le había dado una imagen similar a Bond.
Y hay que añadir que por aquella epoca (pre streaming) las estrellas de la television eran estrellas de segunda categoria con contadas excepciones. El unico papel destacado pre Bond fue en la Snra Doubtfire y no fue de principal donde Robin Williams y Sally Field estuvieron por delante de el. Y dada la trama casi los niños tambien.
Lo de Brosnan fue un caso similar a Moore con El Santo, actores que el público deseaba que fuesen Bond ya no solo por el aspecto físico sino por los papeles en sus series similares a Bond, esa época era distinta sin exposición en redes y las series no estaban tan bien vistas como ahora, es decir, ahora están más equiparadas con las películas, antes era algo así como hace Remington Steele porque no puede ser 007, ahora incluso los actores rechazan películas para hacer series y hay series que son mejor valoradas que películas, pero y este es el matiz, Brosnan si llega a ser Batman en el 89 no sería Bond en el 95 eso seguro, la exposición en redes de Jacob Elordi es enorme nos lo quieren meter por los ojos para que sea el nuevo famoso masculino top, yo no veo eso en Callum Turner.
@Breogán dijo:
"La exdirectora de casting Debbie McWilliams ha explicado por qué los principales candidatos no encajan." "Es absolutamente esencial que conserve un halo de misterio. No quiero ver a ninguno de ellos como Bond porque ya sabemos demasiado sobre ellos. Queremos saber lo menos posible sobre su vida personal, porque eso es lo que son los espías. No necesitamos saber dónde compra, quiénes son sus padres ni dónde vive. Nunca queremos verlo en casa. Un elemento vial de todo esto es su trabajo. Tiene licencia para matar, y tenemos que creer que puede hacerlo. Si no, perdemos a la audiencia."
Pues según eso, a Callum Turner habría que descartarlo, pero obviamente ella ya no pinta nada en esto.
En cualquier caso, yo estoy totalmente en desacuerdo con lo que dice del personaje. A mí sí me gusta conocerlo más allá de su trabajo, que es una parte esencial de las novelas: su casa en Chelsea, lo que come, lo que bebe, dónde compra la ropa... eso es parte del encanto de Bond para muchos aficionados.
Por cierto, Skyfall es la película que más mostró de la casa y la familia de Bond y, guste más o menos, es la película más taquillera. Esta señora perdió el trabajo, pero la película no perdió la audiencia.
Al margen de ello, dicen que Debbie McWilliams participó en la elección de Dalton, Brosnan y Craig, que no eran precisamente unos desconocidos, especialmente Brosnan de quien incluso diría que era bastante famoso en medio mundo.
Aunque Dalton y Craig tenían una carrera detrás, no eran muy conocidos por el gran público, y no tenían una imagen establecida.
Brosnan, gracias a la serie Remington Steele si era muy famoso, pero precisamente esa serie le había dado una imagen similar a Bond.
Como actores, Craig y Dalton eran bastante más conocidos que algunos de los nombres que están saliendo últimamente como favoritos. Al margen de ello, Craig era conocido en los tabloides británicos por su relación con Kate Moss y (supuestamente) con Sienna Miller.
¿De verdad alguien considera estrellas del cine a Callum Turner. Harris Dickinson, Scott Rose-Marsh o Louis Partridge? Turner es famoso, sí, pero por ser marido de Dua Lipa. Salvo Jacob Elordi y ATJ, me parece que se está nombrando a perfiles bastante bajos. ¿No estamos poniendo el cartel de "demasiado famoso" muy barato?
@Rapsodia154 dijo:
¿No estamos poniendo el cartel de "demasiado famoso" muy barato?
Pues claro que si. Pero no es por nosotros, sino de la epoca que vivimos. Hay tanta variaded que las 'estrellas' son muchas y cambiantes. Ya no destaca nadie. Como habiamos dicho en el hilo de Mision Imposible, Tom Cruise es la ultima mega estrella de Hollywood.
@Rapsodia154 dijo:
¿No estamos poniendo el cartel de "demasiado famoso" muy barato?
Pues claro que si. Pero no es por nosotros, sino de la epoca que vivimos. Hay tanta variaded que las 'estrellas' son muchas y cambiantes. Ya no destaca nadie. Como habiamos dicho en el hilo de Mision Imposible, Tom Cruise es la ultima mega estrella de Hollywood.
Ahí voy, prácticamente ningún actor (o muy pocos) atraen al público a ver una película por sí mismos.
Puedo admitir que digan que Henrry Cavill es ya demasiado famoso, que ha hecho de Superman, etc., pero afirmar que estos actores que han salido últimamente son ya demasiado famosos para ser Bond me parece que roza con lo ridículo, sobre todo porque algunos son conocidos casi exclusivamente por ser candidatos al papel.
Hombre yo creo que hay matices…
Turner y Elordi sí que son ya “famosos” , quizás no aún estrellas de cine, pero sí populares a nivel social. Sin embargo a Tom Francis no lo podemos considerar famoso. Indudablemente con las redes sociales hoy en día es prácticamente imposible ser “desconocido “ Pero vamos que a este Tom Francis la inmensa mayoría no lo conocíamos, es un hecho.
A mi me parece que las declaraciones de la directora de casting van por ese lado. Que el
elegido será un perfil Francis y no uno a lo Elordi. Y en mi opinión todo apunta a eso. Lo cual me parecería un acierto. Aunque sigo diciendo que a mí Turner no me disgustaría tampoco.😉
@El_Santo dijo:
Hombre yo creo que hay matices…
Turner y Elordi sí que son ya “famosos” , quizás no aún estrellas de cine, pero sí populares a nivel social. Sin embargo a Tom Francis no lo podemos considerar famoso. Indudablemente con las redes sociales hoy en día es prácticamente imposible ser “desconocido “ Pero vamos que a este Tom Francis la inmensa mayoría no lo conocíamos, es un hecho.
A mi me parece que las declaraciones de la directora de casting van por ese lado. Que el
elegido será un perfil Francis y no uno a lo Elordi. Y en mi opinión todo apunta a eso. Lo cual me parecería un acierto. Aunque sigo diciendo que a mí Turner no me disgustaría tampoco.😉
Es que hoy en dia depende mucho de tus gustos. En los ultimos años hay ganadores al Oscar que no conozco y no he visto ni una sola peli de ellos. Eso hace 10 años, ya no te digo anteriormente, era impensable.
Si no fuera por los rumores Bond, yo no hubiese conocido ni a Callum (que no lo veo) ni Elordi (que si lo veo) ni mucho menos a Tom Francis (me cuestaria verlo en la primera por joven pero permite que este una decada o mas con la saga). Y me considero cinefilo, ya que mi mujer y yo, vamos como minimo unas dos veces al mes al cine. Aparte del consumo streaming.
El papel de Bond tambien es una jaula de oro, que no te permite acceptar todos los papeles que te van a ofrecer con la populariad de Bond. Por lo cual yo tambien prefiero alguien desconocido, que le deba a Bond y sea agradecido. Con Connery, Lazenby y Craig no sirvio de mucho pero la esperanza nunca muere.
@Breogán dijo:
"Es absolutamente esencial que conserve un halo de misterio. No quiero ver a ninguno de ellos como Bond porque ya sabemos demasiado sobre ellos.
Yo creo que lo dice más por la cosa de que son los actores de los que se rumorea todo el rato en la prensa barata y RRSS, y que por desgracia nos salpica demasiado aquí. Creo que ese comentario no va tanto en la idea de que son "actores famosos", creo que va más en la idea de que si eligen a un actor mencionado hasta la saciedad o lo suficientemente mencionado como para que luego cualquier diga "sí, a este se le rumoreó en no se qué fecha..." va a restar cierta gracia al actor elegido, porque al final va a parecer que lo ha elegido la prensa y no sus productores, los dueños del personaje.
Estoy cada vez más convencido que el actor será un desconocido, pero no en el punto de actores televisivos tipo Brosnan o Moore, o de secundarios sin mucha gloria en alguna película como Craig. No, yo estoy más convencido que nos van a sorprender con un Lazenby, y no lo digo en el sentido de ser un jeta, ya me entendéis
@El_Santo dijo:
Hombre yo creo que hay matices…
Turner y Elordi sí que son ya “famosos” , quizás no aún estrellas de cine, pero sí populares a nivel social. Sin embargo a Tom Francis no lo podemos considerar famoso. Indudablemente con las redes sociales hoy en día es prácticamente imposible ser “desconocido “ Pero vamos que a este Tom Francis la inmensa mayoría no lo conocíamos, es un hecho.
A mi me parece que las declaraciones de la directora de casting van por ese lado. Que el
elegido será un perfil Francis y no uno a lo Elordi. Y en mi opinión todo apunta a eso. Lo cual me parecería un acierto. Aunque sigo diciendo que a mí Turner no me disgustaría tampoco.😉
Elordi te lo compro como actor bastante famoso o popular; Turner creo que solo es famoso por la novia y por el propio casting de Bond, que no digo que no cuente, pero no le doy el mismo mérito (aunque a mí también me encajaría).
Entiendo lo que decís, pero el tema es que hoy en día, con los tabloides, las redes, internet, etc. es muy difícil que el elegido no haya sonado en ningún momento y nos den una sorpresa.
Más que un Lazenby, que era alguien que básicamente daba el perfil físico, creo que están buscando un Connery en 1961: un actor desconocido que sea un diamante en bruto que encaje con el papel y tenga potencial actoral. A veces no somos conscientes de lo poco conocido que era Connery en el momento de ser elegido 007 y de que su elección, además de un gran acierto, fue una auténtica sorpresa.
Comentarios
¿Remake de OHMSS?…🤔
😜
Esta mano caballero.
JAJAJAJA caballero, caballero pero agarro lo que puedo.
Buena fotografía en todo caso.
Yo a el no le veo. Ella de lo que sea pero a el, maximo de villano.
Yo iba a decir lo mismo. La cara de él parece más de villano que de Bond. Ella estaría bien para cantar el tema principal.
La noticia de agosto la he leído de dos formas…
En unos sitios dice que es una segunda tanda de audiciones (Actores nuevos) y en otros sitios que es una segunda fase, es decir que ya habría un número de actores ya seleccionados que pasarían a una siguiente “eliminatoria”… Claro no es lo mismo. 🙄
¿Alguien sabe cuál es la noticia real?
Lo que diga Archivo 007: https://archivo007.com/pruebas-del-nuevo-bond-en-agosto/
Según Kroll, Nina Gold se ha reunido hace poco con nombres menos conocidos para completar la lista que (imagino) le habrán pedido de ¿10? ¿20? finalistas.
Yo no creo que sean tantos. En las audiciones filtradas de Casino Royale fueron 4 con Daniel cinco. Aunque Amazon o Nina puede que hagan todo diferente, no creo que conectasen con muchos mas. Siempre esta el riesgo de la filtracion y les cuesta dinero y tiempo. La segunda fase, siempre que incluya establecer contacto, no seran mas de cinco, creo yo.
También depende de lo que se entienda por finalistas. Una cosa son finalistas de la última ronda (prueba de cámara incluida) en la que eliges al afortunado, y luego están los finalistas donde muestras a los 10, 20, 30... o los que sean, que ya le enseñas a Villeneuve y los altos cargos.
Arrancaron ya a salir los nombre!!
https://es.hollywoodreporter.com/louis-partridge-el-primer-candidato-para-ser-el-nuevo-james-bond/
A Louis Partridge ya lo habia mencionado hace unos meses.
Gracias. Aclarado
No lo vi en muchas películas aunque siempre coincidió que interpretaba al héroe o a un aliado de este, antes de esta foto yo lo tachaba más de blando, no me disgusta tiene un aire chulesco y lo de que lo veis como un villano, Bond es un asesino entre otras cosas, a mi me parece fundamental que sea intimidante y creíble, le pongo más pegas a sus orejas jejeje.
Por cierto, tengo ganas de ver Eternity es una película suya con muy buenas críticas.
A mí, de entrada y con todas las cautelas, no me disgusta Turner, le veo un aire muy Fleming.
Eternity me pareció una película con una premisa interesante, pero bastante flojita en su desarrollo. Ciertamente, no me impresionó su interpretación.
“Parece más un villano”…
jejejeje yo también me acordé de esos tiempos.
Para mi gusto, de serlo, físicamente tiene mi OK
Es que sigo pensando que hubiera hecho mejor de villano incluso ahora a Toro pasado. Las razones las sabeis ya de sobra.
"La exdirectora de casting Debbie McWilliams ha explicado por qué los principales candidatos no encajan." "Es absolutamente esencial que conserve un halo de misterio. No quiero ver a ninguno de ellos como Bond porque ya sabemos demasiado sobre ellos. Queremos saber lo menos posible sobre su vida personal, porque eso es lo que son los espías. No necesitamos saber dónde compra, quiénes son sus padres ni dónde vive. Nunca queremos verlo en casa. Un elemento vial de todo esto es su trabajo. Tiene licencia para matar, y tenemos que creer que puede hacerlo. Si no, perdemos a la audiencia."
https://www.msn.com/es-es/noticias/otras/la-ex-directora-de-casting-de-james-bond-descarta-a-jacob-elordi-como-007-ya-sabemos-demasiado-de-él/ar-AA26RiQX?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=6a43b607e5bf4157b94182c91216df1d&ei=63
Pues según eso, a Callum Turner habría que descartarlo, pero obviamente ella ya no pinta nada en esto.
En cualquier caso, yo estoy totalmente en desacuerdo con lo que dice del personaje. A mí sí me gusta conocerlo más allá de su trabajo, que es una parte esencial de las novelas: su casa en Chelsea, lo que come, lo que bebe, dónde compra la ropa... eso es parte del encanto de Bond para muchos aficionados.
Por cierto, Skyfall es la película que más mostró de la casa y la familia de Bond y, guste más o menos, es la película más taquillera. Esta señora perdió el trabajo, pero la película no perdió la audiencia.
Al margen de ello, dicen que Debbie McWilliams participó en la elección de Dalton, Brosnan y Craig, que no eran precisamente unos desconocidos, especialmente Brosnan de quien incluso diría que era bastante famoso en medio mundo.
Aunque Dalton y Craig tenían una carrera detrás, no eran muy conocidos por el gran público, y no tenían una imagen establecida.
Brosnan, gracias a la serie Remington Steele si era muy famoso, pero precisamente esa serie le había dado una imagen similar a Bond.
Y hay que añadir que por aquella epoca (pre streaming) las estrellas de la television eran estrellas de segunda categoria con contadas excepciones. El unico papel destacado pre Bond fue en la Snra Doubtfire y no fue de principal donde Robin Williams y Sally Field estuvieron por delante de el. Y dada la trama casi los niños tambien.
Lo de Brosnan fue un caso similar a Moore con El Santo, actores que el público deseaba que fuesen Bond ya no solo por el aspecto físico sino por los papeles en sus series similares a Bond, esa época era distinta sin exposición en redes y las series no estaban tan bien vistas como ahora, es decir, ahora están más equiparadas con las películas, antes era algo así como hace Remington Steele porque no puede ser 007, ahora incluso los actores rechazan películas para hacer series y hay series que son mejor valoradas que películas, pero y este es el matiz, Brosnan si llega a ser Batman en el 89 no sería Bond en el 95 eso seguro, la exposición en redes de Jacob Elordi es enorme nos lo quieren meter por los ojos para que sea el nuevo famoso masculino top, yo no veo eso en Callum Turner.
Como actores, Craig y Dalton eran bastante más conocidos que algunos de los nombres que están saliendo últimamente como favoritos. Al margen de ello, Craig era conocido en los tabloides británicos por su relación con Kate Moss y (supuestamente) con Sienna Miller.
¿De verdad alguien considera estrellas del cine a Callum Turner. Harris Dickinson, Scott Rose-Marsh o Louis Partridge? Turner es famoso, sí, pero por ser marido de Dua Lipa. Salvo Jacob Elordi y ATJ, me parece que se está nombrando a perfiles bastante bajos. ¿No estamos poniendo el cartel de "demasiado famoso" muy barato?
Pues claro que si. Pero no es por nosotros, sino de la epoca que vivimos. Hay tanta variaded que las 'estrellas' son muchas y cambiantes. Ya no destaca nadie. Como habiamos dicho en el hilo de Mision Imposible, Tom Cruise es la ultima mega estrella de Hollywood.
Ahí voy, prácticamente ningún actor (o muy pocos) atraen al público a ver una película por sí mismos.
Puedo admitir que digan que Henrry Cavill es ya demasiado famoso, que ha hecho de Superman, etc., pero afirmar que estos actores que han salido últimamente son ya demasiado famosos para ser Bond me parece que roza con lo ridículo, sobre todo porque algunos son conocidos casi exclusivamente por ser candidatos al papel.
Hombre yo creo que hay matices…
Turner y Elordi sí que son ya “famosos” , quizás no aún estrellas de cine, pero sí populares a nivel social. Sin embargo a Tom Francis no lo podemos considerar famoso. Indudablemente con las redes sociales hoy en día es prácticamente imposible ser “desconocido “ Pero vamos que a este Tom Francis la inmensa mayoría no lo conocíamos, es un hecho.
A mi me parece que las declaraciones de la directora de casting van por ese lado. Que el
elegido será un perfil Francis y no uno a lo Elordi. Y en mi opinión todo apunta a eso. Lo cual me parecería un acierto. Aunque sigo diciendo que a mí Turner no me disgustaría tampoco.😉
Es que hoy en dia depende mucho de tus gustos. En los ultimos años hay ganadores al Oscar que no conozco y no he visto ni una sola peli de ellos. Eso hace 10 años, ya no te digo anteriormente, era impensable.
Si no fuera por los rumores Bond, yo no hubiese conocido ni a Callum (que no lo veo) ni Elordi (que si lo veo) ni mucho menos a Tom Francis (me cuestaria verlo en la primera por joven pero permite que este una decada o mas con la saga). Y me considero cinefilo, ya que mi mujer y yo, vamos como minimo unas dos veces al mes al cine. Aparte del consumo streaming.
El papel de Bond tambien es una jaula de oro, que no te permite acceptar todos los papeles que te van a ofrecer con la populariad de Bond. Por lo cual yo tambien prefiero alguien desconocido, que le deba a Bond y sea agradecido. Con Connery, Lazenby y Craig no sirvio de mucho pero la esperanza nunca muere.
Yo creo que lo dice más por la cosa de que son los actores de los que se rumorea todo el rato en la prensa barata y RRSS, y que por desgracia nos salpica demasiado aquí. Creo que ese comentario no va tanto en la idea de que son "actores famosos", creo que va más en la idea de que si eligen a un actor mencionado hasta la saciedad o lo suficientemente mencionado como para que luego cualquier diga "sí, a este se le rumoreó en no se qué fecha..." va a restar cierta gracia al actor elegido, porque al final va a parecer que lo ha elegido la prensa y no sus productores, los dueños del personaje.
Estoy cada vez más convencido que el actor será un desconocido, pero no en el punto de actores televisivos tipo Brosnan o Moore, o de secundarios sin mucha gloria en alguna película como Craig. No, yo estoy más convencido que nos van a sorprender con un Lazenby, y no lo digo en el sentido de ser un jeta, ya me entendéis
Pero oye, igual me equivoco.
Elordi te lo compro como actor bastante famoso o popular; Turner creo que solo es famoso por la novia y por el propio casting de Bond, que no digo que no cuente, pero no le doy el mismo mérito (aunque a mí también me encajaría).
Entiendo lo que decís, pero el tema es que hoy en día, con los tabloides, las redes, internet, etc. es muy difícil que el elegido no haya sonado en ningún momento y nos den una sorpresa.
Más que un Lazenby, que era alguien que básicamente daba el perfil físico, creo que están buscando un Connery en 1961: un actor desconocido que sea un diamante en bruto que encaje con el papel y tenga potencial actoral. A veces no somos conscientes de lo poco conocido que era Connery en el momento de ser elegido 007 y de que su elección, además de un gran acierto, fue una auténtica sorpresa.
Digo un "Lazenby" y no un "Connery", porque en el 62 Bond no era ningún mito, aún. En el 69 ya sí, lo cual condicionó la búsqueda.
Y por un "Lazenby", digo a alguien que no está en ninguno de los titulares que llevamos viendo estos meses.