@007_David_Acín dijo:
Digo un "Lazenby" y no un "Connery", porque en el 62 Bond no era ningún mito, aún. En el 69 ya sí, lo cual condicionó la búsqueda.
Y por un "Lazenby", digo a alguien que no está en ninguno de los titulares que llevamos viendo estos meses.
Sí, te entiendo, ya sé que no iba por lo vividor que era el bueno de George ...
De hecho, tendría su encanto que fuera una sorpresa así. Lo que pasa es que salen taaaantos nombres en prensa e internet y resulta tan fácil conseguir foto y filmografía de casi cualquiera que veo que en el presente es difícil que se marquen una sorpresa total.
De todas formas, si lo logran y además aciertan con el actor, doble mérito.
Es que yo cada vez creo más que estamos más cerca de eso que otra cosa. Tirar por un nombre que haya salido tanto en los titulares, ¿no lo veríais como una "bajona"? Repito: """"bajona"""", no olviden leer las comillas. Aquí nuevo James Bond: Henry Cavill... Taylor Johnson... por decir los primeros que me vienen a la cabeza. El que haya sonado más o menos, quita un poco cierto factor de "curiosidad" ante la nueva película. Y lo de la curiosidad no lo digo por los fans, lo digo por los millones de espectadores que no son fans de Bond como los que nos pasamos por aquí.
Sí, cada vez me creo más que el elegido será uno que no está copando los titulares de hoy en día. Yo al menos, lo creo así, apoyándome en esas palabras de la directora de casting.
Otra cosa es que a pocos días se puedan filtrar ciertos nombres. Pero una cosa es que salga el nombre a pocos días porque se ha filtrado algo real, y otra es lo que vemos en estos tiempos.
Es que me da la impresión de que están siguiendo los pasos de EON. Cosa que me parece genial. Se trataría de una “ley” que diría algo así…
“El actor que interpreta a James Bond ha de hacerse conocido precisamente por ser James Bond”
Y si si, ya hemos comentado mil veces los casos de Moore y Brosnan
En una película de James Bond la estrella siempre tiene que ser James Bond.
@007_David_Acín dijo:
Digo un "Lazenby" y no un "Connery", porque en el 62 Bond no era ningún mito, aún. En el 69 ya sí, lo cual condicionó la búsqueda.
Y por un "Lazenby", digo a alguien que no está en ninguno de los titulares que llevamos viendo estos meses.
A Lazenby le faltaron tablas no solo como actor que tambien, pero con el trato con la prensa y los fans.
Estamos buscando un unicornio. Alguien que no conozcamos pero sepa actuar y que sin ser famoso sepa tratar a la prensa y a los fans. Es un poco como operacion triunfo. Encontrar al talento que por lo que sea a la industria se le escapo.
Si se ha mencionado, aunque no por una fuente oficial, que el rango de edad para el próximo actor sería bastante joven, posiblemente menor de 30 años, entonces Callum Turner ya no debería formar parte de la conversación ni de nuestras listas como posible 007.
Creo que debemos prestar mucha atención a esos jóvenes actores británicos que están destacando en el teatro, en series de televisión o en producciones independientes. Coincido con @007_David_Acín en que podríamos estar ante un nuevo "Lazenby"; es decir, un actor del que apenas se ha hablado, que no aparece en las apuestas y que todavía no tenemos en nuestro radar.
Ahora bien, si Amazon MGM Studios decide romper con algunas de las tradiciones establecidas durante la etapa de EON Productions, no sería descabellado que terminara apostando por un actor ya consolidado y más conocido por el gran público, como Callum Turner o incluso Aaron Taylor-Johnson. A estas alturas, cualquier posibilidad sigue abierta hasta que llegue el anuncio oficial.
@Jack_Wade dijo:
Creo que debemos prestar mucha atención a esos jóvenes actores británicos que están destacando en el teatro, en series de televisión o en producciones independientes.
Con la contratacion de Nina Gold todo apunta a eso. O por lo menos eso es, lo que le dio la fama y el respeto de la industria.
Pero al fin, todos son especulaciones hasta la proxima nota oficial.
@Jack_Wade dijo:
Si se ha mencionado, aunque no por una fuente oficial, que el rango de edad para el próximo actor sería bastante joven, posiblemente menor de 30 años, entonces Callum Turner ya no debería formar parte de la conversación ni de nuestras listas como posible 007.
Creo que debemos prestar mucha atención a esos jóvenes actores británicos que están destacando en el teatro, en series de televisión o en producciones independientes. Coincido con @007_David_Acín en que podríamos estar ante un nuevo "Lazenby"; es decir, un actor del que apenas se ha hablado, que no aparece en las apuestas y que todavía no tenemos en nuestro radar.
Ahora bien, si Amazon MGM Studios decide romper con algunas de las tradiciones establecidas durante la etapa de EON Productions, no sería descabellado que terminara apostando por un actor ya consolidado y más conocido por el gran público, como Callum Turner o incluso Aaron Taylor-Johnson. A estas alturas, cualquier posibilidad sigue abierta hasta que llegue el anuncio oficial.
En 2005 también apuntaban a un actor de 28-30 años, se quedaron con uno de 37 que podía pasar por cuarentón... y la segunda opción tenía 22. Yo descartaría a los mayores de 40, pero no borraría a un actor de 35-36, especialmente si tiene apariencia de más joven. Del mismo modo, tampoco descartaría a alguien de 22 o 23 por ser demasiado "niño", aunque no veo a alguien menor de 20.
En cuanto al bajón de que sea alguien conocido, que comenta David, creo que a muchos les puede pasar lo contrario, sobre todo entre gran público y la prensa. Si hinchan los rumores de Cavill, ATJ o Elordi y acaba siendo un completo desconocido, seguro que tenemos que oír aquello de James Who? y similares. Personalmente, después de tanto tiempo esperando, el anuncio de un nuevo Bond casi seguro me causará entre subidón o, como poco, expectación.
Comentarios
Sí, te entiendo, ya sé que no iba por lo vividor que era el bueno de George ...
De hecho, tendría su encanto que fuera una sorpresa así. Lo que pasa es que salen taaaantos nombres en prensa e internet y resulta tan fácil conseguir foto y filmografía de casi cualquiera que veo que en el presente es difícil que se marquen una sorpresa total.
De todas formas, si lo logran y además aciertan con el actor, doble mérito.
Es que yo cada vez creo más que estamos más cerca de eso que otra cosa. Tirar por un nombre que haya salido tanto en los titulares, ¿no lo veríais como una "bajona"? Repito: """"bajona"""", no olviden leer las comillas. Aquí nuevo James Bond: Henry Cavill... Taylor Johnson... por decir los primeros que me vienen a la cabeza. El que haya sonado más o menos, quita un poco cierto factor de "curiosidad" ante la nueva película. Y lo de la curiosidad no lo digo por los fans, lo digo por los millones de espectadores que no son fans de Bond como los que nos pasamos por aquí.
Sí, cada vez me creo más que el elegido será uno que no está copando los titulares de hoy en día. Yo al menos, lo creo así, apoyándome en esas palabras de la directora de casting.
Otra cosa es que a pocos días se puedan filtrar ciertos nombres. Pero una cosa es que salga el nombre a pocos días porque se ha filtrado algo real, y otra es lo que vemos en estos tiempos.
Es que me da la impresión de que están siguiendo los pasos de EON. Cosa que me parece genial. Se trataría de una “ley” que diría algo así…
“El actor que interpreta a James Bond ha de hacerse conocido precisamente por ser James Bond”
Y si si, ya hemos comentado mil veces los casos de Moore y Brosnan
En una película de James Bond la estrella siempre tiene que ser James Bond.
A Lazenby le faltaron tablas no solo como actor que tambien, pero con el trato con la prensa y los fans.
Estamos buscando un unicornio. Alguien que no conozcamos pero sepa actuar y que sin ser famoso sepa tratar a la prensa y a los fans. Es un poco como operacion triunfo. Encontrar al talento que por lo que sea a la industria se le escapo.
Si se ha mencionado, aunque no por una fuente oficial, que el rango de edad para el próximo actor sería bastante joven, posiblemente menor de 30 años, entonces Callum Turner ya no debería formar parte de la conversación ni de nuestras listas como posible 007.
Creo que debemos prestar mucha atención a esos jóvenes actores británicos que están destacando en el teatro, en series de televisión o en producciones independientes. Coincido con @007_David_Acín en que podríamos estar ante un nuevo "Lazenby"; es decir, un actor del que apenas se ha hablado, que no aparece en las apuestas y que todavía no tenemos en nuestro radar.
Ahora bien, si Amazon MGM Studios decide romper con algunas de las tradiciones establecidas durante la etapa de EON Productions, no sería descabellado que terminara apostando por un actor ya consolidado y más conocido por el gran público, como Callum Turner o incluso Aaron Taylor-Johnson. A estas alturas, cualquier posibilidad sigue abierta hasta que llegue el anuncio oficial.
Con la contratacion de Nina Gold todo apunta a eso. O por lo menos eso es, lo que le dio la fama y el respeto de la industria.
Pero al fin, todos son especulaciones hasta la proxima nota oficial.
En 2005 también apuntaban a un actor de 28-30 años, se quedaron con uno de 37 que podía pasar por cuarentón... y la segunda opción tenía 22. Yo descartaría a los mayores de 40, pero no borraría a un actor de 35-36, especialmente si tiene apariencia de más joven. Del mismo modo, tampoco descartaría a alguien de 22 o 23 por ser demasiado "niño", aunque no veo a alguien menor de 20.
En cuanto al bajón de que sea alguien conocido, que comenta David, creo que a muchos les puede pasar lo contrario, sobre todo entre gran público y la prensa. Si hinchan los rumores de Cavill, ATJ o Elordi y acaba siendo un completo desconocido, seguro que tenemos que oír aquello de James Who? y similares. Personalmente, después de tanto tiempo esperando, el anuncio de un nuevo Bond casi seguro me causará entre subidón o, como poco, expectación.