Escuchas a Villeneuve y transmite confianza en que va a hacer un peliculón:
"Todo el equipo de Bond se lo está tomando muy en serio y sabemos que no podemos cometer errores. Tenemos que conseguir un éxito, que honrar el legado y la tradición. Hay miles de fans ahí fuera esperando, y yo soy uno de ellos, y queremos que sea buena. Trabajaremos muy duro para satisfacer esa responsabilidad."
Pattinson cerró por tres películas, mientras que a Lowden y O'Connor les exigieron cuatro (sí, para hacer la prueba tienen que firmar antes el contrato).
A ver si lo entiendo. ¿Entonces depende del aspirante, son Amazon y Villeneuve los que están esperando que Pattinson acepte una oferta lógicamente mejor que la del resto.
Es decir ya está elegido. Es Partinson, porque si ya firmó esas condiciones antes de la prueba es que las acepta, y si le ofrecen más que a los demás es porque lo quieren a él… Pues ya está, si eso es cierto ya pueden dar la noticia oficialmente.
No se, me sigue pareciendo inverosímil.
No creo que ni Amazon, ni Villeneuve, ni la mayoría de fans ( Entre los que me encuentro) quieran titulares de este tipo…
Si al final es Pattinson supongo que Batman 2 será su último Batman. Lo veo casi imposible que esté haciendo de Bond y Batman al mismo tiempo.
También pueden hacer una trilogía de Bond con Villenueve/Pattinson a lo Nolan con Batman. Podria ser un pelotazo.
Me resultaría un poco extraño que hubieran firmado el contrato antes de que les dieran el papel. No digo que no se haya hablado previamente del caché y del número de películas, pero de ahí a tenerlo todo cerrado….
A mí, Pattinson me parecería una opción estupenda, ya que es popular, buen actor y físicamente me puede encajar… lo que no me encaja es que sea Batman y Bond. De todas formas, Pattinson y Villeneuve en taquilla serían una combinación muy potente, tanto que me cuesta creerla.
Lo que más me tranquiliza son las sensaciones positivas que transmiten Villeneuve y Knight cada vez que hablan del proyecto.
@Rapsodia154 dijo:
Me resulta un tanto extraño eso de firmar el contrato antes de que les den el papel. No digo que no se haya hablado previamente del caché y del número de películas, pero de ahí a tenerlo todo cerrado….
A mí, Pattinson me parecería una opción estupenda, ya que es popular, buen actor y físicamente me puede encajar… lo que no me encaja es que sea Batman y Bond. De todas formas, Pattinson y Villeneuve en taquilla serían una combinación muy potente, tanto que me cuesta creerla.
Lo que más me tranquiliza son las sensaciones positivas que transmiten Villeneuve y Knight cada vez que hablan del proyecto.
Después de lo de Lazenby, creo que firmar antes de escogerlo tiene todo el sentido del mundo.
A nivel comercial es indudablemente la mejor opción, aunque habría que ver cuanto cobra. Pero supongo que si con un actor desconocido pueden aspirar a unos 800 millones de taquilla, con Pattinson eso se dispara a más de 1000 millones. Supongo que compensaría pagarle.
Respecto a las 3 películas, ya me lo imaginaba. Más o menos hasta cumplir los 50 años.
Villeneuve suele tener voz y voto importante en el casting de sus peliculas pero aqui no lo tengo tan claro. Se supone que va a hacer una pelicula mientras el nuevo Bond es para la decada. Por lo cual voz tendra pero voto no creo. Nina Gold propondra y Heyman y Pascal decidiran con Bezos que tendra un derecho al veto pero supongo que confia en su gente.
@Fmor dijo:
Villeneuve suele tener voz y voto importante en el casting de sus peliculas pero aqui no lo tengo tan claro. Se supone que va a hacer una pelicula mientras el nuevo Bond es para la decada. Por lo cual voz tendra pero voto no creo. Nina Gold propondra y Heyman y Pascal decidiran con Bezos que tendra un derecho al veto pero supongo que confia en su gente.
Es un poco como con los fichajes en el fútbol u otros deportes. Por un lado, no puedes traer a alguien que no quiera el entrenador (director), pero tampoco puede ser que el que fiche sea este, porque hoy está y mañana no.
En este caso, parece que Villeneuve tiene contrato solo por una película, pero, como apunta El Santo, Villeneuve no es un director cualquiera.
És que creo mucha gente lo identificará más con Crepúsculo que con Batman... Y si ya empieza con un sueldo elevado, la tradición es ir pidiendo mucho más cada vez. En mi caso, espero que no y, tampoco creo que sea un actor que la mayoría de la gente vaya a ver una película solo por hacerla él.
Sinceramente, no me creo nada este nuevo rumor sobre Robert Pattinson. Seguimos con la misma dinámica de tener un actor favorito cada semana. Además, Pattinson ya es bastante popular y tiene 40 años. Considerando los intervalos que actualmente existen entre las producciones de James Bond, es probable que tenga 46 años cuando llegue el momento de protagonizar su segunda película.
Es un buen actor y ha demostrado ser un gran intérprete, pero, en mi opinión, no tiene el perfil que estamos esperando para el nuevo 007. Insisto en que tendría mucho más sentido que hubiera hecho una audición para interpretar al villano.
Por otra parte, siendo el Batman actual, con la incertidumbre sobre la realización de una tercera película y las informaciones recientes sobre el interés que tiene Skydance en mantenerlo en el papel, dudo mucho que Pattinson sea nuestro próximo James Bond.
Para mi Amazon MGM Studios se ha manejado bastante bien, hemos tenido buenas noticias oficiales hasta ahora, así que tengo confianza en que la elección será un actor menos conocido y de mas o menos 36 años.
@ggl007 dijo:
Los test deal se negocian antes de las pruebas con los finalistas definitivos.
Se dice que Pattinson ya sabía que DC saltaba por los aires y que no habrá Batman 3 y por eso se ofreció a Villeneuve como Bond para hacer la prueba.
Si todo esto es verdad, coincido en que Pattinson tiene muchas papeletas.
Pero es que aunque no haya Batman 3 quedaría muy reciente con respecto a la nueva de Bond, es como si se hubiese elegido a Cavill dos años después de JL, a mi me parece poco probable, vuelvo a repetir que me parece más probable Cavill lo que indica lo poco que confío en Pattinson, si al final es seleccionado puede parecer más una pelicula de Villeneuve y Pattinson que una película de James Bond, algo así como si Nolan rodase un 007 con Bale o Winding Refn con Ryan Gosling, no creo que quieran correr ese riesgo.
@cms dijo:
És que creo mucha gente lo identificará más con Crepúsculo que con Batman... Y si ya empieza con un sueldo elevado, la tradición es ir pidiendo mucho más cada vez. En mi caso, espero que no y, tampoco creo que sea un actor que la mayoría de la gente vaya a ver una película solo por hacerla él.
Si, dos papeles iconicos y muchas películas a sus espaldas.
@Marc001 dijo:
Si al final es Pattinson supongo que Batman 2 será su último Batman. Lo veo casi imposible que esté haciendo de Bond y Batman al mismo tiempo.
También pueden hacer una trilogía de Bond con Villenueve/Pattinson a lo Nolan con Batman. Podria ser un pelotazo.
De todos modos a Pattinson no lo veo para más de dos o tres películas, es un actor inquieto y bohemio algo así como un Dalton en versión estrella cinematografica.
Por cierto, el artículo de Belloni también decía que Barbara Broccoli había pensado en Pattinson en los tiempos de NTTD, hasta que decidió ser Batman y dejó de interesarla.
@ggl007 dijo:
Por cierto, el artículo de Belloni también decía que Barbara Broccoli había pensado en Pattinson en los tiempos de NTTD, hasta que decidió ser Batman y dejó de interesarla
Hombre esa “exclusiva” 5 años después…
¿De eso se ha enterado ahora también? ¿O durante 5 años ha pensado que no tenía mucha importancia?
@ggl007 dijo:
Los test deal se negocian antes de las pruebas con los finalistas definitivos.
Se dice que Pattinson ya sabía que DC saltaba por los aires y que no habrá Batman 3 y por eso se ofreció a Villeneuve como Bond para hacer la prueba.
Si todo esto es verdad, coincido en que Pattinson tiene muchas papeletas.
No niego que se haya podido hacer un test deal completo, un acuerdo vinculante para el actor que agilizaría el proceso de contratación posterior. Sin embargo, sería absolutamente contradictorio con lo publicado en la última semana, en la que se supone que Turner y O’Connor hicieron la prueba final, para posteriormente rechazar el papel.
Puede ser lo primero o lo segundo o nada de ello, pero lo que es seguro es que no pueden ser ciertas ambas cosas.
¿En serio creen que vamos a tener dos películas protagonizadas por el mismo actor, interpretando a dos personajes tan populares, en un mismo año? ¿The Batman Part II y Bond 26 en 2028, ambas con Robert Pattinson?
@Jack_Wade dijo:
¿En serio creen que vamos a tener dos películas protagonizadas por el mismo actor, interpretando a dos personajes tan populares, en un mismo año? ¿The Batman Part II y Bond 26 en 2028, ambas con Robert Pattinson?
No creo!! Es que no me cuadra todo eso!!
🙄
No digo que vaya a pasar, pero hemos visto otras cosas que nos parecían improbables, como el trágico (y polémico) final de NTTD o la venta de EON a Amazon MGM.
Como dije, hay precedentes que no llegan a ese nivel, pero se aproximan algo: Robert Downey Jr (Sherlock y Iron Man), Harrison Ford (Indiana y Han), Chris Pratt (JW y Guardianes de la Galaxia).
@ggl007 dijo:
Los test deal se negocian antes de las pruebas con los finalistas definitivos.
Se dice que Pattinson ya sabía que DC saltaba por los aires y que no habrá Batman 3 y por eso se ofreció a Villeneuve como Bond para hacer la prueba.
Si todo esto es verdad, coincido en que Pattinson tiene muchas papeletas.
No niego que se haya podido hacer un test deal completo, un acuerdo vinculante para el actor que agilizaría el proceso de contratación posterior. Sin embargo, sería absolutamente contradictorio con lo publicado en la última semana, en la que se supone que Turner y O’Connor hicieron la prueba final, para posteriormente rechazar el papel.
Puede ser lo primero o lo segundo o nada de ello, pero lo que es seguro es que no pueden ser ciertas ambas cosas.
Yo no le doy ninguna credibilidad a que cualquiera de los últimos nombres haya "rechazado" el papel. TODOS hicieron la prueba soñando con ser Bond (tal vez Pattinson, el que más condiciones puede poner por su estatus, pueda tener alternativas o consolarse con su carrera. Los otros pagarían por ser Bond).
A mí lo que me sorprende es que hayamos estado 6 meses sin saber apenas nada más allá de que se estaban haciendo las pruebas de pantalla y los nombres de algunos candidatos, y ahora se filtren hasta los contratos que se les han ofrecido. Se ve que el departamento de seguridad y confidencialidad se está relajando hacia el final.
La verdad es que hay tal avalancha de rumores (porque no olvidemos que de momento todo son rumores) de todo tipo e incluso contradictorios entre sí. Que al menos para mí como fan, la situación ya empieza a tornarse molesta e irritante. En vez de estar disfrutando del proceso, empiezo a estar cansado de él. Y no creo que la culpa sea de Amazon. Pero si les agradecería que se dieran un poquito de prisa, aunque solo sea para evitar que la cosa se acabe “enmarronando” De hecho ya he leído por ahí que le han ofrecido un trato tan suculento a Pattinson porque Lawden y Turner no han dado la “talla”. Lo cual me parece una falta de respeto y humillación innecesaria a estos dos actores, que si han llegado a la final después de 6 meses y “batido” a tantos rivales, hombre algo tendrán.
@Jack_Wade dijo:
¿En serio creen que vamos a tener dos películas protagonizadas por el mismo actor, interpretando a dos personajes tan populares, en un mismo año? ¿The Batman Part II y Bond 26 en 2028, ambas con Robert Pattinson?
No creo!! Es que no me cuadra todo eso!!
🙄
No digo que vaya a pasar, pero hemos visto otras cosas que nos parecían improbables, como el trágico (y polémico) final de NTTD o la venta de EON a Amazon MGM.
Como dije, hay precedentes que no llegan a ese nivel, pero se aproximan algo: Robert Downey Jr (Sherlock y Iron Man), Harrison Ford (Indiana y Han), Chris Pratt (JW y Guardianes de la Galaxia).
Rocky y Rambo, Picard y el profesor Xavier, Gandalf y Magneto
@El_Santo dijo:
A mí lo que me sorprende es que hayamos estado 6 meses sin saber apenas nada más allá de que se estaban haciendo las pruebas de pantalla y los nombres de algunos candidatos, y ahora se filtren hasta los contratos que se les han ofrecido. Se ve que el departamento de seguridad y confidencialidad se está relajando hacia el final.
La verdad es que hay tal avalancha de rumores (porque no olvidemos que de momento todo son rumores) de todo tipo e incluso contradictorios entre sí. Que al menos para mí como fan, la situación ya empieza a tornarse molesta e irritante. En vez de estar disfrutando del proceso, empiezo a estar cansado de él. Y no creo que la culpa sea de Amazon. Pero si les agradecería que se dieran un poquito de prisa, aunque solo sea para evitar que la cosa se acabe “enmarronando” De hecho ya he leído por ahí que le han ofrecido un trato tan suculento a Pattinson porque Lawden y Turner no han dado la “talla”. Lo cual me parece una falta de respeto y humillación innecesaria a estos dos actores, que si han llegado a la final después de 6 meses y “batido” a tantos rivales, hombre algo tendrán.
Mis sensaciones son parecidas, el proceso empieza a ser agotador. De todas formas, creo que está habiendo últimamente filtraciones interesadas de Amazon o de los representantes de los actores. Al margen de eso, como hay expectación, algunos tabloides aprovechan para publicar cualquier rumor o directamente se inventan cosas. Como decía antes, muchas “informaciones” son absolutamente contradictorias, por lo que al menos muy buena parte de ellas son falsas.
A mí este proceso de "buscar al nuevo James Bond" nunca me ha entretenido o divertido demasiado.
La mayoría de las "informaciones" se reducen a especulaciones o, directamente, a noticias falsas. Esto, cuando en España llegaban estas informaciones con cuentagotas.
Hoy, en la era de las redes sociales, estamos viendo y viviendo nombres que salen constantemente desde 2015, como poco. Muchas veces ves la mentira a kilómetros; otras, puede ser verdad, pero, hasta que no sea oficial, solo puedes decir a todos cuantos nos preguntan: "es un rumor", "no hay nada oficial", "hay que esperar"...
Así llevo diez años
Lo que a mí me encanta es seguir el rodaje día a día, país a país, unidad a unidad, escena a escena Ya queda un día menos...
@ggl007 dijo:
A mí este proceso de "buscar al nuevo James Bond" nunca me ha entretenido o divertido demasiado.
La mayoría de las "informaciones" se reducen a especulaciones o, directamente, a noticias falsas. Esto, cuando en España llegaban estas informaciones con cuentagotas.
Hoy, en la era de las redes sociales, estamos viendo y viviendo nombres que salen constantemente desde 2015, como poco. Muchas veces ves la mentira a kilómetros; otras, puede ser verdad, pero, hasta que no sea oficial, solo puedes decir a todos cuantos nos preguntan: "es un rumor", "no hay nada oficial", "hay que esperar"...
Así llevo diez años
Lo que a mí me encanta es seguir el rodaje día a día, país a país, unidad a unidad, escena a escena Ya queda un día menos...
Queda un día menos, pero, al no tener una fecha marcada en el calendario, es como si viviera el día de la marmota.
Cuando digo que me entretiene el proceso, no me refiero a los típicos rumores tontos que salen a años vista, que me irritan más que otra cosa. Sin embargo, los meses previos, cuando la maquinaria sabes que está en marcha, me resultan apasionantes… hasta que se tornan en desesperantes.
Para mí, de confirmarse, en una excelente noticia. Pattinson es un buen actor y puede hacer un magnífico Bond, de hecho creo que bastante mejor que los candidatos que han salido en las últimas fechas. ¿Qué problema hay que sea o haya sido Batman?. Esas reglas ya están trasnochadas y más habiendo cambio de jefes al frente.
Villeneuve no tiene un pelo de tonto. Ojo al papel de Pattinson en Dune 3 porque puede robar la película el solito. Y los que hayan leído "Mesías de Dune" saben de lo que hablo.😉
Comentarios
Escuchas a Villeneuve y transmite confianza en que va a hacer un peliculón:
"Todo el equipo de Bond se lo está tomando muy en serio y sabemos que no podemos cometer errores. Tenemos que conseguir un éxito, que honrar el legado y la tradición. Hay miles de fans ahí fuera esperando, y yo soy uno de ellos, y queremos que sea buena. Trabajaremos muy duro para satisfacer esa responsabilidad."
Hombre lo de escoger un Bond desde luego se lo están tomando muyyyyyyyy en serio.
https://puck.news/hollywood/2026/11/the-case-for-robert-pattinson-as-james-bond
Pattinson cerró por tres películas, mientras que a Lowden y O'Connor les exigieron cuatro (sí, para hacer la prueba tienen que firmar antes el contrato).
A ver si lo entiendo. ¿Entonces depende del aspirante, son Amazon y Villeneuve los que están esperando que Pattinson acepte una oferta lógicamente mejor que la del resto.
Es decir ya está elegido. Es Partinson, porque si ya firmó esas condiciones antes de la prueba es que las acepta, y si le ofrecen más que a los demás es porque lo quieren a él… Pues ya está, si eso es cierto ya pueden dar la noticia oficialmente.
No se, me sigue pareciendo inverosímil.
No creo que ni Amazon, ni Villeneuve, ni la mayoría de fans ( Entre los que me encuentro) quieran titulares de este tipo…
Si al final es Pattinson supongo que Batman 2 será su último Batman. Lo veo casi imposible que esté haciendo de Bond y Batman al mismo tiempo.
También pueden hacer una trilogía de Bond con Villenueve/Pattinson a lo Nolan con Batman. Podria ser un pelotazo.
Me resultaría un poco extraño que hubieran firmado el contrato antes de que les dieran el papel. No digo que no se haya hablado previamente del caché y del número de películas, pero de ahí a tenerlo todo cerrado….
A mí, Pattinson me parecería una opción estupenda, ya que es popular, buen actor y físicamente me puede encajar… lo que no me encaja es que sea Batman y Bond. De todas formas, Pattinson y Villeneuve en taquilla serían una combinación muy potente, tanto que me cuesta creerla.
Lo que más me tranquiliza son las sensaciones positivas que transmiten Villeneuve y Knight cada vez que hablan del proyecto.
Después de lo de Lazenby, creo que firmar antes de escogerlo tiene todo el sentido del mundo.
A nivel comercial es indudablemente la mejor opción, aunque habría que ver cuanto cobra. Pero supongo que si con un actor desconocido pueden aspirar a unos 800 millones de taquilla, con Pattinson eso se dispara a más de 1000 millones. Supongo que compensaría pagarle.
Respecto a las 3 películas, ya me lo imaginaba. Más o menos hasta cumplir los 50 años.
Villeneuve suele tener voz y voto importante en el casting de sus peliculas pero aqui no lo tengo tan claro. Se supone que va a hacer una pelicula mientras el nuevo Bond es para la decada. Por lo cual voz tendra pero voto no creo. Nina Gold propondra y Heyman y Pascal decidiran con Bezos que tendra un derecho al veto pero supongo que confia en su gente.
Es un poco como con los fichajes en el fútbol u otros deportes. Por un lado, no puedes traer a alguien que no quiera el entrenador (director), pero tampoco puede ser que el que fiche sea este, porque hoy está y mañana no.
En este caso, parece que Villeneuve tiene contrato solo por una película, pero, como apunta El Santo, Villeneuve no es un director cualquiera.
És que creo mucha gente lo identificará más con Crepúsculo que con Batman... Y si ya empieza con un sueldo elevado, la tradición es ir pidiendo mucho más cada vez. En mi caso, espero que no y, tampoco creo que sea un actor que la mayoría de la gente vaya a ver una película solo por hacerla él.
Sinceramente, no me creo nada este nuevo rumor sobre Robert Pattinson. Seguimos con la misma dinámica de tener un actor favorito cada semana. Además, Pattinson ya es bastante popular y tiene 40 años. Considerando los intervalos que actualmente existen entre las producciones de James Bond, es probable que tenga 46 años cuando llegue el momento de protagonizar su segunda película.
Es un buen actor y ha demostrado ser un gran intérprete, pero, en mi opinión, no tiene el perfil que estamos esperando para el nuevo 007. Insisto en que tendría mucho más sentido que hubiera hecho una audición para interpretar al villano.
Por otra parte, siendo el Batman actual, con la incertidumbre sobre la realización de una tercera película y las informaciones recientes sobre el interés que tiene Skydance en mantenerlo en el papel, dudo mucho que Pattinson sea nuestro próximo James Bond.
Para mi Amazon MGM Studios se ha manejado bastante bien, hemos tenido buenas noticias oficiales hasta ahora, así que tengo confianza en que la elección será un actor menos conocido y de mas o menos 36 años.
Los test deal se negocian antes de las pruebas con los finalistas definitivos.
Se dice que Pattinson ya sabía que DC saltaba por los aires y que no habrá Batman 3 y por eso se ofreció a Villeneuve como Bond para hacer la prueba.
Si todo esto es verdad, coincido en que Pattinson tiene muchas papeletas.
Pero es que aunque no haya Batman 3 quedaría muy reciente con respecto a la nueva de Bond, es como si se hubiese elegido a Cavill dos años después de JL, a mi me parece poco probable, vuelvo a repetir que me parece más probable Cavill lo que indica lo poco que confío en Pattinson, si al final es seleccionado puede parecer más una pelicula de Villeneuve y Pattinson que una película de James Bond, algo así como si Nolan rodase un 007 con Bale o Winding Refn con Ryan Gosling, no creo que quieran correr ese riesgo.
Si, dos papeles iconicos y muchas películas a sus espaldas.
De todos modos a Pattinson no lo veo para más de dos o tres películas, es un actor inquieto y bohemio algo así como un Dalton en versión estrella cinematografica.
Ahí está el tema, si todo esto es verdad…
Si lo han elegido ya, lo que no sé es qué esperan para decirlo.
Por cierto, el artículo de Belloni también decía que Barbara Broccoli había pensado en Pattinson en los tiempos de NTTD, hasta que decidió ser Batman y dejó de interesarla.
Hombre esa “exclusiva” 5 años después…
¿De eso se ha enterado ahora también? ¿O durante 5 años ha pensado que no tenía mucha importancia?
No niego que se haya podido hacer un test deal completo, un acuerdo vinculante para el actor que agilizaría el proceso de contratación posterior. Sin embargo, sería absolutamente contradictorio con lo publicado en la última semana, en la que se supone que Turner y O’Connor hicieron la prueba final, para posteriormente rechazar el papel.
Puede ser lo primero o lo segundo o nada de ello, pero lo que es seguro es que no pueden ser ciertas ambas cosas.
¿En serio creen que vamos a tener dos películas protagonizadas por el mismo actor, interpretando a dos personajes tan populares, en un mismo año? ¿The Batman Part II y Bond 26 en 2028, ambas con Robert Pattinson?
No creo!! Es que no me cuadra todo eso!!
🙄
No digo que vaya a pasar, pero hemos visto otras cosas que nos parecían improbables, como el trágico (y polémico) final de NTTD o la venta de EON a Amazon MGM.
Como dije, hay precedentes que no llegan a ese nivel, pero se aproximan algo: Robert Downey Jr (Sherlock y Iron Man), Harrison Ford (Indiana y Han), Chris Pratt (JW y Guardianes de la Galaxia).
Yo no le doy ninguna credibilidad a que cualquiera de los últimos nombres haya "rechazado" el papel. TODOS hicieron la prueba soñando con ser Bond (tal vez Pattinson, el que más condiciones puede poner por su estatus, pueda tener alternativas o consolarse con su carrera. Los otros pagarían por ser Bond).
A mí lo que me sorprende es que hayamos estado 6 meses sin saber apenas nada más allá de que se estaban haciendo las pruebas de pantalla y los nombres de algunos candidatos, y ahora se filtren hasta los contratos que se les han ofrecido. Se ve que el departamento de seguridad y confidencialidad se está relajando hacia el final.
La verdad es que hay tal avalancha de rumores (porque no olvidemos que de momento todo son rumores) de todo tipo e incluso contradictorios entre sí. Que al menos para mí como fan, la situación ya empieza a tornarse molesta e irritante. En vez de estar disfrutando del proceso, empiezo a estar cansado de él. Y no creo que la culpa sea de Amazon. Pero si les agradecería que se dieran un poquito de prisa, aunque solo sea para evitar que la cosa se acabe “enmarronando” De hecho ya he leído por ahí que le han ofrecido un trato tan suculento a Pattinson porque Lawden y Turner no han dado la “talla”. Lo cual me parece una falta de respeto y humillación innecesaria a estos dos actores, que si han llegado a la final después de 6 meses y “batido” a tantos rivales, hombre algo tendrán.
Rocky y Rambo, Picard y el profesor Xavier, Gandalf y Magneto
Mis sensaciones son parecidas, el proceso empieza a ser agotador. De todas formas, creo que está habiendo últimamente filtraciones interesadas de Amazon o de los representantes de los actores. Al margen de eso, como hay expectación, algunos tabloides aprovechan para publicar cualquier rumor o directamente se inventan cosas. Como decía antes, muchas “informaciones” son absolutamente contradictorias, por lo que al menos muy buena parte de ellas son falsas.
A mí este proceso de "buscar al nuevo James Bond" nunca me ha entretenido o divertido demasiado.
La mayoría de las "informaciones" se reducen a especulaciones o, directamente, a noticias falsas. Esto, cuando en España llegaban estas informaciones con cuentagotas.
Hoy, en la era de las redes sociales, estamos viendo y viviendo nombres que salen constantemente desde 2015, como poco. Muchas veces ves la mentira a kilómetros; otras, puede ser verdad, pero, hasta que no sea oficial, solo puedes decir a todos cuantos nos preguntan: "es un rumor", "no hay nada oficial", "hay que esperar"...
Así llevo diez años
Lo que a mí me encanta es seguir el rodaje día a día, país a país, unidad a unidad, escena a escena
Ya queda un día menos... 
Queda un día menos, pero, al no tener una fecha marcada en el calendario, es como si viviera el día de la marmota.
Cuando digo que me entretiene el proceso, no me refiero a los típicos rumores tontos que salen a años vista, que me irritan más que otra cosa. Sin embargo, los meses previos, cuando la maquinaria sabes que está en marcha, me resultan apasionantes… hasta que se tornan en desesperantes.
Para mí, de confirmarse, en una excelente noticia. Pattinson es un buen actor y puede hacer un magnífico Bond, de hecho creo que bastante mejor que los candidatos que han salido en las últimas fechas. ¿Qué problema hay que sea o haya sido Batman?. Esas reglas ya están trasnochadas y más habiendo cambio de jefes al frente.
Villeneuve no tiene un pelo de tonto. Ojo al papel de Pattinson en Dune 3 porque puede robar la película el solito. Y los que hayan leído "Mesías de Dune" saben de lo que hablo.😉