Los fans de James Bond y seguidores de Archivo 007 nos envían sus críticas ¿quieres que publiquemos la tuya?

 

Alerta: Estas críticas pueden contener spoilers

—

Empecé el 31 de octubre muy ilusionado y contento a pesar de pasar una noche algo molesta por mi resfriado. Llevo esperando este día 4 años y me tengo que resfriar. Al menos solo era mucha mucosidad. Y tendría que estar muerto o medio muerto para perderme un evento así.

Después de realizar todos mis preparativos me dirigí a subir al autobús para estar en Madrid. El viaje se me hizo muy rápido gracias a mi iPod además que llegue muy rápido, y al llegar estuve con mi primo que después de dar una vuelta por la Fnac me invito a comer en un restaurante Japonés donde disfrute muchísimo.

Después de comer como pude con dos palillos fuimos a la búsqueda de mi otro primo que estaba tomando un café. A continuación nos dirigimos a Kinepolis Madrid.
Cuando llegue empecé a sorprenderme por la calidad de los cines ya solo por la entrada. Poco después llego mi hermano al que hacía ya varias semanas que no veía. Y poco después llegaron mis nuevos amigos Ismael y la bella Miriam (Que han participado en algunos Podcast).

Por supuesto fue un placer conocerles en persona por primera vez. Después de unos minutos de nerviosismo entramos en el cine y nos sentamos en unas salas de espera que tiene el cine donde aprovechamos para hablar y hacernos alguna foto.
Y ya por fin entramos en la sala. Bueno sala no, LA SALA 25. Sin duda la mejor sala de cine en la que he estado nunca, y en primera fila. Algo que no era nada incomodo como ya me aseguro mi primo. Sino todo lo contrario, ya que por la distancia que había se podía ver la pantalla sin problemas y parecía estar dentro de ella.

Casi al instante de dejar mis cosas en mi asiento veo a mi buen y viejo amigo Ángel 007. Y entonces nos pusimos los 4 y mi primo a hablar.
Vimos la película y nos dirigimos a un lugar para tomar algo pero por la hora tuve que ausentarme antes de tiempo después de comentar la película un buen rato ya que tenía que coger un autobús ya que esta noche iba a dormir en el pueblo de mi primo. Y mencionar que Miriam me sorprendió regalándome un poster tamaño folio de Skyfall firmado por el propio Daniel Craig. (ya enmarcado en la pared)

Películas de 007 en el Cine he visto pocas, desde Muere otro día a Skyfall, aún así son días que se mantienen en mi mente y no puedo olvidar. Con Muere otro día vi la película recuerdo que vi la película en un cine bastante malo y con unos espectadores poco agradables. Con Casino Royale la experiencia fue muy buena ya que pude ver la película en una sala muy buena aunque no con la compañía que habría deseado. Con Quantum of solace me paso lo mismo que Casino Royale.
Con Skyfall como habéis podido ver fue un día espectacular, rodeado de mis seres queridos y de mis amigos fanáticos de James Bond además de estar en la mejor sala en la que he estado en mi vida. Así que siempre que vuelva a ver Skyfall recordaré este gran día.

Hablando ya de la película tengo que decir que he salido yo muy contento del cine. En el Podcast 054 expresare totalmente mis opiniones sobre todo cuando la haya visto más veces, ya que tengo pendiente mínimo verla dos veces más. Una con mis amigos de Burgos y otra con un fan de 007 que vive en Burgos.
Aunque sí que me gustaría opinar algunas cosas:

– Secuencia Inicial: IMPRESIONANTE. No encuentro ni un solo fallo ha esta secuencia. Muy bien rodada, muy emocionante, divertida, llena de acción y emoción.
Una persecución en coche, tiroteo, persecución en moto, subidos en un tren, el fantástico humor de Bond cuando salta de la escarbadora, se coloca bien el traje y dice “No me gusta este vagón”. Impresionante.
y con una M que me recordó al M de GoldenEye cuando recuerda a Bond que era capaz de llevar a un hombre a la muerte si la misión lo requería.
– Titulo de crédito inicial: Espectacular y sobre todo con ese temazo. Que si el tema de Casino Royale no me convenció hasta verlo en el cine. Con Adele me convenció desde la primera vez que lo escuche.

– Craig: En mi opinión mejor ya la excelente actuación de Qos y Casino, sino que pasa a un Bond mas tradicional al que ya conocemos pero como han hecho todos los Bond haciendo suyo el personaje. Yo no quiero que Craig actué como Connery, ni como Moore ni como Brosnan, quiero que aporte su estilo el cual es un Bond que se aleja a veces del típico Bond no es una excepción, acaso no se alejo Dalton al dimitir tan rápidamente del MI6, o Moore cuando rechaza acostarse con una chica o Brosnan cuando es encarcelado y torturado. En Definitiva es un Bond que me gusta porque es diferente, al igual que Brosnan que es diferente, Moore que es Diferente, … y recordad lo mucho que se le critica a Lazemby por querer hacerlo todo igual. Repetirse esta mal. Y si Bond ha llegado a vivir 50 años es sin duda por su gran capacidad de adaptarse.

– Nolan/Sam Mendes: He leído criticas de gente que ponía como negativo que Sam Mendes se ha visto influenciado por Nolan. Cuando en el foro de 007 la mayoría expresábamos lo encantados que estaríamos que Nolan dirigiera una película. Así que no entiendo las críticas. Además que Nolan a admitido que siempre se ha visto influenciado por Bond. Eso quiere decir que Bond se ha visto influenciado por una influencia que fue influenciada por Bond. Por lo que Bond es el origen de todo.

– Reparto: Como ya se vio cuando se confirmo el reparto, ha sido fantástico. Y han sabido estar todos a la altura.

– Bond Falla: Esta parte me recordó cuando Bond también es herido en el hombro en el Mundo nunca es suficiente, donde tampoco pasa las pruebas para ser apto para cumplir su misión. Y En las dos misiones a pesar de suspender en el test consigue cumplir su misión. Aunque los villanos conozcan ese punto débil y lo usen en su contra.

– Q: Desde que vi al nuevo Q, he estado impaciente por conocerlo. Ya que yo soy un gran fan del Q original, tanto que tengo una figura de él. Y yo ya he ido sabiendo que este Q iba a ser diferente, y es algo que quería. Si quiero al Q clásico ya tengo 17 películas con él. Ahora quiero que se explore al personaje de una forma diferente. Y este nuevo Q lo ha conseguido. Tenemos un Q con una personalidad que me ha gustando y con muy buen ambiente con Bond. Y me ha encantado el guiño que ha hecho a GoldenEye cuando dice que ya no fabricamos bolígrafos explosivos.

– Moneypenny: Yo al menos desconocía totalmente que Eve fuera a convertirse en este personaje. Sobre todo porque la negativa que dio la actriz me la creí totalmente. Y la verdad es que me parece una Moneypenny perfecta cuando me di cuenta (Cuando le dice a Bond que ha tomado la decisión de no ser agente de campo). Entonces recordé lo que dijo Lois Maxwell. Connery y ella habían estado hablando sobre su relación y dijeron que habían tenido un lio anterior pero por temas de trabajo decidieron dejarlo. Y el como lo han contado me ha parecido fantástico. Ya que ahora que lo pienso desde el primer momento su relación se parece mucho a la que tienen en las anteriores películas.

– M: Ya sospechaba que esta sería la última película de Judi Dench, por su problema de visión. Y no me sorprendería saber que fue ella la que decidió que esta sería su última película. Algunos dicen que no debería haber muerto que debería haberse retirado. Algo en lo que estoy en contra. M deja bien claro que no le preocupa la vida de sus agentes, o su propia vida mientras la misión se cumpla y el trabajo se haga. Después de ver que seguir agarrándose a la vida supondría el fin de la sección 00 y de la misión. Comprende que la mejor opción es la que le da Bond. Estar en un lugar donde nadie más se vea afectado y donde Bond pueda cumplir su misión. Algunos piensan que Bond falla al morir M. Yo no pienso así. Creo que cumple su objetivo con creces. Evita con este plan que se sigan filtrando nombres de agentes. Que ese es el objetivo principal, y evita que Silva consiga su venganza. Judi Dench ha hecho un personaje maravilloso, y he disfrutado mucho desde GoldenEye hasta Skyfall. Y me parece que esta última tiene su homenaje. Y si se había retirado no habría sido el M que yo conozco.

– Cosas que no me han gustado, dos: Severín tiene un personaje curioso pero muy corto y creo que a la película le ha faltado una secuencia de acción tan espectacular como la inicial para llegar a ser perfecta.

– ¿Skyfall es la mejor de la saga? Antes de responder. ¿Desde Rusia con amor es la mejor? ¿Goldfinger?¿Operación Trueno?¿Al servicio secreto de su majestad?¿Octopussy?¿El mañana nunca muere?

– Yo no puedo decir cual quiero más, pero ay algunas que tienen algo especial del resto que me emocionan y que me alegra revisionarlas y volver a vivir estos grandes momentos. Y la verdad es que Skyfall tiene esa chispa que tienen otras. Por ahora creo que cada vez que vuelva a ver Skyfall en mi interior se mi iluminara esa chispa de felicidad que también lo han hecho otras como desde Rusia, Octopussy…..

– Así que para mí Skyfall a conseguido mi propósito, una película que veré varias veces en el cine, que me compraré en Bluray y que cada vez que vea me hará más feliz.

Pd: Fue terminar y ya empezar a contar los segundos para Bond 24.

Alberto Casado (AlbertoBond)

—

Me sigue sin gustar el estilo actual de estas películas. Sí, siguen siendo espectaculares en el ámbito de la acción pero han perdido la elegancia y la fantasía, sustituyéndola por un tono mucho más dramático y realista. Antes, se iba a ver a 007 para disfrutar cómo el agente sorteba los obstáculos casi sin despeinarse por sus excelentes habilidades; ahora, le vemos esperando cuál va a ser el siguiente error que va a cometer porque acertar, acierta más bien poco en estas entregas de Daniel Craig. Al menos, así es como yo lo veo: se ha convertido en un héroe del montón, sin nada que le diferencie de Bourne o cualquier otro.

• En Resumidas Cuentas:

Una película de altísima calidad, ya no sólo dentro de la franquicia sino en el género de la acción en general. Se sitúa a un nivel similar al de “Casino Royale”, por lo que si te gustó aquella, ésta también lo hará. Lo mismo se puede decir si eres devoto de la nueva trilogía de “Batman”: comparte con aquella bastantes similitudes.

• Lo bueno: sorpresas continuas al romper notablemente la clásica “fórmula Bond”. Javier Bardem borda el papel del villano. Acción espectacular pero manteniendo el corte realista que caracteriza a esta etapa de Daniel Craig.

• Lo malo: los devotos, como un servidor, de las películas previas a Craig, verán al filme como demasiado crudo y realista. A la música le falta algo más de fuerza. Se hace un poco lenta, quizá debido a su duración (143 min) o a que no tiene tanta acción como otras entregas.

Alberto López (Claalc)

—

Llegó el día y –a diferencia de lo que hice con CASINO ROYALE y QUANTUM OF SOLACE- me esforcé por no leer spoilers (algo terriblemente difícil gracias a los foros y las redes sociales). Leí algunos comentarios (muy dolorosos) sobre rumores que no me atreví a confirmar con los amigos europeos que vieron el film.

Como dije en mi entrevista radial con Sebastián De Caro, pensé que este año la amistad estaba por encima incluso del propio Bond, motivo por el cual amablemente decliné las entradas a la premiere argentina que gané sin mucho esfuerzo en el concurso del Facebook oficial.

De repente, llegó el 1 de noviembre y SKYFALL estaba ahí nomas. Mientras me encontré con mis amigos y me dirigía a la sala me pregunté: ¿será éste el mejor film desde GOLDENEYE? Los trailers lo vendieron muy bien, y además un elenco con nombres como Bardem, Fiennes y Finney parecían confirmarlo.

Voy a empezar con una crítica que contiene un spoiler (no es un spoiler pesado): el gunbarrel está al final (¡otra vez!) y no al comienzo. Me molesta mucho: su mal posicionamiento estaba justificado en CASINO ROYALE, y después tuvimos una rara conjetura de por qué era acertado que fuera al final de QUANTUM OF SOLACE y sí, de alguna manera encaja con el final de SKYFALL, pero debería haber estado al comienzo, en particular para el film del 50 aniversario que combina elementos del Bond clásico y moderno.

Mientras nos metemos en la secuencia pre-créditos de diez minutos vemos una espectacular persecución por los techos de aquel exótico lugar donde DE RUSIA CON AMOR y EL MUNDO NO BASTA fueron filmados: Estambul, Turquía. Bond y la agente novata Eve persiguen a Patrice, un misterioso asesino responsable de gravemente herir al agente Ronson y robar un disco que contiene una lista con todos los agentes infiltrados en organizaciones terroristas a nivel mundial. La lucha entre Bond y Patrice termina sobre un tren, donde Bond recibe un disparo de la mala tiradora Eve. Luego llega el turno de los hermosos títulos iniciales de Daniel Kleinman, para tratar de limpiar el desastre hecho por MK12 en el film anterior. Calaveras, lápidas, páramos, chicas y la imagen de Bond acosado por sombras son algunas de las maravillosas cosas que encajan con “Skyfall”, el fabuloso tema de Adele.

Después se nos presenta la trama en sí: el MI6 vuela en pedazos luego de que la computadora de M junto con toda la red del servicio secreto es hackeada por un hombre desconocido que aparentemente se hizo con la lista perdida y está constantemente dejándole bromas macabras a M, cuya autoridad es completamente cuestionada por el jefe del comité de seguridad, Gareth Mallory, que brillantemente interpreta Ralph Fiennes.

Luego, Bond regresa de la muerte para salvar la reputación de M y la enorme brecha de seguridad en el país. Y es aquí donde los fans tradicionales se alegraran viendo el retorno de Q, esta vez un jovencito nerd interpretado por Ben Whishaw (todos recordamos sus escenas con Daniel Craig en LAYER CAKE: NO TODO ES LO QUE PARECE de 2005) quien nunca hará olvidar a Desmond Llewelyn pero aporta frescura al personaje. También podemos ver al Aston Martin DB5 de GOLDFINGER en el film – solo voy a decir que es el mismo de GOLDFINGER, y no sólo por la patente BMT 216A; además de una Walther PPK personalizada al estilo de la cámara-rifle de Timothy Dalton en LICENCIA PARA MATAR, y una radio. La radio, puedo asegurar, es muy útil.

El Silva de Javier Bardem es probablemente uno de los mejores villanos desde Robert Davi y su Franz Sánchez, porque es un psicópata de primera: está enloquecido con la venganza contra M porque se siente traicionado por ella – hay algunas similitudes con Alec Trevelyan en su primer encuentro con Bond, además de una ligera característica homosexual que recuerda a Wint y Kidd de LOS DIAMANTE SON ETERNOS (la novela, no el film). Bérénice Marlohe (o “Bérénice Lim” como es acreditada en el film) como Sévérine provee mucha belleza en la escena y, pese a su corto tiempo, descubrimos algunas cosas de su pasado infeliz.

Naomie Harris es muy hermosa, pero no es el estilo de chica Bond que esperamos, aunque se trae entre manos una sorpresa para Bond (y la audiencia) en los últimos minutos de la producción de dos horas y media – y aquí hay otro detalle interesante para hablar: AL SERVICIO SECRETO DE SU MAJESTAD y CASINO ROYALE, los Bonds más largos antes de SKYFALL, son muy buenos, pero aburren de a momentos con escenas enlentecidas, a diferencia de SKYFALL, donde todas las escenas, de una forma u otra, son suficientes para entretener a la audiencia – la película vuela.

Hacemos una mención especial a Judi Dench como M, que da la major performance en su carrera con Bond. Realmente veremos que no es solamente M, sino una figura maternal para Bond. Y Albert Finney en el papel de Kincade, guardabosques de la residencia escocesa de Bond, nos retrotrae a la mente el lugar donde Ian Fleming dice que su James Bond nació.

Daniel Craig es un Bond estupendo, y es necesario aclarar que fue confrontado con el Bond original de Ian Fleming, que no es un reto menor, y lo logra perfectamente, agregando toques de humor que venimos extrañando en los últimos films. A esta altura nadie puede decir que no es James Bond, y los nostálgicos de la era Connery… esperen al final de la película.

Grandes méritos merece la fotografía de Roger Deakins, probablemente el mejor fotógrafo de la serie, y la extrañada edición de Stuart Baird y la dirección de segunda unidad de Alexander Witt, tras el fiasco de Matt Chassé y Robert Pearson y el favorito de Jason Bourne, Dan Bradley, quienes deberían ser vedados de por vida de la franquicia Bond, a diferencia de los guionistas Neal Purvis, Robert Wade y John Logan que crearon un magnífico producto. La música de Thomas Newman tal vez no esté a la altura de David Arnold o John Barry, pero es un gran compositor para ser un sustituto. A Dios gracias, tenemos más del “James Bond Theme” esta vuelta. Y, obviamente, Martin Campbell tuvo razón: Sam Mendes hizo un espléndido trabajo.

¿Es el major Bond desde GOLDENEYE? Ciertamente puede vencer a EL MUNDO NO BASTA, OTRO DÍA PARA MORIR (digo esto siendo un fundamentalista de Pierce Brosnan como me llamaron por ahí) y QUANTUM OF SOLACE. Al enfrentarlo con EL MAÑANA NUNCA MUERE lo estaría poniendo frente a un film al que le tengo mucho cariño y bueno, CASINO ROYALE es la génesis del Bond de Ian Fleming.

Entonces, ¿Es el mejor Bond desde GOLDENEYE? Sí y no.

9.75 / 10

Nicolás Suszczyk (The Goldeneye Dossier) 

—

El dia de hoy vi Skyfall, la vigesimotercera pelicula de James Bond, hecha en homenaje al 50 aniversario de la saga, de introduccion debo decirles que la pelicula como tal es epica, es totalmente epica de inicio a fin.

Sam Mendes ha desarrollado lo que yo considero, como la mejor pelicula de James Bond en los ultimos 10 años, siendo comparada con el trabajo de Martin Campbell en Goldeneye, con el trabajo de Christopher Nolan en The Dark Knight, le da una 10 mil patadas a Quantum of Solace, la pelicula anterior.

Esto que ven aqui, es simplemente una de las peores peliculas de Bond, junto con Die Another Day.

La actuacion de Craig fue estupenda, el personaje de Bond lo manejo con tanta profesionalidad que se podria comparar con el propio Connery, Craig interpreta a un James Bond mas relajado que el que era en Casino Royale y Quantum, mostrando a un Bond mas preparado, mas maduro, y mas carismatico.

El villano, interpretado por Javier Bardem, es sin duda: el villano mas carismatico de la saga, con un sentido del humor muy negro, y un troll. Si, le podemos decir troll, por las acciones que el realiza, y como las realiza, te have ver que incluso te puedes divertir con un villano serio.

La actuacion de Judi Dench como M fue tan fenomenal que sera recordada por siempre, casi toda la pelicula esta centrada en ella, y su personaje tiene un contexto emocional que la conecta con Bond y Silva.

El regreso del mitico personaje Q, encarnado por Ben Whishaw, muestra un Q rejuvenecido, pero que recuerda en personalidad al comportamiento del Q interpretado por Desmond Llewelyn desde 1963 hasta 1999, la actuacion es tan suprema que podemos decir que Q llego para quedarse.

Debo admitir que yo era critico con la noticia de que Naomie Harris apareceria como una agente de campo, pero supero mis expectativas, su actuacion fue fenomenal….

La banda sonora, completamente fue un acierto muy preciso, la musica encajo perfectamente en cada una de las escenas, la cinematografia extraordinaria, la trama: hermosa.

La pelicula es tan genial, que no sabes por donde empezar.

Le doy a Skyfall un 9,8/10, por una razon, siguieron cometiendo el error de poner la secuencia del gunbarrel al final de la pelicula, cuando siempre ha sido el comienzo, despues de ello: todo un clasico.

Tengo 16 años y conoci la saga en 2001 gracias a un juego no tan conocido de PlayStation llamado 007 Racing, y luego me vi en DVD, Die Another Day, luego de ello: soy un fan de Bond, desde la infancia, y debo decir que las unicas peliculas que pueden superar a Skyfall son From Russia With Love y Goldfinger.

Simplemente puedo decir con alegria y entusiasmo: FELIZ CUMPLEAÑOS JAMES BOND.

Jose Egües (La morada de M)

—

Si, ya lo podemos decir; por fin James Bond ha bajado del mundo fantástico donde se lo llevaron Roger Moore y Brosman y se nos ha convertido en uno más, en un traseunte cualquiera, que suspende exámenes, que sangra fisica y moralmente y, por Dios, si hasta llora…

¿Se acuerdan del Rosebud de Ciudadano Kane? Pues eso significa Skyfall. El hombre duro de negocios, impasible al dolor y poderoso escondía una meláncolía demoledora por sus años infantiles e inocentes.

A James, a nuestro James, le vimos deshacerse de dolor en la piel australiana de Lanzeby pero eso fue después de Connery y la gente no estaba en disposición de entenderlo. Pero ha pasado mucho tiempo y ser un ciudadano más le sienta de maravilla. !!Si hasta toma el Metro!!

Queda claro entonces que Daniel Craig está entre nuestros favoritos porque el y Connery son, si, ya son, los mejores Bond  que nos hemos echados a los ojos y al oido. Skyfall cierra esta Trilogía del F5, donde se nos ha actualizado el mundo que rodea a 007.

Digamos que esta película tiene el aire de las otras dos más los elementos ya clásicos porque damos la bienvenida a un joven Q, a Moneypenny y a algunos chistes estilo Moore. Pero también perdemos a M, a la maravillosa Judi Dench que entra por la puerta grande en la galería de inolvidables eternos que comandan Desmond Llewelyn o Lois Maxwell. Lástima necesaria por otra parte.

¿Y la trama? Bueno, creo que está un poco mal resuelta, que se le va de las manos a Sam Mendes.Un apunte: está repleta de guiños a otras películas de la serie, algunos claros, otros más encondidos y eso me hizo disfrutar durante el viaje; seguro que se me ha pasado alguno.

Resumiendo, que con Craig estamos viendo el resurgir del Ciudadano Bond y ha sido un placer asistir a este reinicio tan impactante. Estamos impacientes de ver por donde camina este nuevo héroe repleto de talones de Aquiles.

Chocante.

Realmente chocante…

William Campbel

—

Hace ya 10 años, tras finalizar la regulera étapa de Pierce Brosnan como Bond, en mi opinión, con una pelicula buena, una entretenida y dos malillas, se tomó una decisión muy importante, y era cambiar de aires la franquicia, quitar los toques ciencia ficción, y darle mucha más seriedad al personaje.

Contratación de Daniel Craig, con la que internet ardió en su día, y luego todo el mundo que estaba en contra dando su brazo a torcer, pues Casino Royale, digan lo que digan es la mejor película de las 23 oficiales del agente secreto británico.

Después de este reconocimiento mundial, nos llegó la floja Quantum of Solace, donde lo que en la anterior era llevar al personaje a un nivel más mundano, aquí acabó siendo una imitación demasiado exagerada del estilo Bourne.
En Quantum of Solace apenas había trama, tan solo muchas escenas donde este hombre se pegaba con mucha gente.

4 años después, líos de derechos con MGM, y el fichaje de Sam Mendes, para mi, un excelente director, por fin nos llega la la nueva película Bond, coincidiendo encima con el 50 aniversario del inicio de la saga.

¡Y VAYA PELICULA!

Sam Mendes, no solo lo ha hecho bien, si no que nos ha puesto a este 007 a la altura de sus mejores historias.

Más conocido por dirigir historias donde priman los sentimientos, y el tratamiento de los personajes en vez de la acción (American Beauty, Revolutionary Road), ya coincidió con el bueno de Craig en la estupenda Camino a la perdición, y justamente ese toque tan personal que tiene Mendes, es lo que ha hecho que se haya reconducido a al personaje en la senda correcta.

Con esto no penséis que vais a ver escasas escenas de acción, las hay, y todas muy buenas, desde la persecución inicial acabando en una pelea cuerpo a cuerpo encima de un tren muy de genero pulp que a mi me volvió loco, o la maravillosa escena semi a oscuras y prácticamente muda de Shanghai dirigida con una maestría alucinante, seguramente la mejor escena de la película.

Para Skyfall se ha cogido el tono serio, brusco y realista de la aclamada Casino Royale, pero introduciendo ya, lo que todos queríamos, los toques clásicos que Sean Connery le dio a la saga, pequeños comentarios jocosos, toques pulp, un poquito de ciencia ficción, vemos a Bond pedir un martini, y aprovechando que es la cinta aniversario, pues los guiños a los clásicos film de Bond están muy presentes, haciendo las delicias a los que hemos visto todas las películas.

En cuanto a los habituales Daniel Craig y Judi Dench, mi M favorito de todos los tiempos, están todo lo bien que se podía esperar de ellos, con su presencia habitual en cámara e incluso dotando de más humanidad, dentro del frío mundo del espionaje donde se mueven, a sus personajes que en entregas anteriores.

La nueva chica Bond, Béréniche Marlohe, y los nuevos personajes Naomie Harris, Ralph Fiennes y Ben Whishaw todos están muy bien, dandonos un par de sorpresas y varias alegrías.

Por último, Javier Bardem, un actor que no me suele gustar en absoluto, lo veo muy artificial y su cara de ex boxeador no me ayuda a creermelo, pero, cuando trabaja con gente que sabe lo que quiere, se transforma, sí a eso le sumamos papeles golosos como los de No es país para viejos, Biutiful o este último, pues yo acabo teniendo una relación muy extraña con este señor, pero es justo reconocer que aquí está estupendo, siendo un villano Bond muy clásico, de los que hacian falta, aparte de ser un desafio físico para Craig, también lo es para el MI6, y como ya comentaba, un malo de los de verdad, que es malo por qué sí, por que le gusta, y punto.

No sólo una de las mejores peliculas del James Bond, si no también del año.

Mi nota totalmente personal: 8.6/10

PD: ciertos detalles me siguen haciendo creer que mi teoría sobre la continuidad de la saga que comenté por aquí, es cierta

Pablo Cózar

—

El 31 de octubre, día del estreno de Skyfall en España, vi esta nueva aventura de Bond, en mi ciudad Zaragoza, a las 16,30 horas en la sala 4 de los cines Palafox, en versión digital. Mi opinión, una gran película para conmemorar el 50 aniversario de James Bond.

Todos los actores y actrices perfectos.

En ningún momento se me hizo pesada la duración de Skyfall.

Daniel Craig perfecto como Bond. Y Javier Bardem de lo mejor de lo mejor en villanos de la serie Bond.

El final de la película es genial, un homenaje a todos los fans de James Bond.

Espero volver a verla en los cines de Puerto Venecia, en la sala Isens, ya que en Zaragoza no tenemos salas Imax, y las salas Isens es lo más parecido a un cine Imax.

Mi valoración sobre 10, 11 puntos.

Juanan007

—

La pelicula es excelente.

Cuando bond esta dentro del Aston Martin y dispara las ametralladoras se me sscapo una lagrima de emoción.

La secuencia del comienzo es espectacular.

El tema de Adele hermoso.

Tiene muchos dialogos pero no aburren son entretenidos.

Excelente pelicula para festejar el 50 aniversario, ahora a esperar Bond 24.

Oscar Isnardi

—

Parece que con el buen actor Daniel Craig, como el agente 007, hemos llegado al punto en que ya no conocemos bien a James Bond, porque este no es el agente con licencia para matar que hemos conocido antes.

Ahora nos llega Operación Skyfall (2012), de la mano de un director talentoso, como lo es el inglés Sam Mendes, quien deja huella con su bien lograda escenificación y le pone arte visual a esta nueva aventura bondiana que los guionistas Neal Purvis, Robert Wade y John Logan llevan por caminos poco tradicionales.

Aquí ya no tenemos al agente galán y de finas costumbres, hasta para matar. Ya no es el donjuán exquisito de buenos palabras, martinis y esmoquin. No es el agente que asume sus investigaciones con todos los silogismos del caso y artilugios tan imponentes como gozosos (al ojo del espectador).

Este 007 de ahora parece un rudo de la lucha libre. Nos puede resultar hasta antipático. Más bien parece un personaje al estilo de Bruce Willis con su John McClane en la serie cinematográfica titulada Duro de matar. A este James Bond de ahora lo puede encarnar hasta Vin Diesel.

Hay momentos en el filme Operación Skyfall que, incluso, nos retrotraen a las cintas de vaqueros después de una ardua pelea. En fin, la elegancia estética que el director Sam Mendes le pone a su trabajo tras las cámaras no es la misma que comporta el personaje según su tradición.

Dentro de esa “novedad” de “ensuciar” al personaje, los guionistas también optan por mostrarlo no como un agente sagaz, sino como un tosco y fuerte tipo que enfrenta los sucesos según se vayan dando, a puro meco y mucha dureza. Esa reciedumbre se le ve hasta como casanova.

No es la mejor opción, porque mete a la película dentro de esas cintas de acción que van en serie, pero no en serio, y, de paso, el relato viene a menos porque pierde inteligencia narrativa.

Hay más. Dentro de la influencia del realizador inglés Cristopher Nolan con Batman, en Operación Skyfall quieren jugar con los mundos oscuros de la personalidad de James Bond; pero se hace de manera tan superficial, que este 007 no es ni chicha ni limonada como sujeto con problemas emocionales.

El relato está lleno de incoherencias, con un “malo” que uno nunca sabe de dónde saca para su logística asesina, bien encarnado por Javier Bardem, pese a cierta y homofóbica caricaturización. El último tercio del conflicto no tiene pies ni cabeza, ni que uno fuera estúpido para tragárselo de esa manera, pero no debo explicarlo aquí.

Las escenas de acción están bien filmadas; sin embargo, de una a otra, el argumento sufre de transiciones somníferas y de diálogos presuntuosos. También vemos que ciertos figurantes tendrán nuevos actores en futuras películas. Lo cierto es que este filme me ha hecho sentir más cariño por el 007 de ayer, el de Sean Connery, el de Roger Moore o el de Pierce Brosnan.

William Venegas (La Nación)

—

El cielo cae…007 mas arriba que nunca

Podemos constrastar el tema de Adele que da nombre a la película con el que abre Octopussy, All time high (todo el tiempo en arriba), cantado por Rita Coolidge. Es que mientras el «cielo cae», 007 esta «todo el tiempo arriba, bien arriba».

Sam Mendez construyó un film bond atípico, osado, no por ello alejado de la serie. Skyfall será recordado entre los mejores de la serie. Es un film bond distinto, porque la formula Bond, villano excéntrico, tiros, martinis, mujeres, explosión final, no es tan escencial en la película que festeja los 50 años del agente secreto mas famoso.

Los guionistas logran a la perfección llevarnos hasta la Escocia natal de James Bond, nos descubren las tumbas de Andrew Bond y Monique Delacroix (sus padres) poco trascendentes en los films pero tan importantes en la mitología bond, y nos hacen por fin pensar que un agente secreto no es alguien que cualquier hijo de vecino quisiera ser, sino mas bien todo lo contrario. Bond es un ser humano atormentado, alcoholico, solitario, un infeliz en persona. Lejos esta este 007 del festivo Roger Moore, del simpático Pierce Brosnan y hasta del bon vivant Sean Connery, lo que lo acerca más al personaje literario creado por Ian Fleming.

En Skyfall su villlano (un brillante Javier Bardem) no quiere conquistar el mundo, solo busca venganza. Si posee cierto defecto físico que suele caracterizar a los contrincantes de 007, pero no por ello tiene un plan imposible, ni un fiel vasallo a lo Odd Job, Jaws, o Tee Hee.

La «chica bond» de la película es M, defrauda la poca participación de Berenice Marlohe, y Naomí Harris termina siendo…bueno al ver la película veremos quien es finalmente.

Párrafo especial para Daniel Craig. Si en la previa de Casino Royale defraudó a los fans (incluído quien suscribe) y terminó convenciendo luego de su estreno, en Skyfall el rubio actor terminó de hacer suyo al personaje.Finalmente Daniel Craig as Ian Fleming´s James Bond 007. Rústico, desprolijo, con argumentos de combate más callejeros, muchas veces equivocandose, pero con los toques de humor y picardía característicos, el sexto 007 termina por convencer rotunda y absolutamente. Esta es la era Craig, sin objeción.

Para concluír, quienes gustamos de estas 23 películas tenemos clichés para festejar, más «Tema de James Bond», Q de regreso, el Aston Martín DB (quien no haya visto Goldfinger jamás entenderá el botón rojo en la palanca de cambios). Y fundamentalmente, esta especie de recomienzo de Bond cierra a la perfección: todo finaliza como si fuera Connery quien venga con su Doctor No, lo q nos lleva a pensar q Bond 24 vendrá con los viejos y clásicos elementos (un M hombre, Q, Monneypenny).

007 goza de excelente salud, se renovó, se adecuó a los nuevos tiempos, encontró un perfecto interprete, es que mientras el cielo ya cayó, James Bond sigue estando más arriba que nunca

Federico Velázquez

—

¿Os habeis fijado que la película «Skyfall» parece en muchos aspectos un remake de la película
«El cabo del miedo»,interpretada por Rober de de Niro en su papel de Max Cady?.Os cito las semejanzas
entre los personajes y situaciones :

A – Max Cady es encarcelado a causa de la traición de su propio abogado defensor.
B – Silva es encarcelado a causa de la traición de su propio jefe M.

A – Cady acosa al abogado yendo contra su familia y ataca a una de sus amigas torturandola.
B – Silva acosa a M volando su cuartel y ataca a sus agentes delatandolos para que los maten.

A – Cady provoca su detención y se deja coger sin resistencia por la policia.
B – Silva planea las cosas de forma que le capturen y,al igual que Cady,se somete a todo..

A – Cady le reprocha su traición al abogado,culpandole de los sufrimientos en prisión
B – Silva le reprocha a M los tormentos pasados en prisión,e incluso le enseña los resultados.

A – cady ataca la casa del abogado vestido de mujer y mata al detective.
B – Silva ataca a M en la reunión con la ministra.

A – El abogado traslada a su familia al cabo del miedo con el único objeto de atraer a Cady a una trampa.
B – Bond lleva a M a Skyfall para atraer a Silva y acabar con él.

A – Cady muere al final pero ello no le importa ya que como dice ya está muerto.
B – Silva,atormentado igual que cady por los sufrimientos pasados,está dispuesto a morir suicidandose.

Conclusión : Silva no es un terrorista que busque desestabilizar gobiernos ni un maniaco que quiera obtener poder o obtener provecho económico,sino que,al igual que Max Cady,es simplemente un
ser atormentado por lo que ha sufrido y que no tiene en su vida más objeto que vengarse de M
para obtener alívio a su sufrimiento.Ante este razonamiento podemos decir que Silva :

1 – Más que un malvado en realidad es una víctima.
2 – Es un monstruo de Frankenstein creado por la verdadera malvada que es M,la cual engaña traiciona
y hace las acciones más reprobables amparandose en que es dura y cumple con su deber.
3 – Sus acciones son malas,pero tienen una justificación.

Como veis las similitudes son relevantes.Hay otro antecedente de esta clase de remakes con dos películas cuyos títulos eran «Tambores lejanos» con Gary Cooper y «Objetivo Birmania» con Errol Flynn.
Distintos escenarios,distintas épocas,distintos personajes,pero exactamente el mismo guión.

José María Gómez

—

Pregunta retórica tal vez; pero donde está Bond… James Bond??? …es inexplicable que aún haya personas que sostengan o defiendan la elección de éste pequeño actor para éste gigantesco rol!!!

…como explicar que todo lo que supe previamente al visionado, luego de ver el film, no me ha cambiado en nada la opinión sobre el inaceptable giro que ha tomado ésta saga histórica, ni hablar de su actual protagonista, el cual desearía no volver a ver en ninguna próxima entrega…

…me quedó la impresión y lo manifiesto de forma simple y rotunda, de no haber visto una película de Bond, James Bond!!! …mi opinión en principio es que no resulta más que un entretenimiento, una película de acción como se ven por docena y realmente no sé cuanto mejor que cualquiera de las otras dos interpretadas por éste actor; aclarando que la primera la aborrecí y la segunda, simplemente me pareció intrascendente, pero no veo en ésta nada que me parezca muy superador a las anteriores, siendo que fui con ánimo muy bien predispuesto y si bien la primera cuarta parte me resultó casi prometedora, a poco, esa misma ilusión fue desvaneciéndose, hasta llegar al tedio indescifrable de la cuarta parte final…

…concluyendo; prima facie, por sus manifiestas aspiraciones se convierte en pretenciosa por su tendencia film noire, que ni aporta, ni logra ningún cometido nuevo; de una duración injustificadamente excesiva (en Argentina, hasta con intervalo!!!) completamente lineal, sin subtramas ya que en realidad no hay misión alguna!!! …por ende, carente de ritmo en su correlato, no hay crisis, ni intriga que trascienda vagamente a la situación planteada que presupondría un ataque terrorista y para cerrar éste cocktail explosivo de desaciertos que desdibuja la rica tradición de la saga, el protagonista no atina una!!! …el tipo es un rotundo fracaso en todo lo que emprende!!! …un fiasco veradero!!! …donde está Bond, James Bond!!!

…la trama de venganza personal, convertida a la sazón en una versión lavada de «Goldeneye», se torna historia cuasi común a cualquier film del género; por ende, más allá de la actuación de Barden, se extraña horrores el clásico archivillano mesiánico por antonomasia que intente apoderarse del mundo o destruirlo o enfrentar a dos potencias antagónicas…

…sin las tres escenas de acción que intentan vanamente recordarnos que estamos viendo un film de 007, probablemente sería un adefesio indescifrable pseudo policial negro, no tiene nada, absolutamente nada que pueda quedar en la historia, tampoco cuenta con un score original que la emparente con el resto de la saga, ese family feeling tan característico y personal que hizo, nada más y nada menos que «50» años de historia y cual es el homenaje, que tan solo en una escena, por primera y única vez, nos deleiten los acordes más famosos en la historia de la cinematografía, aunque no más que una letanía, un recuerdo de lo que fue y no será más, según parece…donde está Arnold, David Arnold!!!

…el tema incidental (elogiado en exceso y hasta el hartazgo) es simplemente correcto, pero no más que eso; el tratamiento de títulos ésta logrado, pero tampoco me impactó en medida alguna, está acertado (aunque me moleste ver a ese agente fracasado en todo momento) pero resulta aceptable y al menos se ha recuperado las figuras femenínas historícas que también se habián perdido, ojala que pronto recuperemos a Bond, James Bond!!!

…capítulo aparte para la muerte de «M»; sencillamente un soberano despropósito, es insostenible desde cualquier punto de vista!!! …además, para que la llevaría a Escocia? …a quién le interesaría saber que el título de marras finalmente, se deba al nombre de la finca de los Bond, cuando la asociación directa sería que se tratara del nombre de alguna misión fracasada en la que hubiera intervenido éste miserable agente actual que nos presentan, cuya caracterísitca principal es que nada resuelve, por lo tanto, es tan pretencioso el giro, que debilita aún más ésta pobre y remañida historia de venganzas; ni hablar insisto, las circunstancias del fallecimiento de la directora del MI6!!!… una arbitrariedad desde cualquier punto de vista e histórico de la serie, aparte el hecho de resultar tan cursi que sorprende en grado mayúsculo!!!

…solo de pensar cuanto se criticó el rol que jugaba «M» en «The world is not enough» (una de las mejores películas de toda la saga!!!) …eso sí era Bond, puro Bond!!! …que resulta dificultoso aceptar cuanto se ha ponderado lo visto en ésta!!! …por lo que para mí desde el arribo de éste actor, estas películas; entiendo estarán condenadas a envejecer pésimamente, no creo que se visione en cincuenta años alguno de éstas, como en la actualidad aún podemos ver las de la etapa Connery o Moore, ni tan siquiera más aquí en el tiempo las de Brosnan!!!

…de todas maneras la película va ahí rimbombante, gozando de un éxito inusitado y aunque en definitiva ha sido una elección del público, en mi fuero más íntimo sigo pensando que se ha perdido lo esencial de la serie; tengo más que presente y hasta hace muy pocos años atrás «Die another day» (2002) …que para cuando uno se acomodaba en la butaca para ver un estreno, cualquiera haya sido, cada uno con sus genialidades, originalidades o desaciertos, siempre se sabía lo que se obtendría, pregunto entonces; por qué aún no se cuenta con el gunbarrel y su banda sonora correspondiente, algo que per se, ya predisponía hasta al más ajeno al mundo Bond, a prepararse para ver una película realmente inmensa, emocionante, que arrebataba la atención del espectador en grado supremo con solo escuchar la primera nota del archifamoso «Bond Theme»!!!

…previo al estreno, se hablaba mucho también de la participación de Albert Finney… que puedo decir, más que el haber comprobado solo otro golpe de efecto, incoporando un prestigiado actor con el único objetivo de enriquecer el cast; caso contrario sí, lo de Ralph Fiennes… y aunque toda la escena final sea un remedo (ni hablar lo de Moneypenny!!!) me gustó volver a ver la oficina con las puertas capitoneadas bien british style como en la época dorada Bernard Lee!!! y reconocer a éste como un excelente sucesor de aquel, contrariamente, no he vuelto ver a Bond, James Bond, desde la salida de Pierce Brosnan…

…para finalizar, las dos últimas impresiones; cuanto me recordó en la escena del casino en un primerísimo plano Berenice Marlohe a Claudine Auger!!! …que aunque no me pareció una buena actuación (posiblemente por tener que actuar hablando en inglés) en cambio lo de Naomie Harris y su fallida Moneypenny, simplemente para el olvido más categórico, como casi todo en éste film, aunque como fiel seguidor de ésta magnífica saga, seguiré aguardando hasta volver a encontrarme con Bond, James Bond!!!

Emiliano Ezequiel Aldao

—

¿Quieres que publiquemos tu crítica de Skyfall? Mándanosla y la añadiremos aquí.